Trodde det stod bästa och blev förvirrad när alla skrev dåliga saker..
Men de sämsta är väl att vara egocentrisk, ständigt negativ och vara värsta drama queen.

vet inte d där varierar asssååh

Egoism.

att kräva hänsyn är nog rätt egoistiskt

brist på bra egenskaper

lejm musiksmak

Skulle hellre villa påstå att tråden bör definieras hur vidare du som en människa förhåller sig till annan persons handlingar. Då jag inte tror att det finns några goda eller onda (värsta) egenskaper utan en motpartner som berörs utav denna personens handlingar. Och med detta så är det du som uppfattar egenskaperna olika beroende på hur du är.
     Därför så skriver inte alla likadant. Detta resultat har många aspekter...

Menmen... själv tycker jag inte om när jag fått troende om något och sedan så bryts det hela av mitt i   ///  AKA, lögn.

Heller gillar jag inte det klassiska som så många tycker fast med vissa modifikationer såsom att folk som skadar någon verbalt eller fysiskt. Hur vidare man nu definierar vad som är att skada någon är subjektivt och enskilt.

Ingen fantasi alls

Falskhet
Påstå att människor ska behandlas annorlunda bara för att de är människor 

Att vara empatibefriad.
Att värdera människor efter religion, ursprung och liknande. Eller bara anse sig själv vara värd mer än alla andra.

självömkan e ganska jävlig

tron på det övernaturliga

det som uppfattas som övernaturligt kanske är naturligt

S3ON: det som uppfattas som övernaturligt kanske är naturligt

allt är naturligt

syftar på spöken och sånt när det uppenbart rör sig om feltänk och neurologiska störningar

ok skoja men måste hämnas på alla andliga störmänniskor jag växte upp med