Forumet - Vitbok över Salem 2008

Vitbok över Salem 2008

87 0 38
Länk till vitboken: http://www.motkraft.net/nyheter/3369

Media har enligt många gett en felaktig bild av hur Salemmarschen gick till den 6e december i år, man har endast brytt sig om polisens version av det som hände och inte ifrågasatt denna eller ens bemödat sig med att fråga motståndarsidan hur det hela gick till. Media var inte ens där och tilläts inte att komma nära av polisen, så att man blint förlitar sig på deras sida av saken känns väldigt dumt.

http://www.motkraft.net, en sida för vänsteraktivister, har därför bestämt sig för att göra en vitbok över händelserna. I denna ska man ta upp denna andra sidan av saken som media ignorerar och som polisen vill förhindra att folk tar del av.

Jag själv tycker att det känns mer trovärdigt att lyssna på folk som faktiskt var där och kan berätta sin sida av saken än att lyssna på reportrar som inte var ens i närheten av platsen utan förlitar sig på andrahandskällor, sen får man självklart ta det folk skriver med en nypa salt eftersom de har ett politiskt intresse av att framställa polisen illa men det samma gäller polisen om motståndarsidan.

I alla fall, jag tänkte att nån kanske har ett intresse av att läsa detta så därför gjorde jag den här tråden. För att ha lite diskussionsunderlag så kan ni ju diskutera de olika versionerna och folk som var där kan berätta hur de upplevde det hela. Kom även ihåg att skicka in er version av det hela till Motkrafts bok om ni inte redan har gjort det.

[smile]

Spana också in:

fruitpunch:

Syftade mer på att de flesta som är aktiva på vänsterkanten förmodligen redan sett nyheten på motkraft då den publicerades endast någon dag efter självaste demostrationen. Således är tråden onödig!


Det är väl jättebra om den uppmärksammas av folk som inte är organiserade aktivister?
fruitpunch:

Syftade mer på att de flesta som är aktiva på vänsterkanten förmodligen redan sett nyheten på motkraft då den publicerades endast någon dag efter självaste demostrationen. Således är tråden onödig!


Är väl inte bara intressant för vänstern? [confused] Ungdomar som inte bildat sig en politisk uppfattning ännu kanske är intresserade av att se att tidningens version av det hela inte är den enda som finns? Kanske någon som då får upp ögonen och inser att media inte alltid talar sanning och börjar aktivera sig?
SilentScream:

Jag antar att du litar på information som kommer från källor som t ex Info14, SMR eftersom det också är förstahandskällor?


Nej, jag är inte dum i huvudet.

Jag litar inte på motkraft heller, de brukar ha ganska vinklade nyheter ibland. Men jag litar på de människor som har skickat in sin version av det hela, det gör jag även på nassesidor. Jag har t.ex. läst Bajen Hardcores version av det hela på nordisk.nu och den lät ganska trovärdig eftersom han berättade om hur kvällen såg ut ur hans ögon. Sen var den så klart lite överdriven men det får man ju titta förbi.
God Konsument:

Jag litar inte på motkraft heller, de brukar ha ganska vinklade nyheter ibland. Men jag litar på de människor som har skickat in sin version av det hela, det gör jag även på nassesidor. Jag har t.ex. läst Bajen Hardcores version av det hela på nordisk.nu och den lät ganska trovärdig eftersom han berättade om hur kvällen såg ut ur hans ögon. Sen var den så klart lite överdriven men det får man ju titta förbi.


Och hur kommer det sig att du litar blint på versioner de skickat in? Inget som skrivs på en extremistsida som motkraft känns speciellt trovärdigt, det är endast extremister som hänger där och har därför förbrukat sin chans att kunna vara objektiva.