Forumet - William Paleys argument för en Skapare: Klockuret!

William Paleys argument för en Skapare: Klockuret!

382 0 8
Säkert har många redan hört detta argument - detta argument har funnits sedan 1700 talet - jag fick reda på detta argument idag - ungefär 300 år senare - se vad jag kan vara efter ibland! [sad][ops]

William menade på såhär: Om man finner en klocka så förstår man att någon måste ha tillverkat den; det finns en urmakare bakom. Och världen är så mycket mer komplicerad än en klocka, så hur mycket mer fordrar då inte världen en skapare?

Ni som inte tror att det finns en Skapare bakom världen vad skulle ni svara William Paleys och vi som håller med Mr. Paley?

Spana också in:

dazed_and_confused:

klockuret har ju med all sannolikhet skapats genom en trial and errorprocess å ett slags evolution, först kom någon kanske på ett solur sen kom någon på kugghjul osv.


Hejsan Dazed_and_confused!:) Mycket möjligt att det är som du säger - men en Skapare bakom klockuret finns det ju även om det från början startade med en slags evolution! :)
AllForChrist:

Hejsan Dazed_and_confused!:) Mycket möjligt att det är som du säger - men en Skapare bakom klockuret finns det ju även om det från början startade med en slags evolution! :)


Om man köper hela evolutionsprocessen som troende osv å anser att det är en design så är det en till viss del ganska kass design för att komma från något slags gudomlig, allsmäktig skapare, det finns så många mutationer och sidospår i evolutionsprocessen som aldrig blir något som verkar jävligt märkliga att inkludera i designen.