Lee Woo-Jin: Hmm, så konservativa troende som stödjer dessa imamer/präster är icke önskvärda i det socialistiska samhället då? Typ pro-lifare eller hederskulturnissar.

anonym321123: Tja, kanske. Det får folk inse att det finns de som inte är homofober eller fundamentalister. Men jag vet faktiskt inte.

Lee Woo-Jin: Funkar antidemonstrationer? Mot diverse imamer eller präster som predikar hat mot ateister eller homosexuella?

anonym321123: Om man liksom försöker samla ihop allting, hur meningsmotståndare behandlas, pressfrihet, hur fria valen är etc.

anonym321123: Demonstrationer ser jag inget fel med, men jag vet inte om en speciellt antireligiös demonstration skulle kunna locka folk som tror på religion att bli socialister

Lee Woo-Jin: I vilka avseenden?

Lee Woo-Jin: Neh, men demonstrationer, flaggor och etc är väl en idé många vänstergrupperingar försöker anamma?

anonym321123: Fast stressen vi har idag kan väl reduceras rätt mycket om vi levde i ett socialistiskt samhälle.

anonym321123: Vilket lands stat är mest diktatorisk?

anonym321123: Du har rätt, men Victoria skulle ha chansen till att leva i lugn och ro i sitt hemland om bara de i Indien ville bli av med henne. Det gäller inte om de flesta britter hatade henne. För att hon eller Ludvig ska falla måste deras nations befolkning vara missnöjda

anonym321123: Jag vet inte riktigt hur produktiva antireligiösa demonstrationer kan vara i att locka folk till att bli ateister

Lee Woo-Jin: Kärleksproblem? Människan är en enfaldig varelse och oroar sig över det mesta.

Lee Woo-Jin: I vissa avseenden - ja, i andra inte.

Lee Woo-Jin: Ludvig XV var dock folkkär till hans förlorade flertalet krig mot Storbritannien, och trots att inte Franska Amerika och Franska Indien tillhörde landet direkt (utan var administrerat av Franska kompanier) så kom det att få konsekvenser på hemmaplan. Någonting man kan koppla till att Victoria kunde få det hett om öronen om hon förlorade Indien under 1800-talet.

Lee Woo-Jin: Du propagerar inte för demonstrationer eller liknande?

anonym321123: Vilka nya allvarliga saker skulle man oroa sig över?

anonym321123: Ja, inte helt ja, men han fick ändå problem.

anonym321123: Trodde att du refererade till den kungen som avrättades med giljotin.

anonym321123: Men är Ryssland mer av en diktatur än USA?

anonym321123: Eller vilken politisk grupp som helst

Lee Woo-Jin: Nej, men oroa sig över andra saker.

Lee Woo-Jin: Neh, men han kunde vara "Führer" under hela sin livstid utan att riket helt splittrades.

Lee Woo-Jin: Fast matbristen blev väl mer påtaglig efter Ludvig XV:s död när Ludvig XVI (hans sonson) styrde? Det var ju då revolutionen inträffade.

Lee Woo-Jin: Ett land kan ju vara totalitaristiskt utan diktatur (dock blir det ju mycket svårare).

Lee Woo-Jin: Okej - lite likt svenska motståndsrörelsen.

Lee Woo-Jin: De har väldigt mycket respekt för de äldre i Somalia. Jag tror pengarna gick till deras mor och farföräldrar (som även de var bosatta i Sverige).

anonym321123: Tja, det där med att arbetstimmarna per person skulle sänkas och att folk inte skulle behöva oroa sig över pengar.

anonym321123: Det jag menar är att italienarnas hat mot Franz Josef fick konsekvenser. Hans styre var inte helt frid och fröjd.

anonym321123: Det har du typ rätt i. Fast det hade väl mer att göra med matbristen?

anonym321123: Som jag förstått det funkade det när Gandhi gjorde det. Men jag vet inte mycket om det.

anonym321123: Håller med dig om att totalitarismen aldrig har uppnåtts, men jag håller inte med om att USA närmare totalitarismen än Ryssland. Ryssland verkar ju i princip vara en diktatur.

anonym321123: Pratar du om att ta bort barnbidrag om mammorna inte samtidigt studerar eller söker arbete?

anonym321123: Kanske pamflettförsäljning, offentliga möten eller debatter på TV.

anonym321123: Men kvinnor har förmågan att arbeta och vara utbildade. Kvinnor exploderar inte om de inte stannar hemma. Dessutom finns det ingen gud som tycker att könsroller är bra.

anonym321123: Vad tror du pengarna gick till? Familjen hemma i Somalia?