AuriSacraFames:
Det handlar inte om vad man identifierar sig som, det handlar om språket, om vad som är grammatiskt logiskt och relevant information.Första person: Jag
Andra person: Du
Tredje person: HenVi har ju inte jag och jog eller du och da, för det är inte relevant.
tycker bara det är tråkigt när du stämplar ett pronomen någon inte känner sig bekväm med i pannan på denne.
AuriSacraFames: Varför inte hen?
Nahual var inne på det, jag kanske inte vill identifieras som hen. Vederbörande är bättre och låter mer professionellt och sakligt, vilket meningar med titlar som "forskare" bör vara.
Axel_von_Färsen:
Nahual var inne på det, jag kanske inte vill identifieras som hen. Vederbörande är bättre och låter mer professionellt och sakligt, vilket meningar med titlar som "forskare" bör vara.
Forskare var ju förstås ett exempel, ta vilken annan mening som helst. Min åsikt om hen är inte att det ska vara som för ett tredje kön utan för ALLA kön för att ersätta hon och han, ta bort fokuset från könet och istället endast mena på "tredje person", vilket det är till för.
Nahual:
Det handlar inte om att jag dömer någon, det handlar om att det är fel fokus. Tredje person är en tredje person oavsett kön och därför hen.
AuriSacraFames:
Forskare var ju förstås ett exempel, ta vilken annan mening som helst. Min åsikt om hen är inte att det ska vara som för ett tredje kön utan för ALLA kön för att ersätta hon och han, ta bort fokuset från könet och istället endast mena på "tredje person", vilket det är till för.
Hellre X än hen.
VarilDrox:
Kortare.
Integrerar matte och språk.
Jag, Du, X, vi, ni, dem? Ser ju snyggt ut? Nej, det gör det inte. Hen däremot passar bättre in och syftar på en tredje person, inte ett okänt tal i en ekvation.
Varför inte hen? Var det det sista ord du hörde från din älskare innan hen dog eller det ord du råkade säga som gjorde någon annans eller ditt egna liv till ett helvete?
AuriSacraFames:
Jag, Du, X, vi, ni, dem? Ser ju snyggt ut? Nej, det gör det inte. Hen däremot passar bättre in och syftar på en tredje person, inte ett okänt tal i en ekvation.
Varför inte hen? Var det det sista ord du hörde från din älskare innan hen dog eller det ord du råkade säga som gjorde någon annans eller ditt egna liv till ett helvete?
X1 får en erektion bara X1 läser det. Men det stämmer att det är opassande. X är perfekt. Resten är trams skapade av några knäppskalar som levde innan informations åldern.
Jag borde ersättas med X1, du borde ersättas med X2. X kan lika gärna bli X3. Vi kan bli Y1, ni kan bli Y2 och dem kan bli Y3. Ser du harmoniskt det ser ut?
X1, X2, X3, Y1, Y2 och Y3.
Är Y1 inte alla okända tal i livets eviga ekvation? Som har ett val i att defineras eller inte?
Dog X2(X) pågrund av att X2 var upptagen med att räkna matte? Varför har hatar X2 denna matematiska perfektion? Varför avskyr X2 detta närmandet emot matematisk existens?
VarilDrox:
X1 får en erektion bara X1 läser det. Men det stämmer att det är opassande. X är perfekt. Resten är trams skapade av några knäppskalar som levde innan informations åldern.
Jag borde ersättas med X1, du borde ersättas med X2. X kan lika gärna bli X3. Vi kan bli Y1, ni kan bli Y2 och dem kan bli Y3. Ser du harmoniskt det ser ut?
X1, X2, X3, Y1, Y2 och Y3.
Är Y1 inte alla okända tal i livets eviga ekvation? Som har ett val i att defineras eller inte?
Dog X2(X) pågrund av att X2 var upptagen med att räkna matte? Varför har hatar X2 denna matematiska perfektion? Varför avskyr X2 detta närmandet emot matematisk existens?
Men det här är inte matte, då kan vi lika gjärna byta ut jag mot % och du mot <.
Hen är ett utmärkt ord, det är exakt samma princip som x bara att det ÄR ett ord, du har bara en negativ inställning till det.
Yeah, jag förstår dig, håller med att det är ganska respektlöst. Att kalla någon, medvetet för ett annat namn är ju en sorts härskar teknik där man sänker den andra personen.
pommes045:
Tja
Asså på riktigt varför fattar inte alla bara att pronomen och namn är viktigt, att använda rätt pronomen och namn betyder att man visar respekt, när folk använder tex fel pronomen till mig som händer dagligen för att jag inte kommit ut så blir man skit ledsen och nedstämd man känner sig inte viktig liksom och man känner sig inte sedd av omvärlden
Hur kan du kräva det när du inte har kommit ut? Hur ska de då kunna veta och använda rätt pronomen?
Yaren:
Hur kan du kräva det när du inte har kommit ut? Hur ska de då kunna veta och använda rätt pronomen?
Vet inte...haha
AuriSacraFames:
Men det här är inte matte, då kan vi lika gjärna byta ut jag mot % och du mot <.
Hen är ett utmärkt ord, det är exakt samma princip som x bara att det ÄR ett ord, du har bara en negativ inställning till det.
Om X2 vill mattifiera språket had > kunnat användas för att visa att något är större än något annat. Tex X1kg>X2kg.( jag väger mer än dig). Sen procent hade kunnats användas för andra saker som fungerar i den matematiska kontexten.
Om Y2 nu ska medvetet omkonstruera delar i språket, varför inte omkonstruera hela språket för att effektivare kommunicera? X1, X2, X3 systemet är vida överlägset det nuvarannde, varför inte förbättra den mänskliga kulturen istället för att mutera fram liknande rapakalja som hen? Vårat språk är ytterst oeffektivt.
Tex arabiska är snabbare att prata, det binära tal systemet är bättre att räkna med? Igenom att omkonstruera språket kan vi minimera hastigheten på kommunikation och ta in information mycket snabbar. (Även om det borde finnas två olika språk för verbal och online kommunikation).
Men det här är vardagligt språk, annars är det ju mycket mer än hen vi kan byta ut. Bättre säga hen än hon eller han, X tycker jag inte passar i det vardagliga språket.
VarilDrox:
Om X2 vill mattifiera språket had > kunnat användas för att visa att något är större än något annat. Tex X1kg>X2kg.( jag väger mer än dig). Sen procent hade kunnats användas för andra saker som fungerar i den matematiska kontexten.
Om Y2 nu ska medvetet omkonstruera delar i språket, varför inte omkonstruera hela språket för att effektivare kommunicera? X1, X2, X3 systemet är vida överlägset det nuvarannde, varför inte förbättra den mänskliga kulturen istället för att mutera fram liknande rapakalja som hen? Vårat språk är ytterst oeffektivt.
Tex arabiska är snabbare att prata, det binära tal systemet är bättre att räkna med? Igenom att omkonstruera språket kan vi minimera hastigheten på kommunikation och ta in information mycket snabbar. (Även om det borde finnas två olika språk för verbal och online kommunikation.