sweetheart from hell:

jag är intresserad av Bibeln och religion

sweetheart from hell:

sweetheart from hell F16

I can see that...

sweetheart from hell:

Ja, skulle någon (gärna någon från JV, eftersom ni har förklaringar till det mesta i Bibeln,

Dom tolkar ju endast bibeln på ett sätt. Du kan tolka den på tio tusen sätt ifall du så vill.

sweetheart from hell:

och jag skulle gärna veta vad kristna säger om vissa passager som jag inte förstår vad som är meningen med.

Gå till din lokal kyrka för i helvete. En normal präst från Svenska Kyrkan kan nog besvara dina frågor mycket bättre än något jävla fradga dräglande cp från JV.

Hobzii:

Gå till din lokal kyrka för i helvete. En normal präst från Svenska Kyrkan kan nog besvara dina frågor mycket bättre än något jävla fradga dräglande cp från JV.

Precis som om några kristna alls bryr sig nämnvärt om Gamla Testamentet.

mediakatt:

Precis som om några kristna alls bryr sig nämnvärt om Gamla Testamentet.

Typ alla kristna i U.S.A? Och jo, en hel del bryr sig nog om Gamla Testamentet, beroende på vad för sorts protestant/katolik dom är. Står ju faktiskt en hel del om budord, regler och etc. Men du har däremot rätt i att kristna lägger mest vikt i Nya Testamentet, ifall det är det du menar.

Hobzii:

Men du har däremot rätt i att kristna lägger mest vikt i Nya Testamentet, ifall det är det du menar.

Det jag menar är att bortsett från skapelseberättelsen, budorden och möjligen även lite om Job (dock uteslutande för att ha något att hänvisa till när någon tycker att något är orättvist eller drar upp teodicéproblemet) så verkar både Svenska Kyrkan och JV vara betydligt mer intresserade av och insatta i Nya Testamentet än i det gamla. Så jag tror inte att någon utav dessa är riktigt rätt att vända sig till om man vill ha mer ingående förklaringar på hädelser i Gamla Testamentet.

Och om jag ska rikta mig till trådskaparen så finns det got om bibelställen som inte verkar ha särskilt mycket relevans för något alls. Måhända att de har haft relevans, men jag skulle nog vilja påstå att Bibeln skulle klara sig precis lika väl utan evighetslånga upprabblanden av släktled.

Hobzii:

Gå till din lokal kyrka för i helvete. En normal präst från Svenska Kyrkan kan nog besvara dina frågor mycket bättre än något jävla fradga dräglande cp från JV.

Svenska kyrkan är så flummig... jag är inte intresserad av flumkristendom, JV är tillräckligt galna för att jag ska respektera deras tro.. Och deras bibeltolkning ligger för det mesta närmare min än de flumkristnas.

Pappbox:

I can see that...

Jao.

sweetheart from hell:

Svenska kyrkan är så flummig... jag är inte intresserad av flumkristendom, JV är tillräckligt galna för att jag ska respektera deras tro.. Och deras bibeltolkning ligger för det mesta närmare min än de flumkristnas.

Well, there you go. Det var människor som dig som mördade religionen i Sverige. (klagar iofs inte på det).

sweetheart from hell:

kunna förklara vad de här raderna fyller för någon funktion?

Jag är ett Jehovas vittne.

Den funktionen som dessa rader fyller är följande:

Onda andar är mäktiga.

Om man analyserar skildringen ifrån 1 Moseboken 6 så kan man se att det är så.

I 1 Moseboken 6:1, 2 står det:
”När nu människorna började växa till i antal på jordens yta och döttrar föddes åt dem, lade den sanne Gudens söner märke till människornas döttrar, att de var vackra; och de tog sig hustrur, nämligen alla som de valde ut.”

”Den sanne Gudens söner” var änglar från himlen som gjorde sig lika människor och började leva på jorden. De hade inte blivit dit sända av Gud, och inte heller hade de kommit för att hjälpa människorna. De ”övergav sin egen tillbörliga boningsort” i himlen för att ha sexuella förbindelser med de vackra kvinnorna på jorden. De blev demoner. (Judas, vers 6)

De här demoniska änglarna var upproriska och perversa och hade övermänsklig styrka och intelligens, och de utövade ett mycket dåligt inflytande på människorna. Det är troligt att de kontrollerade och dominerade det mänskliga samhället. De opererade inte i hemlighet, som en intelligent brottsling som döljer sin identitet och utför sina onda handlingar i det tysta. Tvärtom gjorde de öppet uppror mot Guds anordningar och hade inte några skamkänslor över det.

Dessa himmelska söner till Gud hade förhållanden med kvinnor, och kvinnorna födde barn som växte upp och blev ovanligt starka. De blev kända under det hebreiska namnet ”nefilim”.
I 1 Moseboken 6:4 står det:
”Nefilim var på jorden i de dagarna, och även därefter, när den sanne Gudens söner fortsatte att ha umgänge med människornas döttrar och de födde söner åt dem; dessa var de väldiga männen som levde förr i tiden, de ryktbara männen.”

Nefilim spred fruktan omkring sig. Ordet ”nefilim” betyder ”fällare”, sådana som får andra att falla. De var mördare, och deras våldsamma bedrifter är sannolikt ursprunget till forntida myter och legender.

mediakatt:

JV vara betydligt mer intresserade av och insatta i Nya Testamentet än i det gamla.

Lite OT men för att besvara ditt påstående så är vi minst lika intresserade av de hebreiska Skrifterna (GT) som av de grekiska (NT). Jesus och hans efterföljare i det första århundradet hänvisade alltid till de hebreiska skrifterna. Läs t ex Jesajas 53:e kapitel, den är rätt intressant då det är en messiansk profetia.

Personligen tycker jag nästan att lustigaste verserna i bibeln är 3 mos 11:13-11:19.

Misael:

Läs t ex Jesajas 53:e kapitel, den är rätt intressant då det är en messiansk profetia.

Det mest intressanta med den tycker jag personligen är att den stämmer betydligt bättre in på Job än på Jesus.

Stringburka:

Personligen tycker jag nästan att lustigaste verserna i bibeln är 3 mos 11:13-11:19.

Föreslår att vi reviderar definitionen på däggdjur, det är uppenbart att fladdermusen är en fågel. Varför skulle en helig skrift annars hävda det?

mediakatt:

Föreslår att vi reviderar definitionen på däggdjur, det är uppenbart att fladdermusen är en fågel. Varför skulle en helig skrift annars hävda det?

Ja. Och sedan är det ju det här med idisslande harar och dylikt...

Stringburka:

Ja. Och sedan är det ju det här med idisslande harar och dylikt...

Harar idisslar Försöker du påstå att G-d har fel?