Beror på. Håller en art att dö ut i en mystisk sjukdom skulle det väl vara lite okej, men om det är om skönhetsprodukter eller att göra en centiped med hundar, så nej.
höna:
onödigt till skönhetsprodukter osv men för att forska efter nya mediciner osv är det ok enligt mig
+1
djurförsök i medicinskt syfte är ofta jävligt onödigt så nej jag tycker inte det är ok
nej ty det är förbedrövligt
dyrt som fan
man kunde lagt dom pengarna på att utveckla andra metoder ist men nej djur är så praktiska o bra för dom är ändå bara levande köttbitar som inte kan tänka o känna
Men djuren vill det ju.
i så fall om dem är 100% säkra på att djuret inte lider av det
asså e inte en del av poängen med djurförsök att göra dumma grejor med dom för att sen se om dom lider elr inte
Adam the Ripper:
ja,det är juh bara djur, människors överlevnad går först
dinkompis:
människor borde dö ut
Precis, så utöva testerna på människor istället.
reben:
asså e inte en del av poängen med djurförsök att göra dumma grejor med dom för att sen se om dom lider elr inte
Inte nödvändigtvis. Till exempel så fanns det några hjärnforskare som använde möss för att undersöka hjärnans orienteringsförmåga, och i det fallet var det ytterst nödvändigt att mössen mådde bra.
Aldrig okej rent moraliskt, men nödvändigt i vissa fall kanske. Nu stöder jag förvisso inte straff, men ser hellre att de utför testerna på hemska våldsförbrytare än oskyldiga djur. 
Alternativt volontärer som har anmält sig frivilligt mot någon gåva av något slag.
Armagedon:
Precis, så utöva testerna på människor istället.
Jag känner att du bara vill vara hipster och cool och därför säger sånna saker
djur går först carpe diem,
Adam the Ripper:
Jag känner att du bara vill vara hipster och cool
Ja. För det har ju jag väldigt mycket behov av.
S3ON: Alternativt volontärer som har anmält sig frivilligt mot någon gåva av något slag.
knockoutvolontärer
