Aviseringar
Rensa alla

Är det rätt av AFA och RF att misshandla och hota moderater?


1009:

nazisterna bedriver en aktiv våldskampanj mot vänstern, 

Ja, men det är också det ENDA positiva man kan säga om nazister.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Självklart Skadeglädje


   
SvaraCitera

dazed:

Alltså en ballistisk lösning vore ju mer permanent och givande

jag tänker mer termonukleär.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nä. Man gör inte världen till en bättre plats genom att slå ner folk som man ogillar.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Aldrig okej. Det som däremot är skrämmande är hur media, etablissemang och andra privatpersoner, även här på UM, försvarar våldet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:
Aldrig okej. Det som däremot är skrämmande är hur media, etablissemang och andra privatpersoner, även här på UM, försvarar våldet.

Känns ju väldigt konstigt att man känner att man har rätten att använda våld emot ett parti som har haft 30% av väljarkårens stöd. Om man inte är antidemokrat då, när är man det då?

player one:

jag tänker mer termonukleär.

Röstade du ja?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Moderaten: Känns ju väldigt konstigt att man känner att man har rätten att använda våld emot ett parti som har haft 30% av väljarkårens stöd. Om man inte är antidemokrat då, när är man det då?

Även om man använder våld mot en rörelse med 1% så är det antidemokratiskt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:

Även om man använder våld mot en rörelse med 1% så är det antidemokratiskt.

Möjligen. Polisen har alltid rätt att bruka våld inom ramen för en rättsstat. Vilket får mig att ställa frågan hur du som SDare ser på en rättsstat, skulle du hellre vilja se en nationalstat exempelvis? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Moderaten:

Möjligen. Polisen har alltid rätt att bruka våld inom ramen för en rättsstat. Vilket får mig att ställa frågan hur du som SDare ser på en rättsstat, skulle du hellre vilja se en nationalstat exempelvis? 

Förstår inte vad du menar? En nationalstat är ju ett eget land. En rättsstat är ett rättssäkert land. Finns ingen motsats.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:

Förstår inte vad du menar? En nationalstat är ju ett eget land. En rättsstat är ett rättssäkert land. Finns ingen motsats.

"Filosofiskt är nationalstaten en legitimeringsprincip för staten som hör samman med nationalismen, och ställs som kontrast till bland annat kungadömet av Guds nåde, och rättsstaten. I detta sammanhang betecknar en rättsstat en stat som grundar sig på medborgarskap i stället för blodsband, där alla etniska grupper har samma rättigheter, delaktighet i det politiska och ekonomiska livet, och deras kulturer värnas i samma utsträckning. Nationalstaten i denna betydelse innebär en oförenlighet med minoritetspolitik och med kulturell mångfald." 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalstat#cite_note-6


   
SvaraCitera
NEMI
 NEMI

politiskt motiverat våld är alltid korkat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rättsstaten konstitueras med en gemensam rätt, till skillnad från nationalstaten som konstitueras på en gemensam nation....


   
SvaraCitera

Moderaten: Rättsstaten konstitueras med en gemensam rätt, till skillnad från nationalstaten som konstitueras på en gemensam nation....

Sverige är ju en nationalstat.


   
SvaraCitera

Moderaten:

Känns ju väldigt konstigt att man känner att man har rätten att använda våld emot ett parti som har haft 30% av väljarkårens stöd. Om man inte är antidemokrat då, när är man det då?
Röstade du ja?

jag röstade inte, å ena sidan anser jag inte direkt att moderater är fredade, de är terrorister som bara råkar vara aktiva inom den demokratiska sfären. å andra sidan, det tjänar inget till att misshandla dem hipp som happ. det åstadkommer liksom inget.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

presidente:

Sverige är ju en nationalstat.

rättsstat, begrepp som utbildades i den tyska rättsvetenskapen under 1800-talets senare hälft och som fått stor betydelse som västerländskt samhälleligt ideal. En rättsstat kännetecknas av att offentlig maktutövning, särskilt när den riktas mot enskilda, är underkastad rättsliga normer såväl i fråga om förutsättningarna för de offentliga åtgärderna som beträffande själva förfarandet.
I begreppet ingår i regel också principen att den enskilde ska kunna påkalla prövning i domstol eller annan oberoende rättslig instans av lagligheten i det offentligas handlande.

nationalstat, term som ofta används synonymt med stat och då i första hand avser administrativt integrerade stater i modern mening. Termen kan emellertid också avse staternas etniska och kulturella uppbyggnad. En nationalstat (ellernationsstat) i den meningen är uppbyggd kring en etniskt och kulturellt definierad nation, och i princip tänker man sig att statens medborgare samtliga tillhör denna nation.

Om du menar dess primära mening så visst, annars nej. 


   
SvaraCitera