höna:

a

9,5/20 varför svarade du ej på utslagsfrågorna 🙁

Brk g:

a

13/20

Schism:

oinsatt/prestationsångest 🙂

ääääsch

grums:

trodde man skulle göra det om det blev jämnt på de ursprungliga frågorna. är det försent att svara?

nej det är inte för sent!

Nachac:

Menas?

man skapar inte sig en person mha objekt och dyl. ytligt banalt, facebookmongering etc.
det är en luddig fråga 🙁

frukt:

man skapar inte sig en person mha objekt och dyl. ytligt banalt, facebookmongering etc.
det är en luddig fråga 🙁

Det gör väl de flesta? Med hjälp av kläder, och prylar som passar en. Inte helt, men delvis.

höna:

9,5/20

Lol du fick samma som mig

Mycket viktigt test:

[z] quinna
[z] försöker vara snäll
[z] försöker förstå
[] tycker om djur och natur

[/] är inspirerad - inte för tillfället, men det kommer!
[z] har lite existentiell ångest (bra för magen)
[z] lever inte ditt liv som om det vore ett tidningsomslag
[z] har svårt för absoluta regler

[z] är inte emotionellt handikappad
[] tycker om att smaka på öl - det är så jävla äckligt, kan smaka på annat ist
[] klär i septum - vet ej, tror ej

utslagsfrågor:

vad är det som är så knussligt med staden och teknologi?
människor drivs bort från varandra mer än de förs ihop.

tycker du att det finns en inneboende tvärt oförenlig motsättning mellan att försöka vara förnuftig och att följa sina känslor? varför/varför inte?
det är inte alltid de får en vilja ta olika vägar, dvs de kan vara överrens också.

skriv något här:
hej frukt ja hade gillat ditt namn mer om de va oahu men frukt e passande till rupbriken

vad är det som är så knussligt med staden och teknologi?
för mycket och för stressiga folk, för upptagna av det materiella, karriären och sig själva. finns ingen lugn och harmoni.

tycker du att det finns en inneboende tvärt oförenlig motsättning mellan att försöka vara förnuftig och att följa sina känslor? varför/varför inte?
ja det tycker jag, men inte alltid. fattar ofta känslomässiga beslut som går emot förnuftet, men även rationella beslut som gör ont i hjärtat. ibland kan det dock hända att förnuft och känsla säger samma sak. det kan även vara att jag i efterhand har tyckt att det ändå blev bra i båda "fall".

skriv något här:
djur fascinerar mig

frukt:

9,5/20 varför svarade du ej på utslagsfrågorna 🙁

sooo
utslagsfrågor:

vad är det som är så knussligt med staden och teknologi?
jag vet inte riktigt vad knussligt betyder men jag antar att det betyder typ krångligt. det som är krångligt isf är väl att man behöver så mkt teknik för att den ska gå runt. utan teknik i staden vore den ca, död.
tycker du att det finns en inneboende tvärt oförenlig motsättning mellan att försöka vara förnuftig och att följa sina känslor? varför/varför inte?
jaa ibland måste man fatta beslut som inte följer med känslorna å tvärt om. typ
skriv något här:
jag önskar att jag kunde flyga

honolulu:

a

12,5/20

grums:

a

16,5

höna:

a

12,5

Nachac:

Det gör väl de flesta? Med hjälp av kläder, och prylar som passar en. Inte helt, men delvis.

Ja det är svårt att undkomma eller ens definiera, kanske är det bara så vi tenderar att tolka varandra, dvs att felet ligger hos betraktaren. Svårt att avgöra själv.

men ändå!! bra fråga

frukt:

12,5/20

vf fick ja så dålit orka att frågorna hade så stor betydelse!!

honolulu:

vf fick ja så dålit orka att frågorna hade så stor betydelse!!

okej du fick 13p

de är 3p styck! 9p totalt
du fick full pott på en av dem

frukt:

16,5

leder jag nu? 😀

Mycket viktigt test:

[] quinna
[] försöker vara snäll
[x] försöker förstå
[/] tycker om djur och natur

[x] är inspirerad
[x] har lite existentiell ångest (bra för magen)
[] lever inte ditt liv som om det vore ett tidningsomslag
[x] har svårt för absoluta regler

[x] är inte emotionellt handikappad
[] tycker om att smaka på öl
[?] klär i septum (Aldrig funderat på.)

utslagsfrågor:

vad är det som är så knussligt med staden och teknologi?

Staden tillika teknologin är den naturliga fortsättningen på människans kollektiva, sociala utveckling, men för varje steg, varje avancering blir saker och ting mer invecklat och omständligt, vilket gör att vi riskerar bli alieniserade från själva människan och endast möter varandra med prylar och teknik som ombud och tolkningsobjekt.

tycker du att det finns en inneboende tvärt oförenlig motsättning mellan att försöka vara förnuftig och att följa sina känslor? varför/varför inte?

Nej, det tycker jag inte. En sant förnuftig person erkänner sina känslor som en del av sig själv och verkligheten, samt omfamnar dessas funktion och fördelar. Genom denna insikt interagerar man sina känslor i det rationella tänkandet som en parameter och inte som en motpol.

[] quinna
[X] försöker vara snäll
[X] försöker förstå
[X] tycker om djur och natur

[] är inspirerad
[XXXXX] har lite existentiell ångest (bra för magen)
[X] lever inte ditt liv som om det vore ett tidningsomslag
[X] har svårt för absoluta regler

[/] är inte emotionellt handikappad
[X] tycker om att smaka på öl
[] klär i septum

orkar inte svara på frågorna sorry

frukt:

okej du fick 13p

de är 3p styck! 9p totalt
du fick full pott på en av dem

meh! hur utförligaa svar kräver du?
vilken? den sista eller? hehe

Nachac:

a

11,5/20 varför svarade du inte på sista utslagsfrågan? 🙁

grums:

leder jag nu? 😀

japp! grattis!

honolulu:

meh! hur utförligaa svar kräver du?
vilken? den sista eller? hehe

inte särskilt, bara inkluderandet av vissa huvudpunkter som ger full pott

säger jag inte!

Nintendos BFF:

a

7,5p/20

frukt:

11,5/20 varför svarade du inte på sista utslagsfrågan? 🙁

"Skriv något här"?