Aviseringar
Rensa alla

Är Islam ett framtida hot mot demokratin i Europa?


Ämnesstartare

Föreställ er att invandring från den muslimska världen fortsätter och att muslimer blir en allt större andel av befolkningen i Europa. Min undran är om sannolikheten ökar att detta i framtiden kan hota demokratin som helhet eller delar av den? Vad tror ni?


   
Citera
Ämnesstartare

som det ser ut nu ja 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Men vafan jag känner många muslimer som flyttat hit o dom är jättesnälla o tro inte att dom vill stanna här o mest av allt dom från syrien min mammas kille är därifrån o han säger att livet där är mycket mer roligt o rikt än här o så säger många av mina kompisar oxå o de vill ju ha demokrati därför blir det  krig överallt nu


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nej. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ja.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nej, men de högerextrema makterna som växer är ett hot. 


   
SvaraCitera

I nuvarande takt skulle det ta hundratals år innan muslimer blir majoritet i Europa - förutsatt att muslimska familjer fortsätter att producera muslimsk avkomma led efter led, vilket är osannolikt. Dessutom är det endast en liten minoritet av muslimerna som skriver under på någon politisk och antidemokratisk tolkning av islam. Så jag kan inte se att muslimer skulle kunna utgöra ett framtida hot mot demokratin i Europa i bemärkelsen att de skulle börja införa sharialagar eller dylikt.

Dock kan islamister skada demokratin på två sätt.

1. Att genom våld och terror få stater att göra vissa eftergifter.

2. Att genom våld och terror möjliggöra för stater att inskränka demokratin, ex. i form av Patriot Act-liknande lagar. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ja på sätt och vis, kanske inte för att jag går runt och oroar mig för jihadistisk terror i typ Huddinge utan mer för att religion passiviserar. Den liberala formen av demokrati är inte mycket värd om människor inte är aktiva, organiserade (eller iaf del i nätverk) och stridbara. Att stilla och kanalisera sin frustration i en religiös ideologi är då icke önskvärt. När det gäller islam så kan det också hindra integrationen som ett samhällsdeltagande innebär.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nämn ett land där ett stort inflytande av islam har varit bra för landet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Inte du också..

Men ja, det rinns väl en risk. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NicoleF: Men vafan jag känner många muslimer som flyttat hit o dom är jättesnälla o tro inte att dom vill stanna här o mest av allt dom från syrien min mammas kille är därifrån o han säger att livet där är mycket mer roligt o rikt än här o så säger många av mina kompisar oxå o de vill ju ha demokrati därför blir det krig överallt nu

Alla behöver inte vara stygga för att det ska bli problem. Hedersvåld och gruppvåldtäkter slutar inte vara problematiska för att inte varenda utländsk person ägnar sig åt dessa aktiviteter. Det är inte som att majoriteten av befolkningen i iran står beredda när guds straff ska skipas utan det utförs av en minoritet. Och det räcker tyvärr alltid med en minoritet när det gäller att kunna åstadkomma och flytta fram positioner. Det är faktiskt sällan en verklig majoritet segrar. Varken Boljekvikpartiet i sovjet eller NSDAP i tyskland kom till makten genom en majoritet. Islam kan åsamka mycket skada på det svenska och västerländska samhället utan att för den sakens skull ha majoriteten muslimer med sig i allt som sker i dess namn.


   
SvaraCitera
mynona

Inte islam, utan islamism och segregering. Om invandrare från odemkratiska länder lever i ghetton där man enbart umgås med människor som lever på samma sätt som i det odemokratiska samhälle man kom från, och inte deltar i demokratin man geografiskt bor i, vad blir resultatet? Det är segregering, och den islamism som kan följa av den, som kan utgöra ett sådant hot, inte islam som sådan


   
SvaraCitera
Draug

Det är inte omöjligt, men framtiden är fortfarande oviss på den punkten, så vi kan endast spekulera. Men det är klart att det kan innebära framtida problem, olika religioner och kulturer har ju haft föga lycka att samsas om man ser på det ur ett historiskt perspektiv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:
Inte islam, utan islamism och segregering. Om invandrare från odemkratiska länder lever i ghetton där man enbart umgås med människor som lever på samma sätt som i det odemokratiska samhälle man kom från, och inte deltar i demokratin man geografiskt bor i, vad blir resultatet? Det är segregering, och den islamism som kan följa av den, som kan utgöra ett sådant hot, inte islam som sådan

+1


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sedan bör man syna islam självt i sömmarna ändå. Det ä politiskt inkorrekt att göra så då det ofta antas att islam i sig självt är en ofarlig och harmlös ideologi, men det tror jag är naivt att bara anta. Man bör undersöka vad islam innebär, vad det innebär att sympatisera med muslimska idéer och seder och hur handling efter islamska värden påverkar vår värld. Samma för vilken religion som helst, såklart. Däremot kan olika religioner vara mer eller mindre farliga och vi bör vara medvetna om vilka som är farliga för att motverka dessa, precis som vi motverkar vilka ohälsosamma idéer som helst. 


   
SvaraCitera