Forumet - Är klackar och piskor sexualiserande?

Är klackar och piskor sexualiserande?

2069 0 53

Spana också in:

på så sätt att det reducerar kvinnor till sex, samt att det tyder på en kollektiv uppdämd sexuell frustration som utgör ett socialt systemfel. något är snett om polygonkroppar lockar så mkt att de produceras i industriell skala. den senare poängen är helt oberoende av feministiska värderingar.


vad som helst där kvinnor är "sexiga" fast de i vanlig ordning ska slåss osv. samus aran har högklackat trots att det är opraktiskt för hennes syfte men iaf inte korsett o halvnaken kropp osv

mpt:hv: på så sätt att det reducerar kvinnor till sex, samt att det tyder på en kollektiv uppdämd sexuell frustration som utgör ett socialt systemfel. något är snett om polygonkroppar lockar så mkt att de produceras i industriell skala. den senare poängen är helt oberoende av feministiska värderingar.


vad som helst där kvinnor är "sexiga" fast de i vanlig ordning ska slåss osv. samus aran har högklackat trots att det är opraktiskt för hennes syfte men iaf inte korsett o halvnaken kropp osv
Anser du att folk har för lite sex och att det är därför det finns ett behov av tecknat, eller hur menar du?

OK, men kan man inte bara ha kläder för stilens skull då?



mpt:hv: du kan inte förneka att vissa attribut sexualiserar. huruvida detta är bra eller dåligt kan diskuteras. förmodligen förlorar du varje sådan diskussion eftersom ditt blundande för uppenbara fakta är ett tyst medgivande av att motståndarsidans premisser stämmer.
Ta det på vanlig svenska nästa gång så trasslar du inte in dig så mycket i ingenting. Söt



schim: Klackar skapades för män så jag skulle säga att det är fel att
och där glömde jag bort vad jag skulle säga
Allvarligt? Förvånad



schim: Tycker inte att det skorna och "piskan" är sexualiserande, jag stör mig mer på kroppen
Varför? Är hon "omöjligt smal"?