Lounge fact:
aaa många har nog i typ enbart salladsblad
självklart har alltid bara sallad på mina
OF 5:
självklart har alltid bara sallad på mina
mmm jag med.. surt surt mörkt bröd o så 1 sallad mums
helst bara sallad
Lounge fact:
mmm jag med.. surt surt mörkt bröd o så 1 sallad mums
mm eller bara två salladsblad med en gurkbit emellan
OF 5:
mm eller bara två salladsblad med en gurkbit emellan
LYXMÅLTID LR?!
smisk:
LYXMÅLTID LR?!
absolut. nä fy skulle aldrig äta de frivilligt
OF 5:
mm eller bara två salladsblad med en gurkbit emellan
fett najs jö o alla ba snackar om att toast är onyttigt
Lounge fact:
fett najs jö o alla ba snackar om att toast är onyttigt
en riktig smakupplevelse
Beror på vad du har på din toast. Har du arsenik på så skulle jag inte förslå att äta den.
OF 5:
en riktig smakupplevelse
mmm väldigt svenskt
Vitt bröd är allmänt känt som hälsomat.
0 hjärnceller?
Beror ju på hur du tilllagar du den.
Varför skulle toast vara onyttigt? Om vi delar upp toasten i två delar - själva toasten o det man lägger på den. För det första finns det fullkornstoast (Pågens grova toast eller vad den heter) som är lite nyttigare än den vanliga.
Sedan det man lägger på den. Kör man med äkta smör så är den säkert nyttigare än alla andra "låtsas-smör-sorter" o lägger man sedan på skinka, rostbiff, ost, champinjonstuvning eller räkstuvning så blir den både smaskig o nyttig.
För den som är veg kan man naturligtvis byta ut godsakerna mot ett salladsblad eller morotskivor o önska att man inte vore veg.
På vilket sätt skulle toast vara onyttigare än en ostmackan? Det är ju licksom samma sak.