mynona: Du glömde "någon gång per år" som alternativ

Jag tyckte att "ibland, när:_____" fungerade bättre som alternativ.

Panda:

http://www.publicpolicypolling.com/main/2014/01/fox-news-once-again-most-and-least-trusted-name-in-news.html

republikaner. dock är deras största grupp som tror på dom och kollar på deras skit: äldre 70+

christover_bandy: kolla riktig vetenskap inte svensk sjukvård

så fort jag berättade att jag har rökt cannabis så antog dom det som orsak till alla mina problem (fast problemen började 3 år innan jag rökte)

Du har en poäng där. Jag tror att det är svårt att veta vad som är hönan och ägget, även om psykoserna kan ha utlösts av drogerna fanns det förmodligen redan innan dess en ökad risk för psykos p.g.a. instabilt psyke. Drogerna är inte alltid den grundläggande orsaken, men dock ofta de som utlöser själva psykosen. Så har iaf jag förstått det.

Anura:

hur kan detta vara vänsterns fel? :s

Vänstern ligger bakom den progressiva kulturradikalism som genomsyrar dagens samhälle och som fullkomligt tagit över utbildningssektorn, populärkulturen och de sociala normerna i stort. Det är denna världssyn som ligger till grund för att skräpkultur, diverse sexuella utsvävningar och droger blivit en del av barn och ungdomars liv väldigt tidigt. Istället för att lära sig om återhållsamhet, respekt och värderingar pumpas barn med Paradise Hotel, Nicki Minaj och sexuppmuntran från RFSU. Barn får möta vuxenvärlden mycket tidigare när de inte är redo för den. Den psykiska ohälsan kommer som logisk konsekvens.

Razor: Ibland, när:

När jag känner för det. Detta är dock helt sporadiskt och oregelbundet.

Razor: Har ni hamnat i psykos p.g.a. drogerna?

Nej.

Razor: den rådande definitionen, alltså ej alkohol, koffein och liknande

Nej, du menar narkotika, vars kemiska (eller medicinska) definition skiljer sig på vissa punkter från den rent juridiska.

NiklasW: Skräpkultur, sex, droger, alkohol går bara längre ner i åldrarna - alltsammans ivrigt påhejat av superprogressiva kulturradikala vänsterkrafter.

Så du menar att alltså att de kommersiella krafterna bakom dessa fenomens realisering är intresserade av ökad socialisering av ekonomin eller?  Den åsikten skulle kanske vara aktuell om det nu inte fanns människor som profiterade på det du tycks kalla skräpkultur. Jag är inte vänster, men har ingenting emot varken sex, droger, alkohol eller "skräpkultur". Var platsar jag i din logik?

Tractatus: Nej, du menar narkotika, vars kemiska (eller medicinska) definition skiljer sig på vissa punkter från den rent juridiska.

Förmodligen. När man i media skriver om droger menar man inte koffein, nikotin, alkohol. Det är så jag menar.

NiklasW: Nicki Minaj

jag tror dock att Nicki Minaj har väldigt lite med vänstern att göra. Paradise Hotel och andra skit program har funnits länge. detta är inget nytt. Mycket av de kommersiella har länge varit sexuellt, det är inget nytt. du kan gå långt bak i historien och se det med.

NiklasW: Vänstern ligger bakom den progressiva kulturradikalism som genomsyrar dagens samhälle och som fullkomligt tagit över utbildningssektorn, populärkulturen och de sociala normerna i stort. Det är denna världssyn som ligger till grund för att skräpkultur, diverse sexuella utsvävningar och droger blivit en del av barn och ungdomars liv väldigt tidigt. Istället för att lära sig om återhållsamhet, respekt och värderingar pumpas barn med Paradise Hotel, Nicki Minaj och sexuppmuntran från RFSU. Barn får möta vuxenvärlden mycket tidigare när de inte är redo för den. Den psykiska ohälsan kommer som logisk konsekvens.

Jag skulle gärna vilja se en tråd om detta så det kan bli debatt. Vad sägs om det?

Tractatus: Så du menar att alltså att de kommersiella krafterna bakom dessa fenomens realisering är intresserade av ökad socialisering av ekonomin eller?  Den åsikten skulle kanske vara aktuell om det nu inte fanns människor som profiterade på det du tycks kalla skräpkultur. Jag är inte vänster, men har ingenting emot varken sex, droger, alkohol eller "skräpkultur". Var platsar jag i din logik?

Detta handlar om värdefrågor - inte om ekonomiska frågor.

"Kulturradikalism är en åskådning som utmanar den traditionella normen inte bara inom konst, musik, litteratur och andra kulturyttringar, utan även utmanar de allmänna sociala värderingarna i samhället."

Högern i Sverige har helt anpassat sig efter vänsterns kulturradikalism i dessa frågor. Det finns absolut ingen som helst motpol i dagens höger, man utgår helt från vänsterns världsbild. 

Anura:

jag tror dock att Nicki Minaj har väldigt lite med vänstern att göra. Paradise Hotel och andra skit program har funnits länge. detta är inget nytt. Mycket av de kommersiella har länge varit sexuellt, det är inget nytt. du kan gå långt bak i historien och se det med.

Det handlar om att vänsterns radikala normlösa syn i värdefrågor kommit att genomsyra hela samhället vilket i sin tur har lett till att skräpkultur kunnat få fäste och dessutom gått ner i åldrarna. 

Anura: Fast de flesta tkr ändå att konservativa och Fox news är dumma i huvudet.

Republikaner och Fox News är dumma i huvudet, definitivt. Däremot inte konservativa i största allmänhet.

NiklasW: Det handlar om att vänsterns radikala normlösa syn i värdefrågor kommit att genomsyra hela samhället vilket i sin tur har lett till att skräpkultur kunnat få fäste och dessutom gått ner i åldrarna.

Inget illa men. Mycket av de du säger låter som han här  http://www.hiphopdx.com/index/news/id.31951/title.former-ku-klux-klan-leader-david-duke-takes-aim-at-nicki-minaj

Fast han skyller judarna 

Razor: Ibland, när:________

När jag känner för det. Några gånger om året.

Har inte hamnat i psykos p.g.a. droger eller annat, även om jag ibland mått jävligt dåligt.

Den här artikeln är bra och argumenterar för att drogberoende främst, om än inte enbart, beror på sociala förhållanden snarare än drogerna som sådana. 
http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/the-real-cause-of-addicti_b_6506936.html

Den här studien säger att det är oklart om cannabis orsakar psykoser men att det finns en klar korrelation (till skillnad från vad som gällde för depression, självmordstankar och ångest) och att de anser det befogat att varna ungdomar för riskerna., 
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673607611623

Den här metastudien hävdar att det finns ett samband mellan cannabisbruk och psykos, men att vi inte vet ifall cannabis orsakar psykoser som annars aldrig skulle ha inträffat. Och det är ju ett vanligt påstående i debatten, att cannabis inte orsakar psykoser utan kan "utlösa latenta psykoser", vad nu exakt det innebär - det är ju givet att somliga är mer sårbara än andra. 
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395909001182

Här är en studie som uppmärksammar att det kan vara relevant vilken sorts cannabis som brukar. Cannabis innehåller olika aktiva substanser och emedan THC tycks kunna bidra till psykoser så tycks CBD vara antipsykotiskt, så fördelningen däremellan är ju i.s.f. relevant. 
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0063972&hc_location=ufi

Och här är en Nature-artikel om en undersökning som inte kunnat påvisa något samband mellan psykoser och de psykadeliska drogerna LSD, psilocybin och meskalin. 
http://www.nature.com/news/no-link-found-between-psychedelics-and-psychosis-1.16968?hc_location=ufi

Anura:

Inget illa men. Mycket av de du säger låter som han här  http://www.hiphopdx.com/index/news/id.31951/title.former-ku-klux-klan-leader-david-duke-takes-aim-at-nicki-minaj

Fast han skyller judarna 

Inte alls. Väldigt korkad parallell. 

NiklasW:

Inte alls. Väldigt korkad parallell. 

Jag mena verkligen inget illa. Han är uppenbarligen mycket mer  konservativ och radikal än vad du är. Men jag menade bara att de fanns lite likheter i hur ni resonera?