Tycker det är ett underhållande debacle detta, det belyser som sagt många intressanta fenomen som jag nämnde. Samt skillnaden mellan det svenska och det amerikanska rättssystemet med och utan borgen, amerikaner kan inte fatta att rika och berömda människor behandlas likadant som alla andra här :')
Plejadisk Panda: Aldrig förstått det här. Varför skulle man sluta slå bara för nån är nere på marken? Då reser han ju sig bara å fortsätter
Så e det du som ligger där å blir sparkad på i nästa ögonblick. Nä, tyckte Rocky visade ypperlig aggressivitet och framåtanda å såg till att sätta fånen ur skick ordentligt. Bra gjort Rocky!
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Personligen tror jag nog mer på att Rocky är oskyldig än att afghanen Mustafa Jafari är det. Åtminstone om man får tolka nedanstående inlägg "Pettersson Blogg: Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrund"
(hela inlägget)
Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrund
BROTTSLIGHET. Afghanen, Mustafa Jafari, alltså målsäganden i fallet med Asap Rock är dömd (minst) fyra gånger. En dom gäller misshandel, han åtalades för grov misshandel.
Uppges i ett yttrande ha kommit till Sverige som ensamkommande 150108. Flyttade som 6-åring med familjen från Afghanistan till Iran. Påstod sig ha varit tvungen att fly på grund av hot mot sin person. Mustafa uppgav sig vilja bli polis och skrevs in på gymnasium i Tyresö.
SVEA HOVRÄTT 2016-07-05 Mål nr: B 4587-16
Citat: Mustafa Jafari och Mortez* Ashar* har tills ammans och i samförstånd med annan
beväpnat sig med knivar för att skada målsäganden. Därefter hart de sökt upp
målsäganden och utfört följande våld mot honom:
– Mustafa Jafari har skallat målsäganden i ansiktet.
– Mustafa Jafari har försökt att hugga eller sticka målsäganden på kroppen med en
kniv. Det fanns fara för brottets ‘fullbordan eller sådan fara varit utesluten endast på
grund av tillfälliga omständigheter.
– Mustafa Jafari har huggit eller stuckit målsäganden i armen med en kniv.
– Mustafa Jafari har slagit målsäganden i ansiktet.
-Mustafa Jafari har slagit eller sparkat målsäganden på benet.
-Mortez* Ashar* har sparkat målsäganden på ryggen.
-Annan har sparkat målsäganden på kroppen.
Målsäganden fick ont och skärskada.
Brottet ska rubriceras som grovt eftersom Mustafa Jafari visat särskild
hänsynslöshet genom att en kniv användes.
Mustafa Jafari begick gärningen med uppsåt.
Det hände den 22 december 2015 vid Vårbergstoppen i Skärholmen, Stockholm.
2018-05-25 – Ringa narkotikabrott – Solna TR B 3666-18
2017-11-23 Ringa narkotikabrott – Stockholms TR B 14680-17
2016-05-09 Åtalades för grov misshandel, dömdes för misshandel – Södertörns TR B 16838-15. (hovrätten fastställde)
2016-02-18 Åtalades för stöld, dömdes för snatteri – Stockholms TR B 2805-16
2016-07-05 Svea hovrätt B 4587-16, se ovan. Dömd för misshandel. Straff: Ungdomstjänst 30 timmar.
Även den andre afghanen som var inblandad, Dawod Hosseini, är kriminell. Han finns under 7 avsnitt i belastningsregistret och lever på bidrag.
-Pettersson undrar varför våra skickliga och högavlönade journalister inte rapporterar att den som fick lite stryk i Asap Rocky är en grovt kriminell afghan och troligen förtjänade mer än han fick…
Samt avslutningsvis en bild på Mustafa Jafari. Bilden är Polisens bild!
Inlägg redigerat: Personnummer och dylikt postar vi inte på Ungdomar.se för alla inblandades egen säkerhet. Detta är därför raderat.
Försöker du säga att trots att en person har begått brott förut så ska denna automatiskt anses skyldig och dömas - hur mycket som än talar för att den i ett enskilt fall INTE är det? För med tanke på upplägget på ditt inlägg ser det väldigt mycket ut så. Det enda relevanta är liksom hans historik, inte hans person/samordningsnummer, bild etc. som du snyggt kunde saxat in istället för att ta med allt irrelevant material.
"media mörkar"-konspirationslullandet tänker jag bortse ifrån.
Super Macho:
Personligen tror jag nog mer på att Rocky är oskyldig än att afghanen Mustafa Jafari är det. Åtminstone om man får tolka nedanstående inlägg "Pettersson Blogg: Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrund"(hela inlägget)
Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrundBROTTSLIGHET. Afghanen, Mustafa Jafari, alltså målsäganden i fallet med Asap Rock är dömd (minst) fyra gånger. En dom gäller misshandel, han åtalades för grov misshandel.
Uppges i ett yttrande ha kommit till Sverige som ensamkommande 150108. Flyttade som 6-åring med familjen från Afghanistan till Iran. Påstod sig ha varit tvungen att fly på grund av hot mot sin person. Mustafa uppgav sig vilja bli polis och skrevs in på gymnasium i Tyresö.
SVEA HOVRÄTT 2016-07-05 Mål nr: B 4587-16
Citat: Mustafa Jafari och Mortez* Ashar* har tills ammans och i samförstånd med annan
beväpnat sig med knivar för att skada målsäganden. Därefter hart de sökt upp
målsäganden och utfört följande våld mot honom:
– Mustafa Jafari har skallat målsäganden i ansiktet.
– Mustafa Jafari har försökt att hugga eller sticka målsäganden på kroppen med en
kniv. Det fanns fara för brottets ‘fullbordan eller sådan fara varit utesluten endast på
grund av tillfälliga omständigheter.
– Mustafa Jafari har huggit eller stuckit målsäganden i armen med en kniv.
– Mustafa Jafari har slagit målsäganden i ansiktet.
-Mustafa Jafari har slagit eller sparkat målsäganden på benet.
-Mortez* Ashar* har sparkat målsäganden på ryggen.
-Annan har sparkat målsäganden på kroppen.
Målsäganden fick ont och skärskada.
Brottet ska rubriceras som grovt eftersom Mustafa Jafari visat särskild
hänsynslöshet genom att en kniv användes.
Mustafa Jafari begick gärningen med uppsåt.
Det hände den 22 december 2015 vid Vårbergstoppen i Skärholmen, Stockholm.2018-05-25 – Ringa narkotikabrott – Solna TR B 3666-18
2017-11-23 Ringa narkotikabrott – Stockholms TR B 14680-17
2016-05-09 Åtalades för grov misshandel, dömdes för misshandel – Södertörns TR B 16838-15. (hovrätten fastställde)
2016-02-18 Åtalades för stöld, dömdes för snatteri – Stockholms TR B 2805-16
2016-07-05 Svea hovrätt B 4587-16, se ovan. Dömd för misshandel. Straff: Ungdomstjänst 30 timmar.Även den andre afghanen som var inblandad, Dawod Hosseini, är kriminell. Han finns under 7 avsnitt i belastningsregistret och lever på bidrag.
-Pettersson undrar varför våra skickliga och högavlönade journalister inte rapporterar att den som fick lite stryk i Asap Rocky är en grovt kriminell afghan och troligen förtjänade mer än han fick…
Samt avslutningsvis en bild på Mustafa Jafari. Bilden är Polisens bild!
Inlägg redigerat: Personnummer och dylikt postar vi inte på Ungdomar.se för alla inblandades egen säkerhet. Detta är därför raderat.
har denna mannen försökt knivskura sin fru eller är det jag som läst fel. förstår inte vem målsäganden menas 😛
Storchen84: Försöker du säga att trots att en person har begått brott förut så ska denna automatiskt anses skyldig och dömas - hur mycket som än talar för att den i ett enskilt fall INTE är det? För med tanke på upplägget på ditt inlägg ser det väldigt mycket ut så.
Observeras bör att det inklippta inlägget från Pettersson Blogg inte är skrivet av mig utan jag klippte mest in det för att visa att Mr. Rocky blev utsatt för en brottsdömd afghan som redan innan det inträffade blivit dömd för åtskilliga grova brott.
Storchen84: Det enda relevanta är liksom hans historik, inte hans person/samordningsnummer, bild etc. som du snyggt kunde saxat in istället för att ta med allt irrelevant material.
Naturligtvis är hans brottsliga historik av avgörande betydelse både för tråden som sådan liksom för Sthlms Tingsrätt.
Storchen84: "media mörkar"-konspirationslullandet tänker jag bortse ifrån.
Antar att författaren syftar nog mest på att inte en knyst hörts i media om att den världsberömda rapartisten har blivit utsatt för en grov våldsbrottsling med afghanskt ursprung, nuvarande boende i Sverige.
vincebruh: har denna mannen försökt knivskura sin fru eller är det jag som läst fel. förstår inte vem målsäganden menas 😛
Målsägande = brottsoffret dvs den som blivit utsatt för brottet alltså blivit misshandlad eller liknande. Rent juridiskt säger man att det är målsägande som är den som SÖKER STÄMNING. Målsägande kan även vara kärande.
Den brottsmisstänkte = den som misstänks ha utfört brottet alltså utfört misshandeln eller liknande. Rent juridiskt säger man att det är den brottsmisstänkte som är den mot vilken STÄMNING SÖKS. Den brottsmisstänkte kallas även ofta för den svarande parten.
Super Macho: Personligen tror jag nog mer på att Rocky är oskyldig än att afghanen Mustafa Jafari är det. Åtminstone om man får tolka nedanstående inlägg "Pettersson Blogg: Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrund"
Super Macho: Mr. Rocky blev utsatt för en brottsdömd afghan som redan innan det inträffade blivit dömd för åtskilliga grova brott.
Rakim Athelaston Mayers aka Asap Rocky, har också blivit dömd flera gånger för grova brott, exempel misshandel och droghandel. Som 16- åring dömdes han till fängelse för knarkhandel.
Varför tar du upp saker som inte har något med detta fall att göra?
Han bör bli straffad för sin handling. Gick helt klart över gränsen för nödvärn. Kan dock förstå varför han gjorde det, han är i ett främmande land och blir förföljd... Dessutom är han rap-artist, en av de mer utsatta artistgrupperna. Tycker dock att lagen gäller oavsett, frågan är ju varför han som förföljde inte blivit häktad....
Super Macho: Rocky blev utsatt för en brottsdömd afghan som redan innan det inträffade blivit dömd för åtskilliga grova brott.
Vilket inte är relevant. Om du blir utsatt för ett brott så är det inte relevant om du begått brott förr eller inte. Bara för att du begått brott i ditt förflutna kan du fortfarande bli utsatt för brott och räknas som ett offer.
Super Macho: Naturligtvis är hans brottsliga historik av avgörande betydelse både för tråden som sådan liksom för Sthlms Tingsrätt.
Nej, det är det absolut inte. Det kanske kan hjälpa till att avgöra vem som är skyldig, dock beror det helt på andra bevis. Och med tanke på rockys egna uttalande, sms och filmbevis så talar mycket för att Rocky misshandlat målsägande. Det är inte av avgörande betydelse för att en person ska inte per automatik dömas i ett fall för att hen dömts i något annat fall tidigare om det straffet är avtjänat. Du verkar dock som sagt vilja att man ska dömas efter sitt förflutna.
Super Macho: Antar att författaren syftar nog mest på att inte en knyst hörts i media om att den världsberömda rapartisten har blivit utsatt för en grov våldsbrottsling med afghanskt ursprung, nuvarande boende i Sverige.
Läs första stycket.
Sist men inte minst syftade jag på att du istället för att på ett snyggt sätt saxa in målsägandes tidigare brott tog du med icke-relevant info som person- och samordningsnummer och polisens bilder.
Ice: Trump vart anklagad för saker, han försöker nog vinna poäng på detta.
Han var väl i blåsväder bara för någon vecka sedan då han ansåg att vissa amerikanska svarta politiker skulle återvända till de länder de kom ifrån. 
Ice: Valet närmar sig i USA, då vanligt Sverige hamnar i "skottlinjen".
Lite märkligt bara att han hoppar på Sverige då Sverige knappast är ett av de länder som sticker ut och kritiserar varken USA eller Trump nämnvärt mycket. Trump har väl betydligt större kritiker i både Tyskland, Frankrike och UK som dessutom har betydligt större makt än vad vår lille fjantige Steffe har. 
Sista rättegångsdagen var igår fredag 2 aug och Rocky försattes på fri fot. Av detta kan man tolka en kommande dom, som kommer inom 2 veckor, att antingen blir han dömd till 1 månads fängelse men eftersom han redan suttit häktad 1 månad så har han redan suttit av sitt straff.
Alt är att han blir frikänd och då lär staten, dvs vi skattebetalare, få betala åtskilliga miljoner i skadestånd för bl a förlorad arbetsinkomst. 
Vi får hoppas på det förstnämnda!
Hade jag varit åklagare, nämndeman OCH domare så hade jag istället dömt Mustafa Jafari till ett långvarigt fängelsestraff och livstids utvisning.
stoner: Hade jag varit åklagare, nämndeman OCH domare så hade jag istället dömt Mustafa Jafari till ett långvarigt fängelsestraff och livstids utvisning.
prisa gud han är fri
tror jag
