Super Macho: Personligen tror jag nog mer på att Rocky är oskyldig än att afghanen Mustafa Jafari är det. Åtminstone om man får tolka nedanstående inlägg "Pettersson Blogg: Afghanen i Asap Rocky-fallet – media mörkar kriminell bakgrund"

Super Macho: Mr. Rocky blev utsatt för en brottsdömd afghan som redan innan det inträffade blivit dömd för åtskilliga grova brott.

Rakim Athelaston Mayers aka Asap Rocky, har också blivit dömd flera gånger för grova brott, exempel misshandel och droghandel. Som 16- åring dömdes han till fängelse för knarkhandel.


Varför tar du upp saker som inte har något med detta fall att göra?

Super Macho: Rocky blev utsatt för en brottsdömd afghan som redan innan det inträffade blivit dömd för åtskilliga grova brott.

Vilket inte är relevant. Om du blir utsatt för ett brott så är det inte relevant om du begått brott förr eller inte. Bara för att du begått brott i ditt förflutna kan du fortfarande bli utsatt för brott och räknas som ett offer.

Super Macho: Naturligtvis är hans brottsliga historik av avgörande betydelse både för tråden som sådan liksom för Sthlms Tingsrätt.

Nej, det är det absolut inte. Det kanske kan hjälpa till att avgöra vem som är skyldig, dock beror det helt på andra bevis. Och med tanke på rockys egna uttalande, sms och filmbevis så talar mycket för att Rocky misshandlat målsägande. Det är inte av avgörande betydelse för att en person ska inte per automatik dömas i ett fall för att hen dömts i något annat fall tidigare om det straffet är avtjänat. Du verkar dock som sagt vilja att man ska dömas efter sitt förflutna. 

Super Macho:  Antar att författaren syftar nog mest på att inte en knyst hörts i media om att den världsberömda rapartisten har blivit utsatt för en grov våldsbrottsling med afghanskt ursprung, nuvarande boende i Sverige.

Läs första stycket.

Sist men inte minst syftade jag på att du istället för att på ett snyggt sätt saxa in målsägandes tidigare brott tog du med icke-relevant info som person- och samordningsnummer och polisens bilder. 

Sista rättegångsdagen var igår fredag 2 aug och Rocky försattes på fri fot. Av detta kan man tolka en kommande dom, som kommer inom 2 veckor, att antingen blir han dömd till 1 månads fängelse men eftersom han redan suttit häktad 1 månad så har han redan suttit av sitt straff.
Alt är att han blir frikänd och då lär staten, dvs vi skattebetalare, få betala åtskilliga miljoner i skadestånd för bl a förlorad arbetsinkomst. 

Vi får hoppas på det förstnämnda!

Hade jag varit åklagare, nämndeman OCH domare så hade jag istället dömt Mustafa Jafari till ett långvarigt fängelsestraff och livstids utvisning.

prisa gud han är fri

Tills han får sin dom ja

Din kvinna: prisa gud han är fri

Blanda inte in Gud i det hela. Gud hade ju så extremt dåligt omdöme så de "änglar" Gud utsåg som "änglar" dvs Guds budbärare, visade ju sig en ängel vara Djävulen själv.  

Din kvinna: kanske behövdes

Eftersom religioner och dess anhängare står för den allra mesta djävulskap som utförs på joden så... du har säkert rätt.  

Vad beträffar din avatar... jag kunde inte låta bli.