elverpigen:

varför skulle jag vara drygt sarkastisk? har du trust issues

kulturmarxisten:

lverpigen:

fast detta är ju 100% troll

Nej.

Natt och dag:

Nej.

Sluta förstör för natt och dag, OK?

Jag kommer från en (norsk) adlig släkt och jag heter genus på um, har håriga armhålor och röker gräs.

Jag vinner

HAHAHAHAHAHA

sämsta trollet ever

Natt och dag:

Självklart skall endast män kunna adlas, samt folk från överklassen.

Tycker faktiskt alla borde kunna erhålla riddartitel om man uppvisat stort mod, exceptionell dygd och utfört betydande insatser i fosterlandets tjänst!

Excesser beivras förstås, tror vi är ense om att Kristinas adlingspolitik var allt för långtgående och destabiliserade riket.

g*nus:

Jag kommer från en (norsk) adlig släkt och jag heter genus på um, har håriga armhålor och röker gräs.

Jag vinner

Skillnad på att ha adliga anor och på att vara adlig. Även om du skulle vara äkta adel vilket jag betvivlar, så finns det alltid svarta får - ofta åtminstone ett inom varje släkt.

tevepro:

HAHAHAHAHAHA

sämsta trollet ever

x) Nej. Är inget jävla troll, jag var medlem här en kort period för 2 år sedan och blev så jävla äcklad av folks inskränkthet. Kunde inte föra fram mina åsikter in the open, hade fan blivit mordhotad. Men dessa åsikter står jag för.

Ned med arbetarklassen och medelklassens goja om fri invandring i soptunnan.

..

Cassie:

Tycker faktiskt alla borde kunna erhålla riddartitel om man uppvisat stort mod, exceptionell dygd och utfört betydande insatser i fosterlandets tjänst!

Excesser beivras förstås, tror vi är ense om att Kristinas adlingspolitik var allt för långtgående och destabiliserade riket.

Eftersom adeln förs vidare på svärdsidan blir det bara larvigt att adla kvinnor, eftersom spinnsidan ändå inte kan föra släkten vidare. Jag vill inte ha ett adelssystem likt Storbritannien där de adlar lite gamla nedsupna rockstjärnor hejvilt, dessutom blir bara de själva adlade - de skapar ingen släkt. Sådant adlande är menlöst.

Ja så pass mycket nyadlande behövs inte som under Kristinas tid, men totalt har det adlats cirka 2900 släkter, endast ett par hundra är ännu i livet. Om 200-300 år är troligtvis i princip alla utdöda.

Natt och dag:

Självklart skall endast män kunna adlas, samt folk från överklassen. Död åt den svenska medelklassen.

Du betalar mycket i skatt du va?

Czar:

Du betalar mycket i skatt du va?

Nej jag studerar, hurså?

Natt och dag:

Ned med arbetarklassen och medelklassen

Ett ypperligt sätt att få just dessa på sin sida?

Hur ska du få ihop den avancerade ekvationen som samhället utgör, om dessa ska "ned"?

Och vad gör adeln för nytta?

Jag är idel öga...

Tobbish:

Ett ypperligt sätt att få just dessa på sin sida?

Hur ska du få ihop den avancerade ekvationen som samhället utgör, om dessa ska "ned"?

Plumpt uttryckt av mig. Syftar mer på att de bedrövliga destruktiva åsikterna som florerar inom dessa samhällsklasser måste botas och folket "renas" från giftet som socialistblaskorna likt Aftonbladet spyr ut.

Arbetslösheten är hög, kvinnor våldtas, barn mobbas i svenska skolor - ja det finns hur mycket problem som helst. Ändå kommer samhällsdebatterna alltid tillbaka till debatter som är helt oväsentliga för samhällets fortlevnad i en sund form. Vi snackar om pepparkaksgubbar, hår under armhålorna, gnäller på polisen för att de identifierar illegala invandrare istället för att ta tag i exempelvis de problemen som finns ovan.

Tobbish:

Och vad gör adeln för nytta?

Adlande är en morot för samhällsnyttiga prestationer. Självfallet avskyr säkert 50 % av befolkningen adeln, trots detta tror jag att många skulle bli "peppade" av det faktum att man kan adlas.

Adeln idag är inget mer än historia och kultur i våra släkter. Ett nyadlande skulle bli som en stjärna i kanten, eller ett diplom.

Inga extraprivilegier för adeln.

Tobbish:

Ett ypperligt sätt att få just dessa på sin sida? Hur ska du få ihop den avancerade ekvationen som samhället utgör, om dessa ska "ned"?Och vad gör adeln för nytta?Jag är idel öga...

varför tolkar den dig som diskussionsvänlig men mig som en bitch? är det pga unken kvinnosyn?

elverpigen:

varför tolkar den dig som diskussionsvänlig men mig som en bitch? är det pga unken kvinnosyn?

Det beror på din tramsiga hånfulla attityd, du är inte intresserad av diskussion utan endast spydiga one-liners.

Jag har i tråden påpekat män och kvinnors lika värde, har även nämnt bland annat våldtäktsproblemet. Jag är intet på något sätt kvinnofientlig.

Natt och dag:

Plumpt uttryckt av mig. Syftar mer på att de bedrövliga destruktiva åsikterna som florerar inom dessa samhällsklasser måste botas och folket "renas" från giftet som socialistblaskorna likt Aftonbladet spyr ut.

Vilka destruktiva åsikter pratar vi? Du får ursäkta, men jag läser inte ett ord mer än jag behöver (eller finner intresse av) på Aftonbladet eller tidningar överhuvudtaget.

Natt och dag:

Arbetslösheten är hög, kvinnor våldtas, barn mobbas i svenska skolor - ja det finns hur mycket problem som helst. Ändå kommer samhällsdebatterna alltid tillbaka till debatter som är helt oväsentliga för samhällets fortlevnad i en sund form. Vi snackar om pepparkaksgubbar, hår under armhålorna, gnäller på polisen för att de identifierar illegala invandrare istället för att ta tag i exempelvis de problemen som finns ovan.

Ja, jag kan hålla med om att det finns saker som är viktigare än sakerna du tar som exempel. Men sen är det ju som det är, att olika saker är inne under perioder, och tidningarna (t.ex.) vill ju bara att folk ska läsa, och ja... skriver om saker som folk tror sig vilja läsa, även om de förmodligen skulle klara sig utmärkt utan. Jag tycker ofta nivån på det som skrivs är jämförbar med den typ av IQ-befriade tv-program som alltför många finner värt att sitta och fördumma sig med. Allt är ju uppgjort ändå... i stort sett.

Och ja, jag är verkligen ingen högermänniska heller (om det inte redan gått fram). Jag vill egentligen inte placera mig överhuvudtaget, men vad jag än är så är det främst vänster, och det kommer aldrig ändras. Även om Moderaternas politik mycket väl kan vara den bästa för mig personligen på många sätt, så tycker jag inte om den det minsta.

Natt och dag:

Adlande är en morot för samhällsnyttiga prestationer. Självfallet avskyr säkert 50 % av befolkningen adeln, trots detta tror jag att många skulle bli "peppade" av det faktum att man kan adlas.

Jag har svårt att se det som en morot om det inte ger mer än en betydelselös titel. Kanske kan det locka någon som vill stoltsera med snobbighet, men som du skrev, de allra flesta avskyr snobbighet. Nu skiter jag i vad folk tycker om det, det är bara inget som lockar mig det minsta.

Natt och dag:

Adeln idag är inget mer än historia och kultur i våra släkter. Ett nyadlande skulle bli som en stjärna i kanten, eller ett diplom.

Inga extraprivilegier för adeln.

Då tar jag hellre ett diplom. Känner inget behov av att ha en titel som får mig att verka märkvärdigare än någon annan. Förstår inte poängen alls... så jag är nog fel person att få att nappa på det.

elverpigen:

varför tolkar den dig som diskussionsvänlig men mig som en bitch? är det pga unken kvinnosyn?

Nu fick du svar från honom så... ja, förhoppningsvis är det av anledningen han nämnde... (enligt honom då).