Ungdomar.se

Forumet - Athena Farrokhzads sommarprat

Athena Farrokhzads sommarprat

25381 0 75
Snack

Avregistrerad


Knekten:
Hyllar man våldsvänstern är man inte demokratisk. Tycker man om att slå folk som inte håller med en, då är man inte demokratisk. Vill man tving folk till att tycka på ett visst sätt, då är man inte demokratisk. Vill man avskaffa demokratin, då är man helt enkelt inte demokratisk. 

Du kan få skita ur dig hur mycket fina formuleringar och ord som helst, men där har du det grundläggande i demokrati. 

det grundläggande i demokrati är att folket bestämmer. den idén går utmärkt att tolka som en frånvaro av centraliserad makt. den går också utmärkt att kombinera med en metodik som inte våldsvägrar. demokrati är inte nolltolerans mot fysiskt våld utan ett styrelseskick.

1009


Knekten:
Tycker man om att slå folk som inte håller med en, då är man inte demokratisk. Vill man tving folk till att tycka på ett visst sätt, då är man inte demokratisk. Vill man avskaffa demokratin, då är man helt enkelt inte demokratisk. 

Och vilka på vänsterkanten delar denna uppfattning? Finns kanske enskilda förvirrade vänsterextremister, men den gängse uppfattningen hos den del av den radikala vänstern som står bakom någon form av konfrontativ antifascism är att det måste vara ett självförsvar mot ett reellt hot, och inte något perverst sätt att tillrättavisa oliktänkande. 



Sen har jag svårt att ta icke-socialister demokrativurm som annat än retorisk jargong. Kapitalism tillåter som bäst en högst begränsad form av demokrati, och socialism kan bäst definieras som demokratisering av samhällsstrukturerna. Jag har svårt att se hur någon tänkande människa kan vara demokrat i själ och hjärta utan att vara socialist. 

Avregistrerad


1009:

Och vilka på vänsterkanten delar denna uppfattning? Finns kanske enskilda förvirrade vänsterextremister, men den gängse uppfattningen hos den del av den radikala vänstern som står bakom någon form av konfrontativ antifascism är att det måste vara ett självförsvar mot ett reellt hot, och inte något perverst sätt att tillrättavisa oliktänkande. 



Sen har jag svårt att ta icke-socialister demokrativurm som annat än retorisk jargong. Kapitalism tillåter som bäst en högst begränsad form av demokrati, och socialism kan bäst definieras som demokratisering av samhällsstrukturerna. Jag har svårt att se hur någon tänkande människa kan vara demokrat i själ och hjärta utan att vara socialist. 
Uppenbarligen Athena Farrokahzad då hon hyllade den autonoma vänstern i sitt sommarprat. 

Spana också in:

Avregistrerad


mpt:hv: det grundläggande i demokrati är att folket bestämmer. den idén går utmärkt att tolka som en frånvaro av centraliserad makt. den går också utmärkt att kombinera med en metodik som inte våldsvägrar. demokrati är inte nolltolerans mot fysiskt våld utan ett styrelseskick.
Jag försöker göra det enkelt för dig så du begriper:

Demokrati är rätten att tycka som man vill utan att få en glasflaska i huvudet. Vilket i praktiken innebär att man ska få tycka främlingsfientliga åsikter och kapitalistiska åsikter utan att den autonoma vänstern försöker tysta en genom våld och hot. Sommarprataren hyllade den autonoma vänstern som försöker tysta meningsmotståndare genom hot och våld. 

Avregistrerad


Knekten:
Jo. Yttrandefrihet och demokrati går hand i hand. 
Men vid vilken punkt ska man stoppa nazister då egentligen? Det är en farlig balansakt du förespråkar. Den autonoma vänstern både förespråkar och praktiserar demokrati i en närmast unik utsträckning men inser också att fascism innebär krig som den socialistiska propagandan slog fast redan på 1930-talet, man vill därför bekämpa den - i självförsvar. Nazism och fascism är däremot antidemokratiskt till sin själva kärna.

1009


Knekten:
Uppenbarligen Athena Farrokahzad då hon hyllade den autonoma vänstern i sitt sommarprat. 
Hon hyllade inte misshandel av oliktänkande. Hon hyllade de som försvarade demonstrationen i Kärrtorp och de som under hennes uppväxt skyddade människor som henne från rasister. 

Detta står jag också bakom. Jag tycker inte att man ska spöa idioter som häver ur sig rasistisk dynga på Flashback. Vad de gör är naturligtvis inte ok och det behöver de få höra om och om igen, men våld är ingen bra pedagogisk metod.


De som organiserar sig fascistiskt däremot, i grupper som ex SvP o SMR, måste drivs bort från gatorna och deras organisering krossas. Detta eftersom de är farliga. Det finns ingen fredlig fascism. Fascism betyder alltid krig.

Avregistrerad


1009: Hon hyllade inte misshandel av oliktänkande. Hon hyllade de som försvarade demonstrationen i Kärrtorp och de som under hennes uppväxt skyddade människor som henne från rasister.
Men det gjorde hon ju. Hon var ju inte okej med att media likställde deras våld med det fascistiska, och menar att deras våld är ett försvar. Men folk vet ju lite bättre hur vänstern opererar idag och hur dem gett sig på folk i deras bostäder, eller vandaliserat dem när de varit ute - situationer som inte föranletts av någon provokation. I kontext så försvarar hon precis den här formen av aktioner mot oliktänkande. Gängse människa har svårt att se hur dem som kastar första stenen är de som sägs agera i självförsvar.

jessijess


isola: Det är ju skillnad mellan att ge sig på svaga grupper och att ge sig på makthavare
Jo för att vänstern är så otroligt svaga individer. Håller iofs med om att de är oftast mentalt svaga, men de har makt och inflytande och lär bilda regering i höst (ve och fasa).

isola: Den extrema högern hatar ju folk pga handikapp och ursprung så det är ju också en annan sak, även om public service ej ska vara politiskt.
Och den extrema vänstern hatar människor för att de "tycker fel". För det är ju mycket bättre eller hur? Och nej jag pratar inte bara om extremister såsom SMR o SvP. Vänsterextremister attackerar och trakasserar liberaler, kristdemokrater, moderater etc bara pga deras åsikter. Är det rätt också? De vänsterextrema är bra mycket mer aktiva i sina våldsaktioner än vad högerextremisterna är.

1009: De som organiserar sig fascistiskt däremot, i grupper som ex SvP o SMR, måste drivs bort från gatorna och deras organisering krossas. Detta eftersom de är farliga. Det finns ingen fredlig fascism. Fascism betyder alltid krig.
Jo gud förbjude att man faktiskt hanterar meningsmotståndare med demokratiska metoder. Tänk vad galet det hade varit liksom?

Har du något vettigt att tillägga?

För att skriva i forumet måste du vara medlem. Men det är enkelt fixat!

Registrera dig nu!