Forumet - avreglera vapeninnehav

avreglera vapeninnehav

8626 0 182

en fråga där många annars hårdföra och idealistiska liberaler ger vika.



reflektioner och argument är välkomna.

bör vi avreglera vapeninnehav?

Senast ändrad 12 May 2013, 23:11 av Åtta

df rqp:

utveckla!
sannolikt så skulle:◊  Incidenterna där ens eget vapen blir använt emot en resultera i grövre skador/ fler dödsfall ◊ Vapensamlare av den laglydiga sorten skulle bränna mer pengar på onödiga vapen ◊ Lättare för smugglare att få tag på Vapen lätt hamna i okunniga händer, de utan träning, de utan kontroll, barn, desperata osv ◊ Bli en showoff grej att ha coola vapen med sig ute som att ha cool mobil osv  ◊  Bli lättare för spränggalna att spränga saker 

Spana också in:


oatswer:
sannolikt så skulle:◊  Incidenterna där ens eget vapen blir använt emot en resultera i grövre skador/ fler dödsfall ◊ Vapensamlare av den laglydiga sorten skulle bränna mer pengar på onödiga vapen ◊ Lättare för smugglare att få tag på Vapen lätt hamna i okunniga händer, de utan träning, de utan kontroll, barn, desperata osv ◊ Bli en showoff grej att ha coola vapen med sig ute som att ha cool mobil osv  ◊  Bli lättare för spränggalna att spränga saker 

tillgängligheten ökar och det kan verka oroväckande, men samtidigt får vi en demokratisering och avdramatisering av vapeninnehav som jag tror minskar våldsbenägenheten i samhället. vapen är maktmedel genom sin exklusivitet och alltså är denna exklusivitet ett problem.

jag tror också att romantiseringen av vapen minskar när de blir lättåtkomliga och vardagliga. generellt gäller att förbud hämmar kunskapsinhämtning och mognad.

Nej, vapen (Tycker jag) ska inte vara en privat sak. Polisen osv. kan ha vapen menannars tycker jag det ska vara absolut noll tolerans mot vapen innehav. Det är statistiskt bevisat att i hem med vapen så händer fler olyckor med vapen än i de hem utan. Jag menar hallå? Lite logik och förnuft får man väl använda!


fille_AQZ: Nej, vapen (Tycker jag) ska inte vara en privat sak. Polisen osv. kan ha vapen menannars tycker jag det ska vara absolut noll tolerans mot vapen innehav. Det är statistiskt bevisat att i hem med vapen så händer fler olyckor med vapen än i de hem utan. Jag menar hallå? Lite logik och förnuft får man väl använda!
varför ska polisen få ha vapen?

df rqp:

nope.
roten är väl snarare våldskulturen och den allmänna jargongen av att söka en ständig fiende som är roten till våldet. det sker ju liksom mycket våld i usa som inte är kopplat till droger samt så har ju usa genom historien alltid präglats av att vara våldsamma.
df rqp:

tillgängligheten ökar och det kan verka oroväckande, men samtidigt får vi en demokratisering och avdramatisering av vapeninnehav som jag tror minskar våldsbenägenheten i samhället. vapen blir ett maktmedel genom sin exklusivitet. 

jag tror också att romantiseringen av vapen minskar när de blir lättåtkomliga och vardagliga. generellt gäller att förbud hämmar kunskapsinhämtning och mognad.
vad vore bra med en avdramatisering? du verkar glömma bort att vapen är till för att skada vilket gör att det inte inte fungerar med att du ska försöka använda samma retorik som när man pratar om att avkriminalisera droger. 

det finns ingen som är lämpligt att bära vapen.

df rqp:

tillgängligheten ökar och det kan verka oroväckande, men samtidigt får vi en demokratisering och avdramatisering av vapeninnehav som jag tror minskar våldsbenägenheten i samhället. vapen är maktmedel genom sin exklusivitet och alltså är denna exklusivitet ett problem.

jag tror också att romantiseringen av vapen minskar när de blir lättåtkomliga och vardagliga. generellt gäller att förbud hämmar kunskapsinhämtning och mognad.
vet inte hur det är i stan, men på landet när jag växte upp så var det ungefär alla pojkars hobby att spränga saker skjuta saker och samla på vapen o tillverka vapen, om det skulle bli lättare för dem skulle det inte bli vackert 

tlaltecuhtli: nä. nog för att jag inte är förtjust i våldsmonopolet, men total avreglering lockar inte direkt heller. det skulle bara omstöpa reglerna för vilka händer som håller i (de kraftfullaste) gevären, inte nödvändigtvis motverka svårförsvarbara hierarkier.

omstöpa hur? tunga kriminella har redan tillgång till vapen.