"Västvärlden är kristet på pappret, men det enda vi dyrkar är rikedom".
Pengar är bara papper med siffror på. Är det så svårt att förstå?
Man använder pengar som ett mått för förtryck i dagens kapitalistiska konsumtionssamhälle. Konsumtion behövs för att leva och för att konsumera behövs pengar.
Och för att få pengar tvingas man slava åt borgare för att de ska få mera pengar. Det är så den moderna livscykeln ser ut.
I piratebay rättegången så straffades en handfull människor som inte skadat någon annan människor, bara för att borgarna kände att dom inte hade tillräckligt med pengar.
I tredje världen kan man inte bygga miljövänliga bilar och tåg då man inte har tillräckligt med pengar för att betala licensavkonstader till borgarsvinen så att man ska kunna bygga tågen och bilarna. Istället får man bilar som släpper ut masvis med avgaser vilket kommer leda till att världen går under.
Pengar värdesäts inte bara högre än människoliv, utan även högre än hela planeten!
Skulle inte världen se bättre ut om alla pappersbitar med påhittade siffror på blev värdelösa?
nej
McLuver:
Skulle inte världen se bättre ut om alla pappersbitar med påhittade siffror på blev värdelösa?
Eftersom du är ett halv-troll så tar jag inte frågan seriöst, men det finns många som har liknande åsikter.
Jag är nyfiken på vad ni hade tänkt att ersätta pengarna med isf.
KamikazeTomten:
Jag är nyfiken på vad ni hade tänkt att ersätta pengarna med isf.
varför skulle det behövas ersättas med något ifall produktionen är behovsstyrd?
Chickfactor:
varför skulle det behövas ersättas med något ifall produktionen är behovsstyrd?
Därför att byteshandel skulle bli väldigt, väldigt, väldigt bökigt
KamikazeTomten:
Därför att byteshandel skulle bli väldigt, väldigt, väldigt bökigt
inte med planhushållning.
KamikazeTomten:
Jag är nyfiken på vad ni hade tänkt att ersätta pengarna med isf.
Kärlek och solsken?
Chickfactor:
planhushållning
Och det har ju funkat så bra förstås
KamikazeTomten:
Jag är nyfiken på vad ni hade tänkt att ersätta pengarna med isf.
Poängen är väl att de inte behöver ersättas med något. ![[cute]](/img/smilies/cute.gif)
McLuver:
Kärlek och solsken?
Mjo, det är väl ungefär lika realistiska argument som folk brukar använda när dom argumenterar för att avskaffa pengar.
Chickfactor:
inte med planhushållning.
Men det skulle bli bökigt för de i regeringen som planerade 😛 Hehehe
(de lär nog inte planera alls :P)
Det är inte pengarna det är fel på, det är politiken och median.
Finns många reformer man kan göra så att alla mår bättre. Men dessa reformer är många och små... ingen poliker vill göra dem för man vinner inte val på små saker som vanligt folk inte heller förstår utan långa förklaringar.
Anarkandi:
Poängen är väl att de inte behöver ersättas med något.
Poängen är att pengar är ett utomordentligt bra verktyg, det är alla giriga finansmän med otroliga maktpositioner som missbrukar sin makt, inte pengar som verktyg.
KamikazeTomten:
Poängen är att pengar är ett utomordentligt bra verktyg, det är alla giriga finansmän med otroliga maktpositioner som missbrukar sin makt, inte pengar som verktyg.
pengar som ett enkelt sätt att ersätta byteshandeln var från början en bra tanke, det var när man kunde börja använda pengar som en egen vara som det gick åt helvete.
KamikazeTomten:
Och det har ju funkat så bra förstås
är övertygad av att det hade funkat betydligt bättre än marknadsekonomi och kom inte med USA vs Sovjet för den jämförelsen har ju en hel bisarr utgångspunkt.
Det svårt att tänka sig att skattebetalare betalar 6 miljoner (räknat i kronor) PER ÅR för att rädda jobbet på varje liten arbetare i Stålindustrin i USA... lite dumt va... men det är inte ekonomerna som bestämmer precis.
