Beror väll vilket ämne, samhälle/SO definitivt.
Word
asså är man inte feminist så tror man inte på jämställdhet. det är rätt enkelt. att inte vara feminist är precis att tycka att det är dåligt med jämställdhet. "uhu någon sa något dumt så därför står hela rörelsen för det så därför kan jag inte kalla mig feminist" är på samma nivå som "en man var dum alltså är alla män dumma". så var feminist eller var dum. ditt val, självfallet.
Du har hittils bevisat att du kan ingenting om det nuvarande politiska "klimatet".
Att kalla sig feminist är samma nonsens som att kalla sig maskulinist. Både termerna betyder exakt samma sak, båda står för samma rättigheter osv men det är samma där, jag behöver inte kalla mig för maskulinist för att kunna stå för jämställdhet.
Jag behöver inte kalla mig Socialdemokrat för att jag vill höja skatterna heller, eller för tysk om jag både är tysk och svensk. Om jag bor i Sverige så kanske det känns mer rätt att kalla mig svensk trots att jag egentligen är tysk också.
wineing, så varför är maskulinism skräp? De står för ungefär samma saker som feminism? Samma rättigheter och skyligheter mellan de olika könen. Vad är det som skulle vara skräp?
Helt riktigt feminism är inte politiskt bundet, men som jag skrev så blir man lätt förväxlad med radikal vänstern då man kallar sig för feminism, därav jag väljer att inte kalla mig själv för feminism. Trots att jag ändå står för jämställdhet
skräp för att det är några osäkra grabbars försök att vända på steken när feminismen redan avhandlar precis allt som de säger sig jobba för. de vill bara inte ge kvinnor någon makt. alltså är de skräp.
om du tycker det är jobbigt att feminismen förknippas med radikal vänster kan du ju börja med att kalla sig själv feminist trots att du inte tillhör den radikala vänstern. på så sätt förändras förknippningar. annars är du ju själv med och bygger upp myten.
Varför skulle då maskulinism vara mindre bra än feminism. Det blir inte dåligt på grund av att det har grundats av några grabbar. Feminism och maskulinism står för exakt samma saker.
Handlar inte om feghet, det handlar om att jag inte vill bli förknippad med saker som jag inte står för. Feminist eller inte, det sätter ändå inte namn på mina värderingar.
wineing >uhu någon sa något dumt så därför står hela rörelsen för det så därför kan jag inte kalla mig feminist Det är inte min kritik av feminism. Varför jag inte är feminist är: feminism är gynocentrisk enligt definition. Feminism är kamp för kvinnors rättigheter. Men jag deltar endast i kamp för kvinnors rättigheter och mäns rättigheter. Om feminism = jämställdhet, varför heter det FEMINism? Feminint?
evene: för att maskulinism är en rörelse startad av osäkra snubbar som grinar över att kvinnor får ta sin välförtjänta jämbördiga plats i samhället. helt orimligt att år 2018 inte tycka att kvinnor ska ha en jämlik ställning. även orimligt att som snubbe säga att det ÄR jämlikt år 2018.
123fendas: det är väl klart att det fokuserar på kvinnor när det är kvinnor som dragit det kortaste strået i världshistorien? det betyder inte att det inte är jävligt gynnsamt för män. att du drar dig undan ett ord för att det låter feminint säger ju en del om kvinnors ställning i samhället. hur kan man bry sig så lite om halva jordens befolkning till den så milda grad att man vägrar vara del av deras kamp för likabehandling för att rörelsen har ett kvinnligt kodat namn? är du tolv?
>det är väl klart att det fokuserar på kvinnor när det är kvinnor som dragit det kortaste strået i världshistorien?
Nej. Det bör ändå fokusera på båda sidorna för att båda sidorna ska jämställas, även om en av sidorna må vara mindre jämställd.
>du drar dig undan ett ord för att det låter feminint
Falskt. Det är en gynocentrisk ideologi.
>är du tolv?
Jag är femton år gammal.
ah fast nu är det så att om man tar sig tid att lyssna på kvinnorna i fem minuter utan att börja tänka på hur synd det är om en själv så förstår man att det är kvinnorna som bör få lite extra fokus OCH att genom att fixa deras problem samt synen på kvinnan så fixar man så jävla mycket issues med män.
liksom... so what om det är gynocentriskt? världen är rätt manscentrerad. vad är du rädd för? varför kan det inte läggas fokus på kvinnofrågor?
Anledningen varför feminism i modern tid anses som något negativt av mig och många andra är för att man siktar på lika resultat inte lika rättigheter som första och andra vågs feminismen gjorde.
Nej det är inte dåligt om kvinnor presterar lika bra som män, de presterar faktiskt bättre än män/pojkar inom skolan på alla nivåer. När man vill att allting ska vara femtio femtio mellan könen, till exempel inom yrken, företag, politik, lön. Det är jämställdhet i form av lika resultat och om man inte varför det är en dålig idé så har du inte läst på tillräckligt mycket.
evene: vårdnadsfrågor om gemensamma barn. sexualitet. löner. arbetsplatsolyckor/dödsfall. emotionellt arbete. vad vill du diskutera först? lilleskutt: ah nu handlar ju dagens feminism inte om att det ska vara jämkvotat 50/50. föreslår att du tar dig mer tid att diskutera feminism med feminister istället för med antifeminister.
Kan du vara jätte snäll och förklara för dumma mig vad feminismen försöker göra i 2018?
vad handlar den inte om? är ju en svinbred rörelse där huvudmålet är jämställdhet. feminister är inte alla likadana med likadana prioriteringar. det är därför lätt att direkt dementera tarvliga påståenden som ”FEMISTER VILL ATT DET SKA VA 50/50” osv. det gemensamma huvudmålet är jämställdhet.
Definera vad jämställdhet betyder.
Man behöver inte vara feminist för att män och kvinnor ska ha samma rättigheter OCH skyldigheter heller. Så att definera vad jämställdhet är väldigt viktigt.
ja, det är ju en rimlig definition. jag vill även lägga till förväntningar och roller på den listan. snubbar är lika bra föräldrar så därför är det trams att lågprioritera manligt föräldraskap exempelvis. vi behöver få fler män som tar en feministisk roll i familjen och ser till att kvinnan inte blir projektledaren varenda gång.
Det är ni feminister som protesterar och försöker tysta all form av kritik. Min favorit är när man anklagar Sverige Demokraterna för att vara sexister men när man frågar varför blir alla plötsligt stuma.
eh om du noterar så sitter jag lugnt och diskuterar med dig, svarar på dina frågor och har inte dragit in SD i detta. men visst, om du inte vill lära dig eller är mogen nog så kan vi släppa detta. gå bara inte runt och tro att du kan något om feminism för det har du offentligt kungjort att du inte är intresserad av att lära dig något om.
Snacket om lönegapet mellan könen är dock inte sant. När man kollar på statistiken så är det en viss skillnad, det håller jag med om. Men undersökningarna som gjorts har inte tagit hänsyn till de bakomliggande orsakerna, som tex att kvinnor sjukanmäler sig i högre grad än män, män jobbar mer övertid, kvinnor får mer ledigt enligt VAB till skillnad från män. Kollade på några jobb som tex undersköterska och polis och där skillde det väl 50-100 kr mellan könen vilket jag anser är rimligt på grund av orsakerna jag nämnde.
Vad menar du skulle vara ojämställt med sexualiteten?
Du nämnde också att arbetsplatsolyckor/dödsfall. Vet inte riktigt exakt hur du menade så förklara gärna men män råkar ut för olyckor i högre grad på jobbet till skillnad ifrån kvinnor. 2015 dog 1 kvinna och 25 st män på sin arbetsplats.
Det är många som också pratar om att kvinnor är dominerande av våld från män i hemmet. Vilket stämmer, kvinnor är dominerande av våld (i hemmet) Trots det så är det större chans för att en kille går ut och bli misshandlad än en kvinna. Men man pratar inte om att killar är osäkra att gå ut på kvällen. Sen att män inte utsätts för våld av kvinnor i hemmet är nonsens. Män rapporterar minst lika många brott som kvinnor av våld i hemmet, mot kvinnor är det vanligt med allt grövre våld. Men det är minst lika vanligt att killar får lättare slag, (som inte syns efteråt som örfilar och lätta knytnävar) och saker slängda på sig. Tycker självklart att det är värre att utsättas för grövre våld men man glömmer ofta att prata om mannen.
evene: ja, men jag tar hänsyn till de bakomliggande orsakerna. med en mer feministisk approach så får vi män mer support att stanna hemma med barnen när de är sjuka, överlag ta ett större ansvar för familjen istället för att det automatiskt ska vara kvinnans ansvar. du kanske är för ung för att fatta partnerdynamiken som uppstår när barn är med i bilden/när hushållsarbete är på tapeten men kvinnor gör generellt väldigt mycket av både hushållsarbete och emotionellt arbete fortfarande. försöker motarbeta det i mina relationer.
att sexualiteten mottas på olika sätt beroende på vilket kön du tillhör är ingen nyhet. killar förväntas vara kåta 24/7, tjejers sexualitet är definitivt inte lika fri.
hur tycker du att 25 vs 1 låter jämställt? nu är väl målet såklart 0 arbetsplatsolyckor men undrar genuint hur du menar här.
angående våld mot män så skulle en feministisk approach hjälpa här. om vi motarbetar den sinnessjuka bilden av att män ska vara män, dvs machokulturen, då motarbetar vi också idiotiska tankar om att män inte ska tas på allvar om de blir misshandlade. i de feministiska kretsar jag rör mig i pratar vi jämt och ständigt om våld mot män. enda anledningen till att det ges mindre plats är för att det exempelvis alltid dras upp när ämnet handlar specifikt om våld mot kvinnor och någon tomte tycker att det nu ska handla om männen istället (denne tomte tar sällan initiativ att diskutera våld mot män i något annat fall utan bråkar bara när det specifikt ska handla om tjejer). hänger du med?
https://www.youtube.com/watch?v=3dSjbBmHOOE
Denna videon beskriver perfekt hur feminister beter sig.
Visste inte att du representerade hela feministiska rörelsen, förlåt mig.
Jag tror jag missade nånstans i mitten men läste för fullt med fokuserad blick! Inte för svåra ord iaf för mig, bara feminism c:
>Fan snackar du om? Första och andra vågs feminist var helt okej och logiskt, rösträtt m.m.
Nej, för feminisms gynocentrism är inte nödvändig. Och enligt den logiken borde du vara feminist, eftersom kvinnor i många delar av världen inte har rösträtt.
>Om du tycker dina lärare bara lär ut "skit" så kan du inte gnälla på att du får dåliga betyg.
Men grejen är att tydligen alla säger att gymnasium är den betydelsefulla källan av kunskap, som jag inte så väl kommer att kunna nå om jag får dåliga betyg. Kan jag då lära mig det som jag vill lära mig?
Vi har redan samma rättigheter och vi lever i ett jämställt samhälle. Är det då fel att jag väljer att inte kalla mig feminist trots att jag tror på jämställdhet? Människor som säger annat gör bara det för att provocera pk vänstern. Om du tänker efter så är det bara den äldre generationen som tycker att kvinnans plats är i köket. Jämställdhet ligger i ens värderingar och inte i någon ideologi som i många fall inte är nödvändig.
Massvis med saker till exempel att allting över ett E i betyg mellan åk 1 till 8 är helt meningslöst.
Har man betyg från åk 1 nu också? Men ja det kan jag faktiskt hålla med om. Sätter bara massa onödig press på folk. Samtidigt kanske det är bra så man vet vad som krävs i 9an och när man ska komma in på gymnasiet?
Så länge man har E i alla ämnen och det finns plats på din valda linje kommer man in enligt en av mina lärare. Detta verkar också stämma när man har frågat vilket betyg visa vänner har fått på prov (går teknik btw så förväntningarna är lite högre).
Ja om man har tillräckligt med poäng så kommer man ju in, om det endast räcker med E i alla ämnen har jag ingen aning om. Det brukar räcka med E på yrkeslinjer iallafall
För att skriva i forumet måste du vara medlem. Men det är enkelt fixat!
Registrera dig nu!Copyright © Ungdomar.se / Fryshuset 2019
Kontakt Om oss Integritetspolicy Användarpolicy För föräldrar
Kommentarer (1)
JA