Aviseringar
Rensa alla

Barnmisshandlare får bara nio månaders fängelse


JOQER:

Sveriges jävla rättssystem


   
SvaraCitera

Hampie:

i många andra länder hade ingenting hänt alls.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ehm, jag håller med dig Herger till en viss del, och det är att det är fullkomligt patetiskt att en man som misshandlat småbarn, för yrkat nio månaders fängelse. Men jag håller inte med dig att han ska dö, för som sagt jag innehar den åsikten att ett samhälle som säger "du får inte döda" men så dödar dem själv som straff, är dubbelmoral på hög nivå. För jag tror på att människor kan ändra sig, och sitt beteende. Men som sagt så håller fullt med dig att misshandel av barn är ett allvarligt brott, som borde inneha ett mycket högre straff.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sucher:

Men jag håller inte med dig att han ska dö, för som sagt jag innehar den åsikten att ett samhälle som säger "du får inte döda" men så dödar dem själv som straff, är dubbelmoral på hög nivå.

Ja det är onekligen sant. OM det bara fanns ett sätt som gjorde att de tog sina egna liv så skulle det vara mycket smidigare.
Sätt kräken i någon valfri Jiggsawfälla, det skulle nästan kunna bli underhållning. Skämt åsido

Sucher:

För jag tror på att människor kan ändra sig, och sitt beteende.

Absolut, det tror jag med. Men jag tycker också att vissa inte är värda den chansen.


   
SvaraCitera

Svenskt rättssystem. [y]


   
SvaraCitera

Herger:

Ja det är onekligen lätt men vem har sagt att jag inte skulle ingripa för det? Är jag liten, feg och menlös för att jag är den enda som uppriktigt säger att jag hade gett honom vad han förtjänar?

du är liten, feg och menlös för att du säger att du skulle ingripa utan att tveka, men om en liknande situation skulle uppstå så skulle du inte göra ett skit. jag menar, liknande saker händer hela jävla tiden, från skitsaker till större grejer, varenda dag, överallt. om det fanns EN person i sverige som konsekvent ingrep i sådana situationer när de uppstod så skulle någon uppmärksamma saken, personligen har jag aldrig bevittnat något sådant. antingen så bryr sig folk inte, eller så vågar de inte göra något, eller så kommer de med någon av tusentals praktiska bortförklaringar när det väl gäller, och säger "men om... [valfri omständighet] ...så hade jag lätt [våldsam handling som inte går under nödvärnslagen]". trovärdigheten är liksom rätt låg.


   
SvaraCitera

jaag_91_:

Ungjävlar förtjänar lite spö


   
SvaraCitera

Det här handlar om en händelse i sverige, right? Ganska naturligt, i sverige straffar vi aldrig våra brottslingar tillräckligt. Och nej, han borde INTE dö, då lider han ju inte? Låt honom leva instängd i fängelse i några år med tortyr på schemat istället [y]


   
SvaraCitera

Herger:

Visst kan monetära medel användas som kompensation, men liv går inte att sersätta med pengar.

Ett liv ersätts inte av att ett annat tas? [confused]

Herger:

* I Sverige behandlas alla våldsmän som psyksjuka och ska få "vård"

Så du påstår att de inte är psykiskt sjuka då? [no-no]

Herger:

Kan du förklara logiken i varför du anser att han har rätt att leva, bortsett från att ingen har rätt att bestämma över någon annans liv.

En människa är inte sina handlingar. En människa gör handlingar och vad dem beror på kan ingen utomstående veta.

Herger:

Jag kan inte förstå hur man kan tycka att alla har värde. Logiskt sett är det så fel som det bara går.
Här är en länk till ett inlägg i min blogg där jag skriver om anledningen till varför alla inte är lika mycket värda.

Jag tänker inte läsa din blogg, eftersom jag inte delar dina åsikter och jag kommer inte börja göra det efter ett inlägg.

Herger:

Gör det inte? Jag tycker det framgick ganska tydligt.

Nej, det framgår inte när du skriver att du vill införa dödsstraff och slå sönder människor [smile]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Herger:

Ja det är onekligen sant. OM det bara fanns ett sätt som gjorde att de tog sina egna liv så skulle det vara mycket smidigare.

Jo fast jag tycker inte att dem dära kräken ska få en sådan pass "lätt" utväg genom att ta deras liv, jag tycker faktiskt att dem ska få leva och få sitt straff och samhällets förödmjukelse.

Herger:

Absolut, det tror jag med. Men jag tycker också att vissa inte är värda den chansen.

Ja fast, då är vi där igen, för jag menar säg nu att förövaren är sinnesjuk, och begår ett hemskt brott som han gör i sitt sjuka tillstånd, då ska han ha vård, för jag menar man kan inte välja att vara sinnesjuk eller inte...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mörknäs:

du är liten, feg och menlös för att du säger att du skulle ingripa utan att tveka, men om en liknande

situation skulle uppstå så skulle du inte göra ett skit.

Och hur fan vet du det? Du känner mig inte, du vet ingenting om mig förutom lite åsikter jag har skrivigt på detta forum i

form av cirka femton inlägg.
Jag har aldrig bevittnat en händelse värd att ingripa i så det är inte så konstigt att jag aldrig gjort det.

mörknäs:

liknande saker händer hela jävla tiden, från skitsaker till större grejer, varenda dag, överallt. om det fanns

EN person i sverige som konsekvent ingrep i sådana situationer när de uppstod så skulle någon uppmärksamma saken,

Det räcker inte med att en tar ställning, vad det än gäller. ALLA måste ta ställning för att vi, människorasen ska utvecklas

och bli något bättre och värdigare än ett självisk parasitliknande rovdjur.
Det räcker inte med att Sven Miljökvist borta i Skåne släcker lamporna ofta och källsorterar, ALLA måste göra det.
En är alltid en början, givetvis, och jag vill att de ska bli fler.

stackarsfilur:

Och nej, han borde INTE dö, då lider han ju inte? Låt honom leva instängd i fängelse i några år med

tortyr på schemat istället [y]

Sucher:

Jo fast jag tycker inte att dem dära kräken ska få en sådan pass "lätt" utväg genom att ta deras liv, jag

tycker faktiskt att dem ska få leva och få sitt straff och samhällets förödmjukelse.

En väldigt intressant tanke. Självklart borde han plågas. Men eftersom fängelsen och behandlingar tar skattepengar och han är

en värdelös parasit så ser jag mest att det är likna bra att bli av med honom, det är en procentuell del bakom min åsikt om

dödsstraff.

Sucher:

Ja fast, då är vi där igen, för jag menar säg nu att förövaren är sinnesjuk, och begår ett hemskt brott som han

gör i sitt sjuka tillstånd, då ska han ha vård, för jag menar man kan inte välja att vara sinnesjuk eller inte...

Nintendo:

Ett liv ersätts inte av att ett annat tas? [confused]

Nej, och ej heller av att brottslingen blir inlåst i ett rum med värme, dator, tv säng och tre måltider om dagen i några års

tid.

Nintendo:

Så du påstår att de inte är psykiskt sjuka då? [no-no]

Det sa jag aldrig. En del är säkert sjuka en del är det inte.
När man läser mina åsikter kan man tro att jag är en galning. Men jag har full kontroll över mitt mentala tillstånd, jag är

frisk.
Så fort någon har dödat någon så hävdar psykologer att denne är sociopat och allt möjligt. Jag tror att de flesta skulle

kunna ta ett människoliv under vissa omständigheter, utan att vara psykist sjuka.
Jag tror inte att det är så jäkla märkvärdigt som alla får det att låta som. Skillnad är det förståss om människolivet är

oskyldigt.
Det handlar om omständigheterna.

Nintendo:

En människa är inte sina handlingar. En människa gör handlingar och vad dem beror på kan ingen utomstående

veta.

Precis, helt rätt och väljer de då att begå hemska brott och vara onda, ja då förtjänar de väl inte värme och omtanke heller.
Självfallet är det ju individuellt vad som är rätt och fel, och jag tycker att alla har rätt till egna åsikter vad de än må

vara SÅ LÄNGE som man inte skadar någon annan. Där går gränsen.

Nintendo:

Jag tänker inte läsa din blogg, eftersom jag inte delar dina åsikter och jag kommer inte börja göra det efter

ett inlägg.

Det har jag inte begärt heller och jag tror inte att du kommer ändra åsikter på grund av ett inlägg: Jag menar bara på att du

kunde ta dig en titt och få en inblick och uppfattning om vad mina åsikter baseras på.
Och jag tycker det var en ganska löjlig anledning att inte läsa mitt inlägg i bloggen. Jag läser andras åsikter fastän jag

inte delar dem, och det gör till och med du nu eftersom du deltar i den här diskussionen.
Min blogg är egentligen ingen blogg, och den handlar inte bara om dödsstraff och barnmisshandel.
Döm inte kalopsen innan du provsmakat den.

Jag gillar inte folk som försöker pracka på andra saker, jag själv försöker få folk att inse och ändra sig, men jag prackar

inte på folk mina åsikter och säger "Så är det bara! Du måste tycka så!" jag säger helt enkelt mina åsikter rakt ut med

fakta, logik och argument bakom och så får folk tycka vad de vill om det, men jag diskuterar gärna och försöker förklara och

jag är öppen för att försöka förstå och acceptera andras åsikter:
Du kan inte begöra att någon ska lyssna på dig och ändra åsikter om du själv inte är beredd att göra samma sak.

Nintendo:

Nej, det framgår inte när du skriver att du vill införa dödsstraff och slå sönder människor [smile]

Jag VILL inte slå sönder någon, men i den situationen hade jag stått ut med den hemska upplevelsen och gett krypet vad han

förtjänade.
Egentligen vill jag inte ha något dödsstraff, dödsstraff är hemskt. Många oskyldiga faller offer för det också. Våld är

hemskt.
Det jag vill är att folk ska sluta begå sådana jävla hemskheter.

Okej nu gör vi ett litet test, jag hoppas så många som möjligt svarar och framförallt ärligt.

OM man kunde backa tillbaka tiden, innan Engla dog och josef fritzl och andra kräk dödade och våldtog oskyldiga, och så fick

DU chansen att förhindra det genom en knapptryckning som dödade gärningsmännen. Du vet att det enda som hade hindrat dem från

att begå handlingarna var att trycka på knappen.
Hade du tryckt?

Om du Nintendo står fast vid dina åsikter så borde logiskt sett ditt svar bli "nej, du hade inte tryckt"
Jag dömer ingen för vad de svarar så svara ärligt.
Gärna med motivation.
Mitt svar: Jag hade tryckt på knappen.


   
SvaraCitera

Herger:

Och hur fan vet du det? Du känner mig inte, du vet ingenting om mig förutom lite åsikter jag har skrivigt på detta forum i

jag utgår från att du är människa, det räcker för att ha ett väldigt gott statistiskt underlag att utgå från.


   
SvaraCitera

Herger:

en värdelös parasit så ser jag mest att det är likna bra att bli av med honom, det är en procentuell del bakom min åsikt om
dödsstraff.

Hmm... kanske, jag tänker inte så långt.. [n]


   
SvaraCitera

Herger:

Nej, och ej heller av att brottslingen blir inlåst i ett rum med värme, dator, tv säng och tre måltider om dagen i några års

tid.

Varför då döda dem, om det inte blir någon vinst på det? [rolleyes]

Herger:

Jag VILL inte slå sönder någon, men i den situationen hade jag stått ut med den hemska upplevelsen och gett krypet vad han

förtjänade.

Jag tvivlar på att du hade gjort det, antagligen har jag mer civilkurage i mig än vad du har.

Herger:

Det jag vill är att folk ska sluta begå sådana jävla hemskheter.

"Våld föder våld"

Herger:

Hade du tryckt?

Eh, nej. Jag vill inte ha någons blod på mina händer. Och jag bryr mig faktiskt inte nämnvärt, eftersom ingen av fallen påverkar min vardag.


   
SvaraCitera

Mm..


   
SvaraCitera