Ute i vad som i folkmun brukar refereras till som samhället har vi ju, sedan digitalålderns begynnelse, sett fler och fler barn och ungdomar som tillbringar mer och mer tid framför skärmar. Datorer, tv, smartphones, surfplattor - you name it! Vissa föräldrar väljer nu att begränsa sina barns tid framför elektronikprylarna för att istället satsa på andra aktiviteter.
Exempelvis berättade Sydsvenskan idag om familjen Lindgren Kaoukji, vilket ni kan läsa om här.
Är det bra eller dåligt att sätta upp regler för hur mycket tid en ska tillbringa framför en skärm? Varför/varför inte? Framförallt: är det här något föräldrar bör reglera?
Om man är väldigt ung kan jag tycka att man borde göra det, iallafall i dagens samhälle. In moderation.
jag vet inte jag tycker det beror på barnet om hen kan kontrollera sig
time: Ja
Det lär fucka upp deras huvuden om dom sitter vid skärmen 24/7 det tror jag. Tror det kan skapa koncentrationssvårigheter osv för barnet så jag skulle nog försöka begränsa skärmtiden som förälder ja. Ungen kan ut och sparka med en bolljävel, rita eller kanske tvätta pappas bil istället.
Jag hade inte låtit mina barn sitta vid datorn eller TV:n hela dagarna. Man mår bättre om man får vara ute och leka.
Sen tycker jag precis som George Carlin att barn ska ha tre timmars dagdrömmande varje dag 
ja en tidsgräns bör finnas om hen inte är ute mycket, sköter skolan, och mänga aktiviteter, men om hen bara sitter hemma och spelar mm. Bör dom absolut ha en begränsning, jag växte uppe med 30-45min om dagen framför datorn. Och idag är jag inte alls "beroende" av någon form av spel mm. Dock min bror är väldigt beroende och vi hade samma 30-45min om dagen som små, men sen med åren blev tiden längre och längre och tillsist obegränsat.. Jag tycker det är viktigt att hen gör något annat med som en aktivitet eller ute regelbundet så hen inte prioriterar datorn mm. Överallt annat! (Mina åsikter)
Beroende på hur mkt man sitter vid en skärm , sitter man för mkt vid en tv eller datorskärm så kan det leda till, depressivitet , huvudvärk och beror på vad som visas men så har sublima budskap visas på skärmen på gott och ont ^^
Samt det kan skapa en ren fantasi och annan verklighetsbild hos barn ^^
EnSnubbe: Sen tycker jag precis som George Carlin att barn ska ha tre timmars dagdrömmande varje dag Tumme upp
nej, snacka om reaktionärt. det är bättre att ta tillvaro på barns entusiasm inför datorer och se till att de ägnar sig åt lärorika aktiviteter (snarare än typ habbo hotell).
sedan är det också upp till föräldrar att se till att göra saker med sina barn. gå ut i skogen eller spela fotboll eller whatev. det är taskigt att lägga ansvaret på utomhusaktiviteter/träning på yngre barn, det är föräldrarna som bör odla även den kulturen.
time: Ja
För väldigt unga, ja. Man sätter ju regler för allt annat och barn måste lära sig tidigt att det inte är bra att sitta framför sånt för länge/mycket.
har en timme om dagen
När jag var liten ville pappa inte att vi skulle spela dator mer än 1h åt gången, sen vila 1h och sen fortsätta spela.
time: Ja
reglar måste finnas som med allt annat om det ska funka. Ungarna kan inte sitta framför datorn dagarna i ända. Men det är ju också föräldrarnas ansvar att aktivera sina barn. Om dom begränsar barnen får dom ju se till att de gör något annat vettigt istället.
Jag har lärt mig mer framför datorn än vad jag lärt mig i skolan.
Ja en begränsning är vettig. Sen tycker jag också det spelar in vad ungen gör vid datorn. Tanklösa spel skulle jag nog begränsa hårdare än låt säga nånting mer lärorikt. Men de behöver i vilket fall ut och leka.
