Aviseringar
Rensa alla

Borde utveckling av automatiserade krigsmaskiner stoppas?


Ämnesstartare

image_36.jpeg

För ett tag sen diskuterades i FN om automatiska drönare, aka mördarobotar. Är det etiskt att automatisera armen? Borde vi göra det?

Argument för
Varje år dör tusentals soldater i strider eller drabbas av psykiska problem när de kommer hem.
Imprecisa soldater tar död på civila igenom den mänskliga faktorn.
Är det inte etiskt att spara människor mentala hälsa och liv först?
Tekniken kommer skapa ett teknologiskt gap emellan terrorister och länder då terroristerna inte kan utveckla teknik lika snabbt som länder och blir snabbt utklassade av robotar.
Om västvärlden inte skaffar robotar först kommer vi bli utklassade i en ny kapprustning! 

+ det är jädra coolt.

Argument emot
Tanken med automatiserade robotsoldater är oetisk då människor ska ansvara för andra människors död. Robotsoldater kan användas av förtryckande regimer. I tex den Arabiska våren hade robotsoldater kunnat försvara diktaturen mycket längre, och kanske till och med vunnit.
Tänk om Isis får händerna på en robot och sänder in den i ett tätbefolkat område och begår massmord. Även hacking hade kunnat leda till olyckor, åstadkomna av någon bugg eller fientlig hacker.

http://www.svd.se/fn-vill-satta-stopp-for-mordarrobotar


   
Citera

Patriarkatet: Ja

                             


   
SvaraCitera

vi kan ju börja med att göra en krater av det ställe där isis har sin huvudbas, stor jävla bomb, behöver inte va atombomb utan bara en stor en eller jäkla massa mindre, kan ju inte va så förbaskat svårt kan ja tycka, behöver 5000 bombplan som går in o öderlägger skiten


   
SvaraCitera
keynan

Röstat ja

Men det kan leda till flera konflikter då länderna som har robotar inte har någon rädsla att förlora soldater:) 


   
SvaraCitera

Kanske


   
SvaraCitera

Jag menar nej.
Titeln är väldigt missvisande.
Borde läst ordentligt,


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

presidente:
Jag menar nej.
Titeln är väldigt missvisande.
Borde läst ordentligt,

Ber omursäkt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

handendärnissen:
vi kan ju börja med att göra en krater av det ställe där isis har sin huvudbas, stor jävla bomb, behöver inte va atombomb utan bara en stor en eller jäkla massa mindre, kan ju inte va så förbaskat svårt kan ja tycka, behöver 5000 bombplan som går in o öderlägger skiten

Skeptisk? Är smått förvirrad.


   
SvaraCitera

handendärnissen:
vi kan ju börja med att göra en krater av det ställe där isis har sin huvudbas, stor jävla bomb, behöver inte va atombomb utan bara en stor en eller jäkla massa mindre, kan ju inte va så förbaskat svårt kan ja tycka, behöver 5000 bombplan som går in o öderlägger skiten

De befinner sig främst i städer med massor av oskyldiga civila. Är du beredd att begå massmord?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ja, det tycker jag nog. Det är ju den utvecklingen som även kommer ge oss intelligenta hushållsassistenter en dag. 


   
SvaraCitera

Ruttenfisk:

De befinner sig främst i städer med massor av oskyldiga civila. Är du beredd att begå massmord?

hur ska du annars stoppa dom? krama dom så kanske dom blir snälla


   
SvaraCitera

Patriarkatet:

Skeptisk? Är smått förvirrad.

va är oklart? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Utvecklingen kan aldrig stoppas förren människan är utplånad.


   
SvaraCitera

handendärnissen:

hur ska du annars stoppa dom? krama dom så kanske dom blir snälla

Riktade attacker. Våld är oundvikligt, men man kan åtminstone försöka minimera antalet döda.


   
SvaraCitera

Ruttenfisk:

Riktade attacker. Våld är oundvikligt, men man kan åtminstone försöka minimera antalet döda.

aha ska man hjärntvätta dom så dom slutar? dom kommer aldrig sluta kriga o skjuta där nere, iof kan man ju sluta sälja ammunition o vapen dit... jävla efterblivet att försöka stoppa men samtidigt sälja vapen...


   
SvaraCitera