Nintendo:

Toppless får de i alla fall! Vet ej hur det är med underdel, det kanske mest är vid havet som alla barn badar nakna?

Ja topless får de vara. Förstår inte alls varför det säljs bikiniöverdelar till badkläder för dagisbarn. Har tvååringar plötsligt bröst att dölja eller va

isola:

Så sorgligt när ungar nära dagisåldern tvingas på långa kjolar och sjalar så att de inte kan leka ordentligt. Jäkla påhitt.

Torde vara lika sorgligt att kläderna på tjejavdelningen ej görs lika lekvänliga som kläderna på killavdelningen osv. Att det är stor skillnad i storlek bland annat. Detta borde ju vara ett större problem än att vissa har kjol/sjal?

Nintendo:

Torde vara lika sorgligt att kläderna på tjejavdelningen ej görs lika lekvänliga som kläderna på killavdelningen osv. Att det är stor skillnad i storlek bland annat. Detta borde ju vara ett större problem än att vissa har kjol/sjal?

Det är sant, men detta handlar ju om att muslimska småtjejer som måste skyla sig är tvungna att ha stora och otympliga kläder och sjal för att dölja sin "kvinno"kropp.

isola:

Det är sant, men detta handlar ju om att muslimska småtjejer som måste skyla sig är tvungna att ha stora och otympliga kläder och sjal för att dölja sin "kvinno"kropp.

Ja och jag kontrade med att det är dumt bara fokusera på det när "västerländska" kläder är tajta och visar upp kroppen så att ungen inte kan leka ordentligt.

isola:

Men om det är det enda sättet för dem att få leka i badhuset som alla andra barn så må det väl vara hänt, men sorgligt är det.

Det är här SD:s politik kommer in i spelet!

S3ON:

Det är här SD:s politik kommer in i spelet!

De tänker ju däremot helt fel och vill förbjuda dessa.

Nintendo:

Ja och jag kontrade med att det är dumt bara fokusera på det när "västerländska" kläder är tajta och visar upp kroppen så att ungen inte kan leka ordentligt.

Men vi har ju val. Vi har ingen regel som säger att småtjejers kroppar ska visas upp på detta eller detta sätt, utan kan klä dem hur vi vill. Sen att det finns föräldrar som lite för ofta klär upp sin lilla tjej i långklänning så att det blir svårt att klättra i klätterställningen är jag helt emot.

trodde först att det handlade om burka då skulle det inte vara ok...

tänk om nån skulle simma omkring såhär

isola:

De tänker ju däremot helt fel och vill förbjuda dessa.

Exakt! Vilken annan lösning ser du på det hela? Tänk på de stackars barnen nu!

isola:

Men vi har ju val. Vi har ingen regel som säger att småtjejers kroppar ska visas upp på detta eller detta sätt, utan kan klä dem hur vi vill.

Fast det finns tjejavdelning och killavdelning i klädaffärer. Det kläderna skiljer sig markant från varandra i storlek (utseende går ju att se, men folk är kanske inte medvetna om storleksskillnaden?). Det är ju knappast så stor valmöjlighet när problematiken ej uppmärksammas....

S3ON:

Exakt! Vilken annan lösning ser du på det hela? Tänk på de stackars barnen nu!

Skulle man förbjuda burkinis, sjalar och burkor skulle ju dessa kvinnor och flickors liv begränsas ännu mer, vilket ingen vill. Så det är en dålig idé.

Nintendo:

Fast det finns tjejavdelning och killavdelning i klädaffärer. Det kläderna skiljer sig markant från varandra i storlek (utseende går ju att se, men folk är kanske inte medvetna om storleksskillnaden?). Det är ju knappast så stor valmöjlighet när problematiken ej uppmärksammas....

Det är sant. Småtjejer ska inte kläs som små kvinnor, eller som små prinsessor med svårt att röra sig. Men verkligen inte heller bylsas in i stora lakan.

isola:

Småtjejer ska inte kläs som små kvinnor

Fast vanliga jeans är mycket mindre i tjejstorlek jämfört med killstorlek. Samma med vanliga toppar. Detta motiverades med att "killar rör mer på sig och behöver mer vidd" eller något liknande. Det är ju minst lika illa att stänga in barnkroppar i minikläder som i att bylsa in dem, om man ska vara sådan

Nintendo:

Fast vanliga jeans är mycket mindre i tjejstorlek jämfört med killstorlek. Samma med vanliga toppar. Detta motiverades med att "killar rör mer på sig och behöver mer vidd" eller något liknande. Det är ju minst lika illa att stänga in barnkroppar i minikläder som i att bylsa in dem, om man ska vara sådan

Det är inte samma sak som att klä dem i stora vida långkjolar och förbjuda dem att visa hår och någon form utav kroppsform, men ja, det är självklart dåligt det med.

isola:

Det är inte samma sak som att klä dem i stora vida långkjolar och förbjuda dem att visa hår och någon form utav kroppsform, men ja, det är självklart dåligt det med.

Om barnen ej får välja kläderna själva så är det ju att "tvinga på dem". Det torde vara själva påtvingadet som är fel (när kläderna är mer eller mindre lika begränsande att leka vilt i) och inte vilken typ av plagg som påtvingas.

Nintendo:

Om barnen ej får välja kläderna själva så är det ju att "tvinga på dem". Det torde vara själva påtvingadet som är fel (när kläderna är mer eller mindre lika begränsande att leka vilt i) och inte vilken typ av plagg som påtvingas.

Det är galet fel att på något sätt se småtjejer på samma sätt som kvinnor. Barn oavsett kön måste få leka och vara "könslösa".

grejen är ju att det inte är en burka man ser ju hela ansiktet