Aviseringar
Rensa alla

Byxmyndighetsåldern


Ämnesstartare

Tog just reda på lite intressanta fakta. Olika länder har olika åldersgränser för när tonåringar anses vara redo att ha sex.

Visste ni att:

Är du amerikansk medborgare och 15 år får du ha sex med en 12-åring i utlandet enligt amerikansk lag.

I Spanien är byxmyndighetsåldern 13. Det betyder att det vi i Sverige ser som en hebefil är en helt vanlig kille i Spanien. Samma 13-åring är ett "oskyldigt barn" i Sverige och en "läcker tonårsbrud" i Spanien, på grund av olika definitioner.

Det vi i Sverige ser som en helt vanlig kille kan man i Turkiet se som en hebefil, för där är byxmyndighetsåldern 18. Ett "oskyldigt barn" i Turkiet är en superhet 15-åring i Sverige.

Byxmyndighetsåldern varierar friskt mellan 13-18 år. Alltså tidigt i tonåren till sent i tonåren.

Förutom Spanien har även Sydkorea och Nigeria en 13-årsgräns.

Och vad vill jag komma till? Jo, att åldersgränsen är kulturellt betingad och inte biologisk.


   
Citera
Ämnesstartare

Tror du alltså att det blir socialt accepterat att vilja ligga med folk i samma ögonblick som de uppnått den ålder då de fritt kan samtycka till sex i juridisk bemärkelse? Lulz.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lol. Du är då inte lite korkad.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mediakatt:

Tror du alltså att det blir socialt accepterat att vilja ligga med folk i samma ögonblick som de uppnått den ålder då de fritt kan samtycka till sex i juridisk bemärkelse? Lulz.

Det som är enligt lag är socialt accepterat, ja.

Försök att snacka skit nu. Du har fakta i OP.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

oskar_det:

Det som är enligt lag är socialt accepterat, ja.

Nej, det är det verkligen inte. Det faktum att byxmyndighetsåldern i Sverige är 15 betyder inte att det är socialt accepterat för 50-åringar att ha sex med 15-åringar. Känner du till konceptet normer och hur de skiljer sig från lagstiftning?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

oskar_det:

Jo, att åldersgränsen är kulturellt betingad

Fast den baseras ju antagligen på vad landet anser ligger som genomsnittlig biologisk mognad för sex.


   
SvaraCitera

   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lagligt =! socialt accepterat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Byxmyndighetsåldern i Vatikanstaten är för övrigt tolv år. Detta är humor.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Byxmyndighetsåldern i Vatikanstaten är för övrigt tolv år. Detta är humor.

Eller hur. Man tycker ju att de skulle kunna vänta tills dess i så fall, liksom.

Samt:
"Det finns dock lyckligtvis en annan regel i Bolivia som förbjuder sexuella övergrepp mot någons vilja som är under 17 år."

Va? Så det är okej med sexuella övergrepp mot någons vilja om denne är över 17 i Bolivia? [confused]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

dern i Vatikanstaten är för övrigt tolv år. Detta

trodde den skulle vara typ sju eller något


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

http://lista.se/listor/fran-hogsta-till-lagsta-byxmyndighetsalder-i-var​lden-1126

Den där sidan var ju sådär lagom seriös. Dessutom stämmer det inte i praktiken att byxmyndighetsåldern i Japan är 13. Visserligen är nationella lagen 13, men prefekturlagarna kör över nationella lagen och många prefekturer har 18-årsgräns.

mediakatt:

Det faktum att byxmyndighetsåldern i Sverige är 15 betyder inte att det är socialt accepterat för 50-åringar att ha sex med 15-åringar.

Inte 50-åringar kanske men 25-åringar. Eller 20-åringar. Eller 30-åringar.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mediakatt:

Eller hur. Man tycker ju att de skulle kunna vänta tills dess i så fall, liksom.

Får ju ändå varken ligga med ogifta, pojkar eller över huvud taget så det gör väl detsamma för dem.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mediakatt:

Va? Så det är okej med sexuella övergrepp mot någons vilja om denne är över 17 i Bolivia? [confused]

Låter ju tyvärr så.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

oskar_det:

Inte 50-åringar kanske men 25-åringar. Eller 20-åringar. Eller 30-åringar.

Eh, nej, det är inte socialt accepterat att 30-åringar har sex med 15-åringar. Missade du att det var en utav anledningarna till att folk upprördes över BDSM-fallet som du startade en tråd om rätt nyligen?

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nachac:

Låter ju tyvärr så.

Googlade. Verkar vara olagligt att våldta folk i vart fall, så det kanske bara är en dum formulering.


   
SvaraCitera