Hade alkohol/tobak kommit idag hade det inte heller varit lagligt.

för att folk tycker sig veta vad som är bäst för dig

Det är inte en del av folkkulturen och därför lättare att förbjuda än tobak/alkohol.

alltså kan vi inte göra en samlingstråd där ni kan klaga på det här blir inte mer eller mindre intresserad av att rösta för en legalisering för att ett gäng ungdomar radar upp samma argument i hundra trådar.

Budolicious:

Hade alkohol/tobak kommit idag hade det inte heller varit lagligt

Avskyr det argumentet, "hade det kommit idag hade det varit förbjudet" och sedan vifta bort det. "jaja det är skadligt men nu är det ju faktiskt lagligt" blä.
Och sen kom ju inte direkt cannabis "idag".

ofta anabola och ghb är ofarligare förresten

NUJÄVLARR:

Avskyr det argumentet, "hade det kommit idag hade det varit förbjudet" och sedan vifta bort det. "jaja det är skadligt men nu är det ju faktiskt lagligt" blä.

Du avskyr det för att du vet att det stämmer?
Jag försvarar inte alkoholbruk med att det är lagligt, jag tycker också det är sjukt att det är det när inte vissa andra droger är algliga. Det är väldigt inkonsekvent.

NUJÄVLARR:

Och sen kom ju inte direkt cannabis "idag".

Nej, givetvis inte. Men gör dig inte dummare än vad som är nödvändigt nu

NUJÄVLARR:

Och sen kom ju inte direkt cannabis "idag".

till sverige kom väl cannabis på riktigt på 60-70talet att jämföra med alkohol som funnits här betydligt längre

Budolicious:

Du avskyr det för att du vet att det stämmer?
Jag försvarar inte alkoholbruk med att det är lagligt, jag tycker också det är sjukt att det är det när inte vissa andra droger är algliga. Det är väldigt inkonsekvent.

Nej, jag avskyr det inte för att det stämmer, utan svensson berättigar sitt supande av just den anledningen, och nu säger jag inte att du är en svensson, för du verkar ha vettiga åsikter om just det här.

Chickfactor:

till sverige kom väl cannabis på riktigt på 60-70talet att jämföra med alkohol som funnits här betydligt längre

Det har nog mer eller mindre funnits i sverige väääldigt länge.
men drogens genombrott var som du sa 60 -70-talet.

NUJÄVLARR:

utan svensson berättigar sitt supande av just den anledningen,

Jo, absolut är det fel. Men Att göra två fel (att legalisera resten också) gör ju inte alltid ett rätt, dessvärre.

Budolicious:

Men Att göra två fel (att legalisera resten också) gör ju inte alltid ett rätt, dessvärre.

Nä fy satan! jag ser hellre ett kriminaliserande av alkohol än att någon annan drog legaliseras.

NUJÄVLARR:

Nä fy satan! jag ser hellre ett kriminaliserande av alkohol än att någon annan drog legaliseras.

Ah, hokay. i read u player

NUJÄVLARR:

Det har nog mer eller mindre funnits i sverige väääldigt länge.
men drogens genombrott var som du sa 60 -70-talet.

det är meningslöst ifall den har funnits i periferin.

Chickfactor:

det är meningslöst ifall den har funnits i periferin.

Jo det kanske är sant, men jag tycker fortfarande att det är ett jävligt dåligt argument.