Aviseringar
Rensa alla

(Charm × Sexdrift)/Krav på sexpartner = Antal sexpartners


Jag finns nog inte:

Hur tolkar du dom? 

Charm är väl binär - antingen har man det eller så har man det inte
Sexdrift likaså
Krav på sexpartner är väl ett heltal större än noll

Alltså kan du inte ha fler än 1 sexpartners


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag finns nog inte: Vi pratar om ANTAL vad skiljer en person som inte har någon sexpartner på ett år med personen som har sex med 24 partners. Du har själv sagt en hypotes och det är hur många som är i sin omgivnig. Så förstår inte din kritik alls.

Jag förstår inte varför du låtsas om att jag deltar i diskussionen.

lemons or fruit: röstade ja nu

Varför?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

😛 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

: D


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Feberyra: Varför?

Introspektion, lång och noggrann sådan...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

nä lol


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Blåbärt:

Charm är väl binär - antingen har man det eller så har man det inte
Sexdrift likaså
Krav på sexpartner är väl ett heltal större än noll

Alltså kan du inte ha fler än 1 sexpartners

Jag tänker mig att Charm och Sexdrift har olika intensitet. Om du är sjukt Charmig men inte har någon Sexdrift alls = noll osv. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

det här är bara något som lät bra i ditt huvud i en sekund och nu vill du dela med dig och d gör du utan att ha gjort någon djupare analys


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

amsi: nåt fel med d?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

amsi:
nä lol

Vad är din hypotes då. Om du hör att någon har många sexpartners vad tänker du om den personen då?


   
SvaraCitera

Jag finns nog inte:

Jag tänker mig att Charm och Sexdrift har olika intensitet. Om du är sjukt Charmig men inte har någon Sexdrift alls = noll osv. 

Det du tänker dig är inte beskrivet i formeln. Gör om, gör rätt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

amsi:
det här är bara något som lät bra i ditt huvud i en sekund och nu vill du dela med dig och d gör du utan att ha gjort någon djupare analys

Nä jag vill lägga grund för en djupare analys genom att summera vad jag uppfattar att andra umare ser det som. I min tidigare tråd osv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mpt:hv:
amsi: nåt fel med d?

ja

Jag finns nog inte:

Vad är din hypotes då. Om du hör att någon har många sexpartners vad tänker du om den personen då?

har ingen hypotes för jag bryr mig inte om hur många folk ligger med


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Blåbärt:

Det du tänker dig är inte beskrivet i formeln. Gör om, gör rätt.

Jo.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag finns nog inte:

Nä jag vill lägga grund för en djupare analys genom att summera vad jag uppfattar att andra umare ser det som. I min tidigare tråd osv.

fast nu blir d ju bara att du får kritik


   
SvaraCitera