Forumet - Ciggpaket säljer propaganda?

Ciggpaket säljer propaganda?

215 0 28
Vad menar du med orelaterade skador? Tobaksrökning är väl inte bara relaterat till lungproblem, KOL, astma och allergi utan minst lika mycket hjärt- och kärlsjukdomar och icke att förglömma - alla följdsjukdomar och följdskador som detta kan förorsaka. Som med alkohol med för den delen. Dock inte direkt de sjukdomar jag nämnde.

Lite märkligt, eller ska vi kalla det sjukt, att staten med ena handen försörjer sig på tobaksmissbrukarna i form av alla skatter staten plockar in. Och med andra handen ska vårda alla offer som insjuknar på grund av missbruket. Tumme ned

stoner: Vad menar du med orelaterade skador? Tobaksrökning är väl inte bara relaterat till lungproblem, KOL, astma och allergi utan minst lika mycket hjärt- och kärlsjukdomar och icke att förglömma - alla följdsjukdomar och följdskador som detta kan förorsaka. Som med alkohol med för den delen. Dock inte direkt de sjukdomar jag nämnde.

Lite märkligt, eller ska vi kalla det sjukt, att staten med ena handen försörjer sig på tobaksmissbrukarna i form av alla skatter staten plockar in. Och med andra handen ska vårda alla offer som insjuknar på grund av missbruket. Tumme ned
väldigt dynamiskt

stoner: Vad menar du med orelaterade skador? Tobaksrökning är väl inte bara relaterat till lungproblem, KOL, astma och allergi utan minst lika mycket hjärt- och kärlsjukdomar och icke att förglömma - alla följdsjukdomar och följdskador som detta kan förorsaka. Som med alkohol med för den delen. Dock inte direkt de sjukdomar jag nämnde.

Lite märkligt, eller ska vi kalla det sjukt, att staten med ena handen försörjer sig på tobaksmissbrukarna i form av alla skatter staten plockar in. Och med andra handen ska vårda alla offer som insjuknar på grund av missbruket. Tumme ned
Jo vi har ett ytterst märkligt system, staten tjänar på människors missbruk.

Spana också in:


Maymay: Jo vi har ett ytterst märkligt system, staten tjänar på människors missbruk.
Inte för att jag iof sig tror att det är en lösning, men på sikt tror jag att tobak kommer att förbjudas och kriminaliseras. I dag 1 juli trädde väl en lag i kraft som förbjuder tobaksrökning på massa offentliga platser. Ungefär samma lag gäller väl i dag i många europeiska länder.

Men å andra sidan, förbjuds och kriminaliseras tobak så får väl maffian ytterligare en stor inkomstkälla vid sidan om hela knarkindustrin. Så det är en svår fråga och ett svårt problem det där.

stoner:
Inte för att jag iof sig tror att det är en lösning, men på sikt tror jag att tobak kommer att förbjudas och kriminaliseras. I dag 1 juli trädde väl en lag i kraft som förbjuder tobaksrökning på massa offentliga platser. Ungefär samma lag gäller väl i dag i många europeiska länder.

Men å andra sidan, förbjuds och kriminaliseras tobak så får väl maffian ytterligare en stor inkomstkälla vid sidan om hela knarkindustrin. Så det är en svår fråga och ett svårt problem det där.
Tror ändå samhällets välmående hade förbättrats om man kriminaliserade Tobaks produkter och alkohol. Det har bara negativa effekter på vår redan dåliga välfärd.

daygamer:
Ser äckliga bilder som att folks fötter har ruttnat som om detta uppstod på mount everest där de blev av med skorna och andra där de kapar av benen o satan vet vad
Nu har jag knappt sett ciggpaket men de jag sett så har det oftast varit lungor och tänder som visats upp. Men ja, skiten från rökning kan spridas till resten av kroppen beroende på vad man drabbas av.

Maymay: Tror ändå samhällets välmående hade förbättrats om man kriminaliserade Tobaks produkter och alkohol. Det har bara negativa effekter på vår redan dåliga välfärd.
Jag är ju tämligen säker på att tobak förbjuds globalt framöver. Kanske inte under vår livstid men på sikt. Om de inte kan uppfinna en produkt som inte behöver inandas. Nikotinplåster och liknande produkter är väl i vart fall något i rätt riktning. Jag vet ärligt talat inte nikotinets påverkan på kroppen som sådant.

stoner:
Jag är ju tämligen säker på att tobak förbjuds globalt framöver. Kanske inte under vår livstid men på sikt. Om de inte kan uppfinna en produkt som inte behöver inandas. Nikotinplåster och liknande produkter är väl i vart fall något i rätt riktning. Jag vet ärligt talat inte nikotinets påverkan på kroppen som sådant.
Ja asså om man uppfan alkohol i nutid och tobaks produkter hade de klassificerats som droger på direkten.

Maymay: Ja asså om man uppfan alkohol i nutid och tobaks produkter hade de klassificerats som droger på direkten.
Garanterat! Det kan du vara 100% säker på!

tony switchblade: eller så kommer allt tillåtas, staterna kommer bara ge upp, "fuck it" kommer de säga, "låt asen droga ihjäl sig"
Den stora ekonomiska frågan är väl om intäkterna (skatterna) är högre än vad vårdkostnaderna är för att vårda alla offer? Samt naturligtvis minskade skatteintäkter för förlorad arbetsinkomst på grund av alla följdsjukdomar som rökningen förorsakar.

tony switchblade: Sen har vi det här med den fria viljan som också måste tas i beaktande
Syftar du på den fria viljan "för" eller den fria viljan "mot"? Betänk att folkets vilja i nästan alla demokratier väger inte lika tungt som statsapparatens och politikernas vilja. Vill politikerna något så genomför dom det och ger blanka fan i vad folket tycker. På gott och ont.

I Sverige kan vi ta folkomröstningen om högertrafiken som exempel. Folket röstade NEJ till högertrafik i folkomröstning 1955. Ändå infördes högertrafik 1967 vilket iof sig var bra. Tumme upp

stoner:
Syftar du på den fria viljan "för" eller den fria viljan "mot"? Betänk att folkets vilja i nästan alla demokratier väger inte lika tungt som statsapparatens och politikernas vilja. Vill politikerna något så genomför dom det och ger blanka fan i vad folket tycker. På gott och ont.

I Sverige kan vi ta folkomröstningen om högertrafiken som exempel. Folket röstade NEJ till högertrafik i folkomröstning 1955. Ändå infördes högertrafik 1967 vilket iof sig var bra. Tumme upp
Jo men människor blir allt mindre auktoritära i sitt tänk, det har sett ut så länge i alla fall, hoppas det fortsätter. Om vi tänker oss att det fortsätter så blir även politikernas åsikter mindre auktoritära som en direkt konsekvens. Att folk måste få göra val även om de är dåliga ser jag som en självklarhet och det gör förhoppningsvis andra också om inte framtiden ska bli en dystopi