sitter och funderar lite över det hela! Låter som en spännande idé.

Tjohejsan.

Jag har hjälpt pappa att pilla lite i en mysql databas.
Och rent spontant så undrar jag om det inte skulle fungera att ge ingridienserna en sifferkod? Känns som om det skulle vara enklare att skriva in dom i datorbasen då, nackdelen blir väl att man måste ge ingridienserna siffror.

Sedan så är det väl bara att ha en spalt åt var och en av sakerna, alltså, en för namnet, en för ingridienserna, en för vilken typ det är och en för länken.

Vet inte om det går att organisera datorbasen så att den söker i typ rubriker, så om du läger typerna som rubriker så specificerar man sig sedan inom den rubriken. Om du förstår vad jag menar.

Hoppas jag hjälper.

Ensamvargen:

Hoppas jag hjälper.

Ja typ det jag ska göra, fick hjälp av vari nu, så ajg vet hur jag skall göra

Men kom gärna med förslag på effektiva upplägg eller så om ni känner för det^^

Se till att ditt schema är normaliserat, antingen från början eller genom att du normaliserar det efter hand. Du vill inte ha dubbel lagring av data nånstans, så se till att tänka igenom alla relationer noga först.

En receptdatabas är dock så enkel att det borde räcka med två tabeller:

CREATE TABLE recipes (
    name VARCHAR(255),
    url VARCHAR(255),
    PRIMARY KEY (name)
);

CREATE TABLE recipe_ingredients (
    ingredient VARCHAR(64),
    recipe_name VARCHAR(255),
    FOREIGN KEY (recipe_name) REFERENCES recipes(name) ON DELETE CASCADE
);

Och se för guds skull till att använda en storage engine som har stöd för foreign keys och liknande.

Kolla upp entity-relation-diagram; de brukar hjälpa en del att visualisera hur data ska höra ihop.

Gentlernen:

Och se för guds skull till att använda en storage engine som har stöd för foreign keys och liknande.

Kolla upp entity-relation-diagram; de brukar hjälpa en del att visualisera hur data ska höra ihop.

Tack tackar, jag har ingen koll på motorerna men jag misstänker att jag kör innodb eller dylikt, hmm.

Gentlernen:

Och se för guds skull till att använda en storage engine som har stöd för foreign keys och liknande.

Existerar engines som inte har stöd för foreign keys?

Åtta:

Existerar engines som inte har stöd för foreign keys?

MyISAM, standardmotorn, har inte det stödet.

Gentlernen:

MyISAM, standardmotorn, har inte det stödet.

Huh! Det visste jag inte.

Gentlernen:

MyISAM, standardmotorn, har inte det stödet.

Men är verkligen MyISAM standard längre? Har inte den bytts ut mot innodb?

aristoteles:

Men är verkligen MyISAM standard längre? Har inte den bytts ut mot innodb?

Jag hoppas det, men det är inte så relevant längre; PostgreSQL är på ganska god väg att ersätta MySQL som den dominerande fria databasen.

Gentlernen:

PostgreSQL är på ganska god väg att ersätta MySQL som den dominerande fria databasen.

Sant, verkar faktist en del vettigare. Kikat lite på det.