Aviseringar
Rensa alla

Den stora tråden om Extravalet 2015


mynona:

Ett antidemokratiskt islamistparti som vill inför sharia? Undrar du fortfarande varför användare har ställt sig skeptiska till dina uttalanden i politik när du ger din röst till islamister? Det spelar ingen roll att du tycker att sharia kan användas till något annat än vad det används till, vad som spelar roll är vad sharia används till nu. Det är lika upprörande att höra dig tala om sådant här som att höra högernationalister tala om sitt parti. Förstår inte du det? Det finns ingen skillnad. 

Du tycker inte att det finns en viss skillnad mellan SDare, som jag antar att du menar med "högernationalister", och renodlade antidemokratiska islamister? Jag menar man kan tycka hur illa man vill om SD, men någon måtta får det vara. Skulle snarare jämföra honom med de nazister som dök upp på forumet för en tid sedan.


   
SvaraCitera

N.W:

Tror nog att du gör bäst i att ta tillbaka uttalandet:

http://expo.se/2012/antisemitiskt-islamistparti-etablerar-sig-i-sverige_5361.html

"Under sommaren 2010 arrangerades Bizb ut Tahrir i Bangladesh en protest mot Israels våldsamma bordning av Ship to Gaza. I det engelskspråkiga pressmeddelandet skrev partiet:

"Muslimska arméer. Lär judarna en läxa som gör att de inte behöver några fler läxor. Marchera framåt för att bekämpa dem, utplåna deras enighet och rena jorden från deras smuts." "

Skadeglädje


   
SvaraCitera

S3ON:

Skadeglädje

Tumme upp


   
SvaraCitera
mynona

Jag är rädd för SD, för jag tror att de kommer att gynnas av detta val då många av deras väljare är missnöjsväljare som röstar mot etablissemanget, och Sd har genom att skapa kaos gett dem vad de vill ha. De kan mycket väl få 15 procent eller liknande. 

Jag är rädd för alliansen: nu när vi på ett hår lyckades få folk att rösta på välfärden och tryggheten i stället för egoismen efter åren med iskallt trygghetsfientlig högerpolitik, kan folk tyvärr mycket väl påverkas till ännu mer rädsla och behov av att ta hand om sig själva i ett otryggt samhälle och rösta höger, vilket bara kommer att reproducera otryggheten och kylan i samhället ännu mer. 

Jag skulle kunna rösta F! för att få en motvikt till tidens iskalla högerpolitiska våg, men jag är för rädd. Jag kommer troligen att rösta V för att stärka försvaret för välfärdssamhället så mycket som möjligt: för att försvara tryggheten och därmed friheten och toleransen så mycket som möjligt, i stället för den välfärdsfientliga nyliberalism, som kommer att göra samhället mer kallt och otryggt; göra människor mer rädda; få dem att rösta mer och mer höger; något som stärker högerextremismen mer och mer. 

Jag är rädd, kort sagt. 


   
SvaraCitera

Tror att vi kommer byta tillbaka till en blå regering.. Faktiskt. Hoppas inte det men det känns så. Tror att samarbetena kommer se typ likadana ut. 


   
SvaraCitera

SD kommer att tjana mest pa valet. Hoppas pa sammarbete mellan M+S for att fortsatta lasa ute SD. M+S ar fortfarande battre an SD.

(Ja, jag vet att Lofven redan har fatt kalla handen, men kan hoppas att det forandras)

Hjärta


   
SvaraCitera

Tror att SD kommer växa ännu mer också då färre antagligen kommer rösta då det känns som att många som röstar på sd är hängivna och definitivt kommer rösta.

Tror även att F! kommer växa, av samma anledning som ovan. 


   
SvaraCitera

Fingerprints: Tror att SD kommer växa ännu mer också då färre antagligen kommer rösta då det känns som att många som röstar på sd är hängivna och definitivt kommer rösta.

Tror även att F! kommer växa, av samma anledning som ovan.

Haller med om detta. Far lite kansla av att dom som rostar pa dom ... "traditionella" (eller vad man nu ska kalla dom) partierna "slentrianrostar" - eller vissa av dom i alla fall - nagot som an sa lange inte kan sagas om F! och SD-rostarna.

Btw - forslag/fraga: borde denna trad vara klistrad till efter valet?

Hjärta


   
SvaraCitera
mynona

N.W:
Du tycker inte att det finns en viss skillnad mellan SDare, som jag antar att du menar med "högernationalister", och renodlade antidemokratiska islamister? Jag menar man kan tycka hur illa man vill om SD, men någon måtta får det vara. Skulle snarare jämföra honom med de nazister som dök upp på forumet för en tid sedan.

Som jag skrev i den andra tråden uppvisar SD många kännetecken för fascism.

De är nationalister; de tror på Ett Folk En Stat; Folkgemenskap; Kollektiv gemenskap genom kollektiv likhet, "massmänniskan"; de ser vänstern och arbetarrörelsen som sin främsta fiende (borgarhögern hör man aldrig kalomål på); de bedriver en ekonomisk högerpolitik, eftersom deras version av socialistisk välfärd är att enbart erbjuda den till en viss kategori människor, något som är samma ekomiska idé som borgarhögern, även om eliten ifråga skiljer sig åt (borgarhögern menar överklassen, sd och dess gelikar menar Sitt Folk); de är för en traditionell syn på familj, kön och sex; de är konservativa. Jag är rädd för Sd. De är fascister.

Man behöver nämligen inte vara nazist för att vara fascist: man behöver inte bete sig som på 1930-talet, eller som högerextremisterna i övriga Europa. Även fascismen kan och måste moderniseras och anpassa sig till tid och plats. På 30-talet kunde fascismen uppföra sig på ett annat sätt än nu, därför att tidsandan var annorlunda. I Ungern kan deras högerextremister uppföra sig annorlunda än Sd i Sverige, därför att just samhällskulturen skiljer sig åt och andra saker accepteras här än där. SD anpassar sig efter vilken form av fascism som är accepterad i Sverige, och här i Sverige vill vi ha det lite mer diskret, lågmält, tillrättalagt, lugnt och behärskat och använda ett mer pk-mässigt språk, och det gör sd. De friserar också sitt officiella partiprogram för att anpassa sig efter vad som är mer acceptabelt att säga i Sverige.

Islamisterna anpassar sig på precis samma sätt enligt vad som är accepterat för tid och plats som Europas fascister gör. Någon större skillnad är det inte, om man inte stirrar sig blind på ytan. Jag vet att du brukar tala om papper, paragrafer och vad som rent formellt står på de papper SD visar upp offentligt inför pk-samhället. Det är inte övertygande. Jag är inte historiskt oinformerad. Jag kan se parallellerna, jag kan se kärnan bakom dn yta som anpassas efter tid och plats. Och jag är rädd för både islamismen och SD och alla dess motsvarigheter och förgreningar. 


   
SvaraCitera
mynona

jag oroar mig så fruktansvärt för om vi får en högerregering efter valet. De leder till ännu mer nedmontering av välfärden; vilket leder till ännu mer otrygghet och rädsla; vilket leder till ännu mer missnöjesröstare; vilket leder till att vi får fram krafter som motarbetar toleransen och friheten för alla. 


   
SvaraCitera

Fingerprints:
Tror att vi kommer byta tillbaka till en blå regering.. Faktiskt. Hoppas inte det men det känns så. Tror att samarbetena kommer se typ likadana ut. 

Hoppas verkligen inte vi får blå regering igen. Mer blått = mer missnöje = mer rasism.


   
SvaraCitera

mynona: Jag är rädd

Det är vi alla.


   
SvaraCitera

Z0dd:

Hoppas verkligen inte vi får blå regering igen. Mer blått = mer missnöje = mer rasism.

Nä, mår illa av tanken.Har ju längtat efter röd regering, så blev det såhär.


   
SvaraCitera
mynona

N.W:

Det är vi alla.

Man har större orsak att vara rädd om man uppfattas som ett problem av den typ av personer som är fullt villiga att skada en. Har man tvärtom personer med goda ideal som fiender kan man ta det något lugnare. 


   
SvaraCitera
mynona

Fingerprints:

Nä, mår illa av tanken.Har ju längtat efter röd regering, så blev det såhär.

Det är den där nyliberalisten annie lööfs och den där nasalt skräniga björklunds fel. de borde kan kunna förvänta sig ansvarskänsla från


   
SvaraCitera