absentthinking: Men det där är ju som att säga att man måste associera bananätande med kuksugande och kanske till och med ta bort bananen från marknaden på grund av detta? Ursäkta uttrycket men jag tror att du förstår min poäng. Om det nu stör en så mycket kan man väl bara låta bli att köpa glassen? Själv har jag inte hunnit prova den ännu, men dess form hindrar mig inte från att göra det.
Tycker inte associationen är ett skäl till att ta bort den från marknaden, förstår inte varför du gör det antagandet. Det är inte på något sätt kränkande eller direkt skadligt med att fortsätta producera glassen bara för att den Kan associeras med det manliga könet.
Det stör inte mig. Risken med glassen är att den möjligen kan egga vissa (sjuka) människor, exempelvis pedofiler (nu är jag grov men ärlig) men det kan väl en banan också göra, eftersom att man redan på dagis kunde associera bananen med det manliga könet. I mitt tycke är det också bäst för barn att inte (behöva) tänka alltför mycket på sex i såpass ung ålder, och att stoppa en kuk-liknande glass i munnen kanske kan få dem på andra tankar... Men det finns risker med allting. Och hur ofta är en kuk grön?
Tycker dock de kunde haft toppen på glassen, överdraget som skapar "knastrar" i munnen, över hela glassen för att undvika eventuella associationer - eftersom att det ändå är en diffus bagatell som enkelt kunnat gå att komma undan - och för att det hade gjort glassen mer intressant. Fanns en liknande glass med sprakande överdrag när jag var liten :)