Detta diskuteras nu friskt på Flashback, men jag sökte och kunde inte hitta någon tråd om det här. Under ungdomsfestivalen "We are Stockholm" förra året utsattes mängder av unga tjejer för grova sexövergrepp, något som journalisten Hanne Kjöller på Dagens Nyheter inledningsvis var väldigt intresserad av, tills hon fick veta att samtliga omhändertagna förövare var ensamkommande från Afghanistan och Syrien. Hennes intresse svalnade då omedelbart och ingenting skrevs om händelserna. Kjöller har emellertid berättat att Stockholmsdelens redaktör tog över caset och ansåg att alltsammans var SD-fabrikationer, så hela skulden bör inte läggas på henne som enskild journalist, utan på DN.
http://nyheteridag.se/sa-morkade-dagens-nyheter-omfattande-sexovergrepp-i-centrala-stockholm/
Och för er som nu kommer påstå att Nyheter Idag inte är en trovärdig källa... här erkänner DN själva att sexövergreppen och eventuellt även mörkandet av dem har ägt rum:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kvinnors-ratt-att-festa-sakert-kan-inte-offras/
"På liknande sätt var det i augusti förra året. Då arrangerades Europas största ungdomsfestival ”We are Sthlm” i Kungsträdgården. I publikhavet framför scenen, där stjärnor som Zara Larsson uppträdde, passade stora killgäng kväll efter kväll på att trycka sig mot unga flickor och stoppa in sina händer innanför tröjor och byxor.
Polisernas och ordningsvakternas strategi blev att så snabbt som möjligt få bort gärningsmännen med stöd av polislagens trettonde paragraf, som tar fasta på ordningsstörningar, och enbart under en enda kväll avlägsnades ett 90-tal unga män. Att upprätta anmälningar och inleda brottsutredningar fick komma i andra hand. Enligt vad DN erfar har ingen heller hittills dömts.
En av de poliser som deltog i insatsen, och fick lägga mycket tid på att stötta de drabbade tjejerna, säger att saken betraktades som känslig. Killarna som skickades iväg bedömdes nämligen till övervägande del vara ensamkommande nyanlända.
Varför de omfattande sextrakasserierna mitt i centrala Stockholm, med något litet undantag, hamnade i medieskugga är för mig oklart. Men blotta misstanken om att övergreppen ansetts som besvärliga att beskriva innebär ett svek mot de drabbade.
Kvinnors rätt att festa, dansa och fira nyår på ett säkert sätt kan i ett demokratiskt samhälle inte offras av missriktad omsorg om migrationsdebatten."
Ja, vad säger ni? Var det rätt eller fel av Sveriges största tidning att mörka den här enorma sexbrottssvågen? Kan det här kanske ses som ett bevis för den extrema censur som bedrivs av svensk media, till förmån för massinvandring? Jag ber er att läsa båda artiklarna ordentligt innan ni kommenterar.
http://nyheteridag.se/sa-morkade-dagens-nyheter-omfattande-sexovergrepp-i-centrala-stockholm/
Och för er som nu kommer påstå att Nyheter Idag inte är en trovärdig källa... här erkänner DN själva att sexövergreppen och eventuellt även mörkandet av dem har ägt rum:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kvinnors-ratt-att-festa-sakert-kan-inte-offras/
"På liknande sätt var det i augusti förra året. Då arrangerades Europas största ungdomsfestival ”We are Sthlm” i Kungsträdgården. I publikhavet framför scenen, där stjärnor som Zara Larsson uppträdde, passade stora killgäng kväll efter kväll på att trycka sig mot unga flickor och stoppa in sina händer innanför tröjor och byxor.
Polisernas och ordningsvakternas strategi blev att så snabbt som möjligt få bort gärningsmännen med stöd av polislagens trettonde paragraf, som tar fasta på ordningsstörningar, och enbart under en enda kväll avlägsnades ett 90-tal unga män. Att upprätta anmälningar och inleda brottsutredningar fick komma i andra hand. Enligt vad DN erfar har ingen heller hittills dömts.
En av de poliser som deltog i insatsen, och fick lägga mycket tid på att stötta de drabbade tjejerna, säger att saken betraktades som känslig. Killarna som skickades iväg bedömdes nämligen till övervägande del vara ensamkommande nyanlända.
Varför de omfattande sextrakasserierna mitt i centrala Stockholm, med något litet undantag, hamnade i medieskugga är för mig oklart. Men blotta misstanken om att övergreppen ansetts som besvärliga att beskriva innebär ett svek mot de drabbade.
Kvinnors rätt att festa, dansa och fira nyår på ett säkert sätt kan i ett demokratiskt samhälle inte offras av missriktad omsorg om migrationsdebatten."
Ja, vad säger ni? Var det rätt eller fel av Sveriges största tidning att mörka den här enorma sexbrottssvågen? Kan det här kanske ses som ett bevis för den extrema censur som bedrivs av svensk media, till förmån för massinvandring? Jag ber er att läsa båda artiklarna ordentligt innan ni kommenterar.
