isola:
nej det gjorde jag inte. jag syftade på den enda "han" som intervjuas i videon.
Knekten:
Forskaren säger endast detta:"Jag blev förvånad av att det var så många tusen ärenden under tidperioden, nästan ett per dag under en tioårstid som inte har kommit till lösning, det klart det är upprörande, det är otäckt."
Berättarrösten pratar sedan om att offren är under 18 år och att våldtäkter utomhus ökat. Säger också sedan att 400 människor våldtogs utan att gärningsmannen fälts.
Forskaren säger sedan:
"Alkoholkonsumtionen har ökat. Folk rör sig ute på ett mer kontinentalt sätt, Det får man göra men det innebär också att det blir större kontaktytor med personer som är i riskzonen för att kränka andra"
Han pratar alltså om att folk i Sverige rör sig ute mycket mer på exempelvis kvällarna och att de därför har större benägenhet att träffa på våldtäktsmän. Ingenting överhuvudtaget kan kopplas till invandring eller invandrare.
Och jag menar även ifall det hade varit så att han kopplade våldtäkter till invandring så har han ju naturligtvis som forskare rätt att göra det. Är det så det ligger till så ska en forskare naturligtvis meddela detta, det är ju hans uppgift. Nu gjorde han ju uppenbarligen inte det, men hade han gjort det utifrån fakta hade det ju inte varit något problem i det.
Förstår inte riktigt grejen.
isola: nej det gjorde jag inte. jag syftade på den enda "han" som intervjuas i videon.
Men han säger ju ingenting. Vad säger han menar du?
Weeaboo:
Men han säger ju ingenting. Vad säger han menar du?
Lite det jag försökte påpeka lite längre upp.
Vi lär pojkarna ragga helt enkelt.
kakakaka: uppfostra pojkar att de inte ska våldta, kanske
bra idé, vi borde uppfostra folk att inte slåss och köra för fort och bryta mot lagen i allmänhet!
there's a thought
Tickstart:
bra idé, vi borde uppfostra folk att inte slåss och köra för fort och bryta mot lagen i allmänhet!
För det är samma sak
kakakaka: För det är samma sak
hur är det annorlunda 😀 våldtäktsmän vet att de gör något som inte accepterat
Nachac: Gör de?
(Lyssna i två-tre sekunder, sedan stäng ner)
Jag tror att de allra flesta vet att de gör fel. Eller.. Ja alla våldtäkter är ju inte "överfallen i parken" så, aa jag vene.. Men våldtar man någon så tror jag inte att man inte fattar att allt inte gick helt rätt till. Som sagt, det där med att "uppfostra pojkarna att inte våldta" är ju fullkomligt banalt, det är inte ens värt att tänka på, självfallet uppfostras barn att respektera varandra. Folk stjäl och mördar, inte för att ingen sa till dem som barn, utan av andra anledningar.
Tickstart: det är inte ens värt att tänka på, självfallet uppfostras barn att respektera varandra.
Fast det är ju precis vad de inte gör. En flicka som blir ryckt i håret av en pojke får höra att det är för att han gillar henne, en grabb som klappar en tjej på rumpan ursäktas med att "pojkar är pojkar." Samtidigt får pojkar lära sig från barnsben till vuxen ålder att kvinnor är sexobjekt, att de är skyldiga män sex och att en lättklädd kvinna "ber om det." Nej, vi uppfostrar inte barn till att respektera varandra, vi uppfostrar pojkar till att inte respektera flickor, vilket följer dem hela vägen upp till vuxen ålder. De flesta våldtäkter sker bakom lyckta dörrar av någon man känner och inte av enstaka tokstollar, utan vanliga män som anser sig ha rätt till det. Samtidigt tas en kvinnas klädsel med som variabel i våldtäktsfall. Nej, det är varken banalt eller självklart, det borde vara det, men är det inte.
Nachac: Fast det är ju precis vad de inte gör. En flicka som blir ryckt i håret av en pojke får höra att det är för att han gillar henne, en grabb som klappar en tjej på rumpan ursäktas med att "pojkar är pojkar."
Fast det där kan ju verkligen skilja sig från ställe till ställe. När jag växte upp, antar att jag är några år yngre än dig, så var det snarare tvärt om. Att killar skulle slå tjejer fanns inte på kartan, då hade det verkligen blivit liv, det var liksom inte okej. Däremot var det vanligt att tjejer nöp, drog i killars hår och så vidare, något som sågs som lite små kul och inget allvarligt alls. "Åh du får stryk av en tjej". Lite som det där klippet i en annan tråd.
Tror inte riktigt på det här svart-vita tänket där kvinnor alltid är offer och män alltid förövare. Är övertygad om att det finns olika situationer där både män och kvinnor drabbas sämre än det andra könet. Det är inte riktigt så enkelt som du verkar försöka ge sken av.
Nachac:
Fast det är ju precis vad de inte gör. En flicka som blir ryckt i håret av en pojke får höra att det är för att han gillar henne, en grabb som klappar en tjej på rumpan ursäktas med att "pojkar är pojkar." Samtidigt får pojkar lära sig från barnsben till vuxen ålder att kvinnor är sexobjekt, att de är skyldiga män sex och att en lättklädd kvinna "ber om det." Nej, vi uppfostrar inte barn till att respektera varandra, vi uppfostrar pojkar till att inte respektera flickor, vilket följer dem hela vägen upp till vuxen ålder. De flesta våldtäkter sker bakom lyckta dörrar av någon man känner och inte av enstaka tokstollar, utan vanliga män som anser sig ha rätt till det. Samtidigt tas en kvinnas klädsel med som variabel i våldtäktsfall. Nej, det är varken banalt eller självklart, det borde vara det, men är det inte.
Känner igen det där. Även fast jag inte tror det är så vanligt som du kanske tror så känner jag igen den där "kärlek börjar med bråk"-retoriken som säkert kan slå väldigt fel. Vad jag minns, från den åldern, om man slog någon tjej så var det inte för att hon var tjej eller något sånt, utan för att hon betedde sig som en idiot. Man ska inte slåss, såklart, men som barn behandlar man alla lika.
Fast det där om att "män tror kvinnor är skyldiga dem sex" tror jag inte på. Vi kanske umgås i väldigt olika kretsar men. Jag kan dock känna mig delvis medskyldig själv, om man i förhållanden blivit tjurig etc när den andra parten inte velat ha sex, men det är ingen typiskt manlig sak då jag har varit med om samma sak själv. Män ska alltid vara med på sex liksom..
Så aa det kanske är så, att de inte inser det. Vet inte vad som är värst, att de inte fattar eller att de fattar men ändå förgriper.