Grön och Vit:

Folket VILL höra dessa möten och vill dom det inte så väljer dom helst SJÄLVA, dom behöver inte extremvänsterns hjälp.

Extremvänstern vill bara visa att SD inte är välkomna vid makten och att de inte kan förvänta sig att folk bara kommer att sitta och titta på.

BreakTheAuthority:

Är ju odemokratiskt om man ska behöva ha tillstånd för att framföra en åsikt? Det var iaf en av de mest odemkoratiska saker jag hört.

Tvärtom så är det väldigt demokratiskt. Foöket i Malmö har inte valt att INTE kunna höra på SD:s buskap. SD hade till skillnad från extremvänstern all rätt att idag föra fram sina åsikter.

BreakTheAuthority:

De har inte valt att lyssna på SD heller, det har politikerna gett tillstånd till

Det är demokratiska val som gjort att SD kan tala.

BreakTheAuthority:

De använder odemokratiska metoder mot ett anti-demokratiskt parti. Inget konstigt med det.

SD är väldigt demokratiska. Varför skulle dom inte vara det menar du?

BreakTheAuthority:

Japp, det låter ju ganska gulligt i teorin med "folkgemenskap" och "svensk kultur" och allt det där.

Ska man ljuga och skriva att alla hatar alla nationalister m.m? DET är en lögn.

BreakTheAuthority:

Det är en politisk aktion de sysslar med precis som SD. Har man anti-demokratiska åsikter får man tåla lite anti-demokratiska metoder som gensvar. SD är sånt gnällparti som det alltid ska vara så synd om.

SD har rätt att föra fram sitt budskap och folket i Malmö har inte valt extremvänstern ska hindra dom från att följa ett politiskt möte.

Grön och Vit:

http://sydsvenskan.se/webbtv/article380255/WEBB-TV-Motet-urartade.html?context=w...

Ojojoj, det där såg ju så otroligt våldsamt och odemokratiskt ut!

BreakTheAuthority:

Extremvänstern vill bara visa att SD inte är välkomna vid makten och att de inte kan förvänta sig att folk bara kommer att sitta och titta på.

Extremvänstern det lilla fåtalet människor som gärna med våld och trakasserier hindrar den vanliga svensken från att välja själv och bevista vilka möten dom själva vill. Svensken väljer hellre själv än att du och extremvänstern gör det år dom.

Extremvänstergrupperna är inte ett sken av den stora massan.. tvärtom.

BreakTheAuthority:

Ojojoj, det där såg ju så otroligt våldsamt och odemokratiskt ut!

Det hindrar SD från att föra fram sitt politiska budskap vilket dom har RÄTT till. Polisen får med våld flytta på personer. Ett möte i Sverige ska inte gå till på det viser, kanske i Irak däremot? Vad sägs om att flytta?

Grön och Vit:

Tvärtom så är det väldigt demokratiskt. Foöket i Malmö har inte valt att INTE kunna höra på SD:s buskap. SD hade till skillnad från extremvänstern all rätt att idag föra fram sina åsikter.

De har inte valt att höra SD heller.

Grön och Vit:

Det är demokratiska val som gjort att SD kan tala.

Nej, det är parlamentariska val. Folket har inte fått rösta om de vill höra SD eller inte.

Grön och Vit:

SD är väldigt demokratiska. Varför skulle dom inte vara det menar du?

En grundläggande demokratisk rättighet är att alla är lika värda oavsett klasstillhörighet, etnicitet, ålder, kön, osv.

Det respekterar inte SD och de är därför anti-demokratiska.

Grön och Vit:

Ska man ljuga och skriva att alla hatar alla nationalister m.m? DET är en lögn.

Vad dillar du om?

Majoriteten av folket gillar inte nationalister, nej. Eller vad menar du?

Grön och Vit:

SD har rätt att föra fram sitt budskap och folket i Malmö har inte valt extremvänstern ska hindra dom från att följa ett politiskt möte.

Extremvänstern har rätt att framföra sin åsikt också och den är att SD inte är välkomna.

Grön och Vit:

Det hindrar SD från att föra fram sitt politiska budskap vilket dom har RÄTT till.

Vänstern har RÄTT att framföra sin åsikt också. Om den råkar överrösta SD så är det ju jättesynd om dem, verkligen.

Grön och Vit:

Polisen får med våld flytta på personer. Ett möte i Sverige ska inte gå till på det viser

Det bestämmer väl inte du? Jag tycker inte det var något fel och jag är lika mycket en del av svenska folket som du.

Grön och Vit:

kanske i Irak däremot? Vad sägs om att flytta?

Vad har Irak och att jag ska flytta med det hela att göra?

BreakTheAuthority:

De har inte valt att höra SD heller.

Jo. Vi har lagar i Sverige, dessa är stiftade av demokratiskt valda.
SD har rätt att tala och svensken kan välja själv hellre än att extremvänstern gör det åt alla.

BreakTheAuthority:

Nej, det är parlamentariska val. Folket har inte fått rösta om de vill höra SD eller inte.

Svensken kan välja själv, det bestämmer inte du över.

BreakTheAuthority:

En grundläggande demokratisk rättighet är att alla är lika värda oavsett klasstillhörighet, etnicitet, ålder, kön, osv.

Det respekterar inte SD och de är därför anti-demokratiska.

Gör dom inte?

BreakTheAuthority:

Vad dillar du om?

Majoriteten av folket gillar inte nationalister, nej. Eller vad menar du?

Konstigt då att majoriteten som får möjlighet att bevista dessa möten, även invandrare, ger beröm åt den politik som SD och exempelvis ND framför.

BreakTheAuthority:

Extremvänstern har rätt att framföra sin åsikt också och den är att SD inte är välkomna.

Tillstånd saknas, därav griper polisen in.

BreakTheAuthority:

Vad är det odemokratiska med att störa möten? Det är väl också ett sätt att få fram sin åsikt? Är inte olagligt vad jag vet att störa möten så länge det inte sker med våld.

Är det demokratiskt att överösta ett annat parti så att de inte kan föra fram sina åsikter? NEJ.

Är det demokratiskt att kasta frukt och ägg på talare? NEJ.

BreakTheAuthority:

Vänstern har RÄTT att framföra sin åsikt också. Om den råkar överrösta SD så är det ju jättesynd om dem, verkligen.

Tillstånd saknas.

BreakTheAuthority:

Det bestämmer väl inte du? Jag tycker inte det var något fel och jag är lika mycket en del av svenska folket som du.

Det är emot lagen och tillstånd saknades.

BreakTheAuthority:

Vad har Irak och att jag ska flytta med det hela att göra?

Det var ett exempel på ett land där det går till på det viset som du vill ha det i Sverige.

Det här fint att läsa:

"Postat av: Swen
Kommunisterna har åter igen sett till att Sverige inte är någon demokrati!!! Länge leve Sverige! Idag bestämde jag mig för att rösta på SD nästa val!!!

2008-10-18 @ 16:53:16"

Hela grejen med vänsterns demostration var just att föra så mycket liv som möjligt så att SD inte kunde föra fram sina åsikter.

Och varför backar hela tiden vänstersympatisörer när de blir frågade om de vill debattera saken istället?

Grön och Vit:

Jo. Vi har lagar i Sverige, dessa är stiftade av demokratiskt valda.

"demokratiskt valda", det är inte demokrati när alla partierna är likadana och man endast kan rösta på de minst sämsta.

Grön och Vit:

Svensken kan välja själv, det bestämmer inte du över.

Och vissa svenskar har valt att överrösta SD med sin åsikt, det bestämmer inte du över.

Grön och Vit:

Gör dom inte?

Nej, de dömer folk efter kön och etnicitet.

Grön och Vit:

Konstigt då att majoriteten som får möjlighet att bevista dessa möten, även invandrare, ger beröm åt den politik som SD och exempelvis ND framför.

Kan du bevisa det eller tycker du bara att det är så?

Sen låter som sagt orden gulliga i teorin.

Grön och Vit:

Tillstånd saknas, därav griper polisen in.

Och att man ska behöva ha tillstånd är bland det mest odemokratiska som finns för då är det bara vissa åsikter som tillåts framföras.

Jonte6:

Är det demokratiskt att överösta ett annat parti så att de inte kan föra fram sina åsikter?

Ja.

Jonte6:

Är det demokratiskt att kasta frukt och ägg på talare?

Nej.

Grön och Vit:

Det är emot lagen och tillstånd saknades.

Tillstånd är inte demokratiskt och lagen är inte demokratiskt framställd.

Grön och Vit:

Det var ett exempel på ett land där det går till på det viset som du vill ha det i Sverige.

Nej, det är ett mycket odemokratiskt land som styrs av USA.

Jonte6:

Hela grejen med vänsterns demostration var just att föra så mycket liv som möjligt så att SD inte kunde föra fram sina åsikter.

Och?

Jonte6:

Och varför backar hela tiden vänstersympatisörer när de blir frågade om de vill debattera saken istället?

För att de inte vill ge SD utrymme i media?

BreakTheAuthority:

Vad är det odemokratiska med att störa möten? Det är väl också ett sätt att få fram sin åsikt? Är inte olagligt vad jag vet att störa möten så länge det inte sker med våld.

Du vet ju inte ens vad demokrati går ut på. I en demokrati ska man inte överösta andra med oljud eller förnedra varandra genom att kasta saker (typiskt vänstern). I en demokrati ska man argumentera mot varandra och Sd låter alltid folk som inte håller med dem komma till tals.

Sen så uttalar du dig om lagen även fast du inte kan den. Att överrösta Sd genom att skrika och föra annat oljud rubriceras som störande av allmän sammankomst.

http://www.alden.se/BrAllmanordning.htm#st%C3%B6rande%20av

BreakTheAuthority:

Ja, och vänstern har all rätt att hindra dem.

Nej, de har ingen rätt att försöka störa eller stoppa Sd:s torgmöten.

BreakTheAuthority:

Har ju hänt att poliser gripit folk även under fredliga demonstationer.

Är det fredligt att kasta ägg på sina meningsmotståndare?

BreakTheAuthority:

Extremvänstern vill bara visa att SD inte är välkomna vid makten och att de inte kan förvänta sig att folk bara kommer att sitta och titta på.

Svenska folket visar -till skillnad från extremvänstern- att Sd visst är välkomna till makten. Sedan när gav svenska folket förresten terrorvänstern tillstånd att föra deras talan? Folket tar ju avstånd från terrorvänstern