Aviseringar
Rensa alla

Europol varnar idag: IS planerar större attack i Europa


Ämnesstartare

Enligt alla nyhetsbyråer i Europa idag måndag 25 jan så går Europol ut och varnar för den största terroristattack som nått Europa på över 10 är är på gång från IS.

Expressen: IS planerar större attack i Europa
Europa står just nu inför den största risken på 10 år att drabbas av ett allvarligt terroristdåd, skriver Europol, den europeiska polismyndigheten på sin hemsida.

Det allvarliga terroristdådet i Paris 13 november förra året ses nu av Europol som ett tecken på att terrorgruppen IS har bytt strategi och nu inriktar sig på att utföra kommandoliknande terrorräder i runtom i världen.

Att IS rekryterat många utländska medlemmar gör att EU står inför nya utmaningar, skriver Europol.

Källa: Expressen

Aftonbladet: IS planerar ”storskalig attack” i Europa

Islamiska staten, IS, planerar en ”storskalig attack” i Europa, skriver nyhetsbyrån AFP enligt en ny rapport från europeiska polisbyrån Europol.

Europa står inför det största terrorhotet på över 10 år, skriver Europol i en ny rapport på sin hemsida. Attackerna i Paris den 13 november 2015 betyder att terrororganisationen IS bytt fokus mot internationella attacker vilket påverkar alla länder inom EU.

”Fler attacker inom EU kan hända i framtiden”, skriver Europol. ”Därför är det viktigt att inom Europeiska unionen stärka vårt svar mot terrorn, misstänkta terrorister och utländska krigare.”

Källa: Aftonbladet

Hur tror du att vi i Sverige kan förhindra att just Sverige blir drabbat?

760.jpg


   
Citera
Ämnesstartare

Skulle inte direkt sörja över lite teosofisk rensning i dessa tider


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

bring it, bitches Cool


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Förhoppningsvis kan detta hot leda till att Europa (precis som efter tidigare angrepp) på allvar raderar ut IS från jorden och att sättet vi hanterar migrationsströmmar blir mer kontrollerat och restriktivt.

Förvånansvärt korkat av IS dock att rikta in sig på attacker mot Europa då det definitivt kommer innebära deras slutgiltiga nederlag i upprättandet av kalifatet. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kommer inte hända något i Sverige.


   
SvaraCitera

$_35.JPG


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Niklas: Förvånansvärt korkat av IS dock att rikta in sig på attacker mot Europa då det definitivt kommer innebära deras slutgiltiga nederlag i upprättandet av kalifatet.

Det är väl ett uttryck för desperation och en pressad ledning alltihopa tänker jag mig som kvalificerad strateg inom icke-linjär krigsföring. 
Jämför tex med japanska soldaters tilltagande fanatism mot slutet av kriget eller nazisternas påskyndande och ökade tillflöde av  resurser till förintelsen efter Stalingradm, för att ta slitna men välbekanta exempel.


   
SvaraCitera
mens
 mens

de försöker ju också provocera fram ett hårdare fort europa för att få folk att tycka att islam är under attack och nu måste ansluta sig till dem, vilket ju funkar. 
sverige förblir nog rätt förskonat då vi inte krigar mot dem, officiellt i alla fall. hoppas att det förblir så också. vi klarade det under andra världskriget och vi kan klara det nu. fegisarna skall överleva än en gång!11


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed:

Det är väl ett uttryck för desperation och en pressad ledning alltihopa tänker jag mig som kvalificerad strateg inom icke-linjär krigsföring. 
Jämför tex med japanska soldaters tilltagande fanatism mot slutet av kriget eller nazisternas påskyndande och ökade tillflöde av  resurser till förintelsen efter Stalingradm, för att ta slitna men välbekanta exempel.

Jo, men man tycker ändå att de trots allt bör vara mer strategiska just med tanke på att man har ett så tydligt religiöst mål i sitt krig och i sin kamp, dvs att utvidga sitt territorium till att omfatta hela kalifatet. Tänker att detta skiljer sig från exemplet Japan som väl ändå inte hade en så tydlig territoriell målsättning som IS har. IS har ju hela sin grundidé att förlora på att västvärlden tvingas angripa dem.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Niklas:

Jo, men man tycker ändå att de trots allt bör vara mer strategiska just med tanke på att man har ett så tydligt religiöst mål i sitt krig och i sin kamp, dvs att utvidga sitt territorium till att omfatta hela kalifatet. Tänker att detta skiljer sig från exemplet Japan som väl ändå inte hade en så tydlig territoriell målsättning som IS har. IS har ju hela sin grundidé att förlora på att västvärlden tvingas angripa dem.

Det finns inte så mycket man kan göra där dock, Kalifatet kan möjligen försöka utkämpa ett utnötningskrig men inte särskilt mycket av ett erövringskrig, terrorismens logik är ju också en ganska medial sådan så det är ju fullkomligt rimligt, ett angrepp i Europa kommer med vissa svårigheter men inte alls samma krav på resursmobilisering i förhållande till uppmärksamhet och skräck som det ingjuter, ett franskt liv värderas rent krasst högre än ett syriskt eller irakiskt sådant. Vi kommer nog se mer attentatsbetonad krigsföring från Daesh sida.

Japan var ju förresten väldigt territoriellt drivna också, "asien åt asiaterna", behovet av kolonier i och med sin egen råvaru-fattigdom osv.


   
SvaraCitera

Dags att leverera lite välfärd!

Archer.jpg


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mens:
de försöker ju också provocera fram ett hårdare fort europa för att få folk att tycka att islam är under attack och nu måste ansluta sig till dem, vilket ju funkar. 
sverige förblir nog rätt förskonat då vi inte krigar mot dem, officiellt i alla fall. hoppas att det förblir så också. vi klarade det under andra världskriget och vi kan klara det nu. fegisarna skall överleva än en gång!11

Är det inte bättre att man agerar som ett världssammfund och tillsammans kommer överens om är fel och sedan står upp mot detta gemensamt? 
Än att vara den som ser hur någon blir slagen och rånad men väljer att gå därifrån då det är säkrast så.


   
SvaraCitera
mens
 mens

Punda:

Är det inte bättre att man agerar som ett världssammfund och tillsammans kommer överens om är fel och sedan står upp mot detta gemensamt? 
Än att vara den som ser hur någon blir slagen och rånad men väljer att gå därifrån då det är säkrast så.

jovisst men hellre att det finns en fredad plats än ingen. det är ju dock inte speciellt solidariskt mot folk utanför sverige.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mens:

jovisst men hellre att det finns en fredad plats än ingen. det är ju dock inte speciellt solidariskt mot folk utanför sverige.

så sverige ska alltså hålla sig utanför och låta andra ta hand om problem?


   
SvaraCitera
mens
 mens

Punda:

så sverige ska alltså hålla sig utanför och låta andra ta hand om problem?

vi gör vår del genom att ta emot flyktingar och ge bistånd. dock ska vi ju inte hålla oss helt utanför allt, vilket vi inte gör heller.


   
SvaraCitera