Aviseringar
Rensa alla

Extremister (långt höger eller långt vänster)


Ämnesstartare

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

KOMMUNISMEN har bevisar det genom historien.

Jag tror inte du är så påläst om vad kommunism är, men jag förmodar att du syftar på en viss sovjetdiktatur där man, istället för att låta arbetarna ta makten, tog makten själva?

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Det systemet vi lever i nu har ALDRIG gått under i definitionen att folk svälter ihjäl osv i samma omfattning

Har det visst. Enda anledning till att du inte vet om det är att du endast ser till sverige och skiter i allt annat. Plus att, trots att vi slänger tontal av mat så har vi folk som svälter här också. I sovjet som inte ens var industrialiserat så fanns det knappt mat till någon när revolutionen tog vid. Det var därför den tog vid.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Kommunister, ert system bygger på att människan fungerar som myror som tänker "kollektivt" istället för bara på sig själv.

Egentligen samma sak med fascismen där nationen är viktigare än den enskilde individen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

hur logiskt är det med ett system där de mäktigaste personerna i världen tjänar på andras arbete, där det går att spekulera i varor som ännu inte existerar med pengar vars hela värde ligger i att vi har en tilltro till dem och som med jämna mellanrum helt spårar ur? hur jävla smart är det att låta sig bli omyndigförklarad, dumförklarad och behandlas som ett boskap kallat "konsument" bara för att tjäna pengar åt personer som själva står utanför detta system?

jag strävar efter maximal frihet i ett system som inte lever flera gånger över sina egna tillgångar, hur fan tänker du?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

ennie:

Men, ja, förstår inte varför du tycker det är värre att vara extremist än att tro att det är rätt så bra som det är (fast det är det typ) som de flesta väl gör. Fast det kanske du inte tycker.

TYcker det är rätt bra nu, med några små justeringar så.

NUJÄVLARR:

hahahahahahaha dumhuvud.
Det är inte kommunism [zzz]

Vem är idioten här. Förstår du inte min poäng så har du missat ett jävligt stort argument mot kommunismen... grattis.


   
SvaraCitera

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Vem är idioten här. Förstår du inte min poäng så har du missat ett jävligt stort argument mot kommunismen... grattis.

Du verkar ändå inte förstå vad kommunism är [zzz]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anarkandi:

Jag tror inte du är så påläst om vad kommunism är, men jag förmodar att du syftar på en viss sovjetdiktatur där man, istället för att låta arbetarna ta makten, tog makten själva?

Tänkte snarare på Kina, men SU funkar också. De var fortfarande kommunister i deras definition iaf. Saken är den att det har aldrig och kommer aldrig finnas ett "äkta" kommunistsamhälle eftersom det inte går att uppnå. Ni ser ju själva, arbetarna får inte makten, för DET GÅR INTE.

Anarkandi:

Plus att, trots att vi slänger tontal av mat så har vi folk som svälter här också. I sovjet som inte ens var industrialiserat så fanns det knappt mat till någon när revolutionen tog vid. Det var därför den tog vid.

DU kan inte jämföra västerländsk standard med SU:s, fd. Kinas eller Nordkoreas precis.

SU hade brist på mat pga av krig, vilket bottnar i nazismen -> extremister... [y] Sen kan jag ju inte säga att de lyckades så bra, de var beroende av GULAG och slavarbete. Rätt FAIL. KOmmunism kommer aldrig att fungera.


   
SvaraCitera

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Kommunister, socialister... Förklara för mig hur ni kan vara det ni är, för jag kan inte för mitt liv förstå det.

Du kan börja med att släppa din indoktrinerade skitbild av vad kommunister eftersträvar, och faktiskt lyssna på de som kallar sig kommunister/socialister/anarkister vill, och inte ta det från förvrängande tredjehandskällor.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

DU kan inte jämföra västerländsk standard med SU:s, fd. Kinas eller Nordkoreas precis.

Nä. Kina har i alla tider utnyttjats av västerlänningar som ville tjäna pengar. Vi försatte ett väldigt ståtligt, rikt och kulturellt land genom att genom krig, falskspel och droghandel försätta landet i ekonomisk ruin. Detta gjordes även i amerika, och afrika. Kolonialismen satte sin hårda prägel på landet, som när kommunistdiktaturen tog över var i riktigt riktigt uselt skick. Idag är kina den snabbast växande ekonomin i världen, och de har på bara några år lyckats lösa stora delar av landets fattigdom även om folk fortfarande har det dåligt. Hur du kan skylla landets fattigdom endast på kommunism förstår jag inte, jag försvarar inte diktaturen eller förtrycket i landet, ej heller försvarar jag sovjet. Men att sovjet inte kunde mäta sig med USA är ju självklart. USA är och var en industrialiserad stat, medans ryssland inte ens hade haft en agrar revolution. Du måste ta lite hänsyn till ländernas ekonomiska situation redan innan revolutioner och samhällsförändringar, så ska du se vilka de största drivkrafterna till förändring faktiskt är. Att människor har det skit och att de vill ha något annat. Kolla hur vi i Sverige lyckades fixa rösträtt genom att hota om revolution.

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Kommunism kommer aldrig att fungera.

Sovjet var förövrigt inte en kommunistisk stat, utan en statsbaserad kapitalism som sket i sin befolkning, utnyttjade dem och förledde alla. Vill du se på det närmaste som man kommit klasslösa samhällen så se på t.ex Spanien under spanska inbördeskriget, som föll samman pg.a fascisterna via Franco tog makten över landet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

fistforfight:

Egentligen samma sak med fascismen där nationen är viktigare än den enskilde individen.

Inte samma sak. I fascismen är det den starkaste som överlever. Även på ett individuellt plan. Fascismen är i sig också rätt extrem.

iosib:

hur logiskt är det med ett system där de mäktigaste personerna i världen tjänar på andras arbete, där det går att spekulera i varor som ännu inte existerar med pengar vars hela värde ligger i att vi har en tilltro till dem och som med jämna mellanrum helt spårar ur?

Nåt mer logiskt finns knappt. Kolla på djurriket, de har ledare. Liksom djuren är vi människor beroende av ledare, för på ett djupt psykologiskt plan är vi också djur som drivs av instinkter. Ibland blir det dåliga ledare som saknar kompetens, vilket leder till failure. Sedan bevisade den fredlig sidoexistensen att kommunismen är sämre än kapitalismen. HUrviuda det är logiskt eller ej spelar ingen roll då det är praktiken och inte teorin som räknas.

Vissa kommer alltid göra mer än andra, en företagare/ägare/kapitalist har t ex har i 90 % av fallen (i västvärlden iaf) jobbat extremt mkt mer än en "arbetare". Även tagit extremt mkt fler och större risker. DEssutom drivs en kapitalist av pengar, medan en arbetare uppenbarligen inte drivs i samma mån av det, utan kanske istället kärlek, relationer osv. Vi är alla olika, det inser inte kommunismen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Holger Meins:

Du kan börja med att släppa din indoktrinerade skitbild av vad kommunister eftersträvar, och faktiskt lyssna på de som kallar sig kommunister/socialister/anarkister vill, och inte ta det från förvrängande tredjehandskällor.

Din definition av kommunism har ingen påstått är den rätta.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

rasister

?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anarkandi:

Idag är kina den snabbast växande ekonomin i världen, och de har på bara några år lyckats lösa stora delar av landets fattigdom även om folk fortfarande har det dåligt. Hur du kan skylla landets fattigdom endast på kommunism förstår jag inte

Vad beror detta på? jo, de har nyss lämnat kommunismen och öppnat upp för mer frihandel.

Anarkandi:

Att människor har det skit och att de vill ha något annat.

DU kan ju inte säga att det blev bättre av kommunismen. Och jo, det var kommunism. De hade infört planekonomi och påbörjat vägen till slutsamhället. Dock är det dömt att misslyckas. Det är lätt att säga "det var inte kommunism, nu efteråt. Men i praktiken har vi ALDRIG haft kommunism och då existerar det inte utan är bara en teori. Världen funkar inte enligt någon teori.

Om man dessutom förstår den mänsliga hjärnan och beteendet så förstår man att kommunism aldrig kommer funka. Detta är det ända argumentet man behöver mot kommunismen egentligen.

Anarkandi:

Vill du se på det närmaste som man kommit klasslösa samhällen så se på t.ex Spanien under spanska inbördeskriget, som föll samman pg.a fascisterna via Franco tog makten över landet.

Ett ypperligt exempel på varför kommunism inte fungerar. Franco ser att han kan få en personlig vinning om han skiter i att arbeta för "alla" och istället börjar jobba bara för sin egna vinnings skulls. Vi människor är egostiska och det kommer alltid komma någon som tar vinning av andra i ett kommunistiskt samhälle. Därför fungerar inte kommunismen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Kolla på djurriket, de har ledare.

det finns exempel på stammar inom djuriket som har gått ifrån deras s.k. "biologiska" rötter och som fungerar helt utan alfahannar och -honor. ett stam tillhör t.o.m. ett släkte så nära vårt som schimpanser.

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Vi är alla olika, det inser inte kommunismen.

du har under hela debatten i denna tråd utgått från att kommunism är samma sak som statssocialism à la fascism. tänk om.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lille_Marx:

?

Den tråden invaderades av samhällsprogrammerade, trångsynta ignoranta personer. Jag trodde det framgick i min första mening av den tråden att jag aldrig dömer personer annat än efter individuella handlingar. Jag gillar inte invandrarpolitiken, så nu är jag rasist [y] Sverige i ett nötskal.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

iosib:

det finns exempel på stammar inom djuriket som har gått ifrån deras s.k. "biologiska" rötter och som fungerar helt utan alfahannar och -honor. ett stam tillhör t.o.m. ett släkte så nära vårt som schimpanser

Källa? Låter absurt att de inte innehar någon hierarki öht.

iosib:

du har under hela debatten i denna tråd utgått från att kommunism är samma sak som statssocialism à la fascism. tänk om.

Det är för att i praktiken blir kommunism förr eller senare det. Ge mig ett exempel på en äkta kommuniststat då.


   
SvaraCitera