A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Fråga 1: Om du föreställer dig sex med en tjej, eller eventuellt blir smekt "erotiskt" av en tjej, blir ni äcklade då?

aa.

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Fråga 1: Om du föreställer dig sex med en tjej, eller eventuellt blir smekt "erotiskt" av en tjej, blir ni äcklade då?

Näää. Är väl snarare som att jag tänker på något som inte gör mig sexuellt upphetsad bara, ungefär som att tänka på bullar. Skulle dock inte banga på att prova med en brud

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Fråga 2: Vad är det ni blir påtända/attraherade av hos en kille bortsett från kuken (röven?)? Är det Utseendet? Våldet, aggresiviteten, smartheten? Vad?

Haha, gosh Är väl hela paketet jag tänder på(inte paketet som i kuk+pung): Utseendet, personen, snoppen, hela kroppen osv.

Varför skulle jag tända på våld?

Motborgare:

Jag är hetero och kollar iofs inte på porr, men jag äcklas inte av tanken på att två killar hånglar eller nåt (även om det inte attraherar mig heller).

Jag tycker det ser så fel ut och nä. Brrr. Ser direkt äckligt ut.

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Jag tycker det ser så fel ut och nä. Brrr. Ser direkt äckligt ut.

Det har bara med din uppväxt och uppfostran att göra.

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Våldet, aggresiviteten

vore ju typ samma sak som om tjejer skulle tända på killar för att de var aggressiva/våldsamma..? O.o

Inte för att jag är en homosexuell man, men jag skulle gissa att de ser ungefär samma saker hos män som kvinnor gör....

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Eftersom evolutionen inte sållat bort testosteronets aggresivitetseffekt betyder det att tjejer mer eller mindre föredragit män som varit aggresiva. Och gör fortfarande.

Det stämmer inte, evolutionen fungerar inte så. 25-40% av världens män lider av tidig utlösning, detta betyder inte att detta är en attraktiv egenskap.

Mawns:

Det stämmer inte, evolutionen fungerar inte så. 25-40% av världens män lider av tidig utlösning, detta betyder inte att detta är en attraktiv egenskap.

Lider av för tidig utlösning. LOL. Det är väl bra att man får ut sperman så fort som möjligt ur ett rent biologiskt perspektiv?

Blivande_japan:

vad ska jag med en aggressiv man till, är ju lagom aggressiv själv

För när någon är stygg mot dig så du börjar gråta behöver du en man som fixar problemet till dig :) Hur skulle det se ut om din man satte sig ned o började gråta istället för att försvara dig medan du blev anfallen av en hund...

Eller om du blev slagen i huvudet av en annan man så du började gråta, så kommer din man och börjar lipa av medkänsla för dig istället för att slå skiten ur mannen som orsakade dig smärta..

Funkar liksom inte... Men om du är aggresiv får du gärna komma hem till mig ikväll för jag är ensam hemma och förbannad så behöver få ut lite frustation.

Mawns:

Ja, men är det attraktivt? Tänder tjejer på det? För det var ju i stort sett det:

Varken eller. Det har inte med attraktion att göra öht. När man kommit dit så att det är dags för utlösning är det skitsamma när man kommer, tjejen är redan upenbarligen attraherad av en. Jag snackar om mannens beteende, du snackar om något annat.

Mawns:

antyder på. Det finns inga belägg för att tjejer överlag skulle föredra testosteronets bieffekter, även om testosteronet säkerligen hjälpt männen att överleva, historiskt sett.

Det är ingen bieffekt. Aggresiviteten behövs visserligen inte idag på samma sätt, särskilt inte här i västvärlden. Men visst behövs den fortfarande ^^ Tänk om en hund attackerar, eller man förlorar på CS

Mawns:

Det har ju fortfarande inget med hur attraktiv man är att göra, säger jag ju!

Du har rätt. Men det är en viktig del i vårat parningsystem. Tänk om inte killar hade tagit intiativen ^^

A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Om jag ser på bögporr, föreställer mig en bögakt el någon kille är för närgången så blir jag rent ut sagt äcklad. Mår dåligt och kan inte sluta tänka på det, vidrigt tycker jag det är.

Det blir inte jag. Jag tänder inte på det öht, men blir då rakt inte äcklad. Nu har jag nog iofs en rätt högt satt äckelgräns, men ändå