Forumet - Fri eller begränsad invandring?
Fri eller begränsad invandring?
Hyfs: Fri invandring (MP)till alla länder
S3ON:Varför vill du lägga ner välfärden? Respektlöst mot alla de svenska generationer som slitigt och byggt upp den välfärdsstat vi idag tar för givet. Vad är det som är så bra med ett land utan sociala skyddsnät?
till alla länder
Spana också in:
-
När är man svensk? (95)
-
Val 2018 (39)
-
Best of Åsa Romson (20)
N.W: Varför vill du lägga ner välfärden?jag vill ha en gemensam värld med ett gemensamt välfärdssystem.
Frågan är felformulerad. Vill vi ha ett otryggt land med enorma slumområden där man inte kan gå utanför dörren utan att i hög grad riskera att bli utsatt för brott, ett samhälle som helt saknar sociala skyddsnät, där man som fattig kan svälta ihjäl och där man som fattigt barn inte kan gå i skolan? Det är inget samhälle jag vill att mina framtida barn ska växa upp i därför väljer jag begränsad invandring framför fri invandring.
S3ON:Ett omöjligt ideal.
jag vill ha en gemensam värld med ett gemensamt välfärdssystem.
Attitydinkontinent: spräng gränsernaaaaaaaaaaaaaaaaaaOch vem betalar kalaset?
bertrimmarpåstjärt: Ett omöjligt ideal.Inget är omöjligt. Men det är långsiktigt, ja.
S3ON:Samtliga ekonomer är överens om att en välfärdsstat inte går att kombinera med fri invandring. Gunnar Myrdal, Milton Friedman för att nämna några.
jag vill ha en gemensam värld med ett gemensamt välfärdssystem.
Så återigen, varför avskyr du välfärdsstaten?
N.W: Så återigen, varför avskyr du välfärdsstaten?Jag avskyr uppdelningen.
Hela världen skall tillhöra en och samma välfärdsstat.
S3ON:Men det är orealistisk. Länder och gränser, strikta sådana, är en grundläggande förutsättning för att välfärdsstaten ska kunna fungera. Se verkligheten. Varför vill du att mina framtida barn ska växa upp i ett otryggt samhälle utan sociala skyddsnät?
Jag avskyr uppdelningen.
Hela världen skall tillhöra en och samma välfärdsstat.
N.W: Men det är orealistisk.nej.
N.W: Länder och gränser, strikta sådana, är en grundläggande förutsättning för att välfärdsstaten ska kunna fungera.Ja, för att din välfärdsstat skall "fungera". :p
N.W: Varför vill du att mina framtida barn ska växa uppJag hoppas för all del att du ej kan få ngn avkomma.
S3ON:Samtliga världsledande ekonomer är överens om att en välfärdsstat bara fungerar i länder med gränser. Vad vet du som dessa, bland annat nobelpristagare, inte vet?
nej.
Ja, för att din välfärdsstat skall "fungera". :p
Jag hoppas för all del att du ej kan få ngn avkomma.
N.W: Samtliga världsledande ekonomer är överens om att en välfärdsstat bara fungerar i länder med gränser.De utgår antagligen från hur världen ser ut i nutid.
S3ON:Jaha då förstår jag. Du föreställer dig en fantasivärld där konflikter mellan människor inte existerar samtidigt som pengar växer på träd? I den världen hade säkert fri invandring fungerat, men det är nog inte det TS är ute efter..
De utgår antagligen från hur världen ser ut i nutid.
S3ON:Omöjlig kommunistdröm.
Jag avskyr uppdelningen.
Hela världen skall tillhöra en och samma välfärdsstat.
Kolla bara på Skottland som kanske blir självständigt från Storbritannien nästa vecka. Världen går mot uppdelade, mindre länder med lokala självstyren, inte din våta kommunistdröm att hela jordens befolkning ska tillhöra ett enda kollektiv.
S3ON: ÖöhAlla partier i riksdagen är socialliberala?
Marknaden skall vara fri utanför välfärdssystemet.. Socialliberalism, mina herrar!
Bööööörg:Nja, inte tillräckligt.
Alla partier i riksdagen är socialliberala?