Aviseringar
Rensa alla

Genforskning


Ämnesstartare

Vad är det positiva/negativa med genforskning? Jag vet att det finns ganska många, men verkligen dem mest positiva och negativa. Exempel på positiva kan ju vara att genforskningen kommit på/hjälpt uppfinna massa viktiga läkemedel.

Har ni några viktiga exempel? [bigsmile]

Tack på förhand.


   
Citera

Något negativt/destruktivt skulle kunna vara att vår eventuella förmåga att manipulera celler på nanonivå mycket väl kan hamna i fel händer. Men det samma var ju giltigt för kärnfysiken när den var ny och än har världen inte sprängts i bitar.


   
SvaraCitera

Talande yoghurt! [y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Hovnarren:

Något negativt/destruktivt skulle kunna vara att vår eventuella förmåga att manipulera celler på nanonivå mycket väl kan hamna i fel händer.

Ja, det är ju sant. Tänk om vi skapar ett virus som förintar hela Jordens befolkning? Ta ebolaviruset, det finns fortfarande inget botemedel för det. Tänk om det blir värre nästa gång?

Men finns det negativa saker som sker just nu? Något som har hänt och kommer att hända om man fortsätter med samma typ av genforskning som utlöste det "något" som hade hänt...om du förstår?


   
SvaraCitera

du kan skapa ett säd som är tänkt att vara resistent mot en massa skit så insekter o skadar den samt att den tål mkt osv, sen kan den hamna i det vilda o slå ut massa andra växter


   
SvaraCitera

EnDumAfrikanskVas:

Tänk om vi skapar ett virus som förintar hela Jordens befolkning?

vilken människa skulle vilja skapa ett sånt virus?, vi pratar om genforskning, inte om utveckling av virus. dessutom, de bakterier o virus som används vid genforskning är långt ifrån samma typ som ebolaviruset[tired]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

värdeuppgift:

vilken människa skulle vilja skapa ett sånt virus

Någon kanske försökte sen går det fel. Man vet ju aldrig [smile].


   
SvaraCitera

EnDumAfrikanskVas:

Någon kanske försökte sen går det fel. Man vet ju aldrig

då är det inte genforskning, då är det virusforskning, virus lagrar inte gener på samma sätt som oss [no-no]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Hovnarren:

Men det samma var ju giltigt för kärnfysiken när den var ny och än har världen inte sprängts i bitar.

Ta bara Tjernobylolyckan...
Och tack var det radioaktiva ämnen i USA:s atombomber över Japan sker det fortfarande missbildningar i nyfödda barn. Eftersom strålningen är joniserad. Vilket också kan skapa mutationer [smile].


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

värdeuppgift:

då är det inte genforskning, då är det virusforskning, virus lagrar inte gener på samma sätt som oss

Samma sätt som oss?
Virus kan infektera alla levande organismer: bakterier, växter, djur och människor.


   
SvaraCitera

EnDumAfrikanskVas:

Samma sätt som oss?

hahaha, virus har inte ens en cellkärna, virus kan inte ens celldela sig själv. de virus man använder inom genforskning utnyttjas genom att man låter virus infektera oss med ¨bra gener¨ då är det genforskning, virusen man använder är inte nära besläktade med ebolaviruset och det är lika troligt att man får polio av att bli biten av en val[tired]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

värdeuppgift:

virus kan inte ens celldela sig själv

Jag menar inte så [tired]. Glöm det.

värdeuppgift:

sen kan den hamna i det vilda o slå ut massa andra växter

Varför skulle den göra det då?


   
SvaraCitera

EnDumAfrikanskVas:

Varför skulle den göra det då?

du odlar en säd på ett fält, det händer lätt att säden råkar komma ut i det vilda hur hård man må försöka vara med att det inte händer, sedan finns det en risk med att säden kan råka korsas med nån annan art o bilda en ny art som slår ut alla andra arter[y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

värdeuppgift:

sedan finns det en risk med att säden kan råka korsas med nån annan art o bilda en ny art som slår ut alla andra arter

Hur ska den bara "slå ut alla andra arter" och vilka arter menar du? Om dessa säden inte kommer i kontakt med andra arter, så kan den inte slå ut den? Eller tänker jag fel...?


   
SvaraCitera

EnDumAfrikanskVas:

Hur ska den bara "slå ut alla andra arter" och vilka arter menar du? Om dessa säden inte kommer i kontakt med andra arter, så kan den inte slå ut den? Eller tänker jag fel...?

antag att vi har ett område där flera olika växter kan växa, det är den som bäst kan utnyttja markens resurser som då kommer växa; survival of the fittest, antag att det växer blåbär i ett område, om en ny art som bättre kan kan ta upp näring, vatten, soljus & osv. då kommer den nya arten slå ut blåbären


   
SvaraCitera