time:

Fast nä, knappast det heller. Det är en sak att diskutera porr, eller till och med titta på/läsa/lyssna på pornografiskt material om man inte stör någon (att titta på porr så folk noterar det/blir obekväma av det kan redan idag räknas som förargelseväckande beteende och det är inte något F! varit med och hittat på) men att hålla på som de här killarna uppenbarligen gjorde är ju helt insane. Torde nog faktiskt gå under förargelseväckande beteende det med, när jag tänker efter

bra

time: Helt fel, det var stöld!

Vem fan är hon att lägga sig i? Hoppas pojken och mamman polisanmäler henne.

N3794N: Hoppas pojken och mamman polisanmäler henne.

Fast hon kan ju som sagt kontra med en motanmälan om förargelseväckande beteende direkt, i så fall. Inte för att två fel gör ett rätt, som Åtta sa.

Undrar om det går under stöld eller egenmäktigt förfarande.

Luktar fejk men sakfrågan är ändå intressant. Naturligtvis är det fel att ta någons iphone på grund av att personen beter sig ytterst omoget. Hade dock gärna sett att fler vuxna ingriper och verkligen säger till barn som inte kan bete sig. Hade "hon" givit pojken en örfil och lärt ungen lite vett hade jag respekterat det. Men att ta någons mobil är naturligtvis fel. Men jag har som saga svårt att se att det där verkligen hände. 

N.W: Hade "hon" givit pojken en örfil och lärt ungen lite vett hade jag respekterat det.

Så barnmisshandel är okej, att ta telefonen i avsikt att lämna tillbaka den till föräldern är fel? ...va?

Bra att hon gjorde nåt - fel att sno mobilen

time:
Undrar om det går under stöld eller egenmäktigt förfarande.

Egenmäktigt förvarande är ju när man tar något som inte har ett ekonomiskt värde. En mobil har ju ekonomiskt värde och därmed blir det ju stöld, om hon använde något slags våld blir det dessutom rån. Däremot kan man ju diskutera vad som gäller ifall mamman äger telefonen och godkänner att hon tog den ifrån honom. Om det hela nu hade hänt.

fel
hon kunde väl sagt det hon hoppades på att mamman skulle säga.

lr bett dom ta konversationen efter dom hoppat av tåget.

N.W: Egenmäktigt förvarande är ju när man tar något som inte har ett ekonomiskt värde.

Stämmer inte.

I Brottsbalkens 8 kapitel regleras stöld, rån och andra tillgreppsbrott. De tillgreppsbrott som inte särskilt reglerats i 8 kapitlet har samlats under beteckningen egenmäktigt förfarande.
Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande

1. då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna.
2. då annans besittning olovligen rubbas på så vis att den rättmätige ägaren hindras att använda föremålet som det är tänkt.
3. då gärningsmannen med våld motsätter sig laga självtäkt. Utövningen av våld omfattar inte bara personvåld utan kan även vara oriktat våld där gärningsmannen sliter i en sak.

time:

Så barnmisshandel är okej, att ta telefonen i avsikt att lämna tillbaka den till föräldern är fel? ...va?

Hej time!

Att som vuxen ge en unge som inte kan bete sig en örfil tycker jag är okej. Däremot kan man ju inte springa runt och ta saker av barn hur som helst som barnens föräldrar köpt till dem.

N.W: Hej time!

Kan du inte skriva ett jäkla inlägg utan att hälsa på mig? Ens i min egen tråd? Vi vet båda vem jag är, sluta säga hej! 

time:

Stämmer inte.

I Brottsbalkens 8 kapitel regleras stöld, rån och andra tillgreppsbrott. De tillgreppsbrott som inte särskilt reglerats i 8 kapitlet har samlats under beteckningen egenmäktigt förfarande.
Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande

1. då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna.
2. då annans besittning olovligen rubbas på så vis att den rättmätige ägaren hindras att använda föremålet som det är tänkt.
3. då gärningsmannen med våld motsätter sig laga självtäkt. Utövningen av våld omfattar inte bara personvåld utan kan även vara oriktat våld där gärningsmannen sliter i en sak.

Det var inte vad jag lärde mig i skolan. Läser jag brottsbalken nu så verkar skiljelinjen snarare gå mellan ifall tagandet innebär skada eller inte. Exemplet brukar ofta vara ifall någon tar någon annans pass så klassas det som egenmäktigt förfarande istället för stöld då det inte har ett ekonomiskt värde på den legala marknaden.

att ta telefonen är fel, egentligen, jag vet det, men ändå blev jag äckligt glad när jag såg det där facebookinlägget. i och med den kvinnosyn pojkarna uttryckte, vad får någon att tro att det skulle bekomma dem om random kvinna säger åt dem att skärpa sig, särskilt då de är i gäng och själva tycker att de är coola. 

time:

Kan du inte skriva ett jäkla inlägg utan att hälsa på mig? Ens i min egen tråd? Vi vet båda vem jag är, sluta säga hej! 

Ber om ursäkt. Ville bara vara vänskaplig. Ska sluta med det genast.