Forumet - Här sammanfattar vi hur media motarbetar SD
Här sammanfattar vi hur media motarbetar SD
Spana också in:
-
SD vad är det? (98)
-
Val 2018 (39)
-
AFS eller SD 2018 (31)
Kommunpolitikern och miljöpartisten Mir Englund Dusim blev för ett par veckor sedan dömd för sexköp. Media väljer dock att till största del mörka händelsen och de få medier som skriver om händelsen väljer att inte publicera namn eller parti. Troligtvis grundar sig saken i att en klar majoritet av Sveriges journalister är miljöpartister. Hade det rört sig om en sverigedemokrat istället hade media publicerat saken överallt, troligtvis lagt nyheten på sina första sidor och definitivt gått ut med namn.
GPs nyhet där man väljer att dölja namn och parti:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2317390-politiker-avgar-efter-sexkop
En liknande nyhet där istället det rör sig om en sverigedemokrat.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=3778118
Inte konstigt att folk får en skev bild av SD...
snor: öö det krävs inte så mycket ansträngning från media för att folk ska tycka illa om partietTrots omfattande kampanjer säger runt 10% av svenska folket att de hade röstat på SD ifall det var val idag. 25% säger att de vill se SD i en regering. Samtidigt vill 45% minska invandringen.
isola: Media ska ju vara opartisk men också skriva som det är.Ja precis. Idag mörklägger man sanningen om invandringen samtidigt som man aktivt gör allt för att motverka SD.
Zodd:
Untouchable: bara TS och Sheriffen som allvarligt kommer skriva i denna trådenDu glömde ganon
Sen behöver ju SD inte direkt motarbetas av media, dom klarar det så bra själva
NiklasW: Ja precis. Idag mörklägger man sanningen om invandringen samtidigt som man aktivt gör allt för att motverka SD.men det är ju sanningen som du ser den
isola:Nja, det finns flera experter och journalister som tydligt sagt att media mörklägger.
men det är ju sanningen som du ser den
Storchen84:Det gör dom inte. Dom är ju sveriges tredje största parti.
Sen behöver ju SD inte direkt motarbetas av media, dom klarar det så bra själva
Untouchable: bara TS och Sheriffen som allvarligt kommer skriva i denna trådenhahahaahaha
presidente: Det gör dom inte. Dom är ju sveriges tredje största parti.Med inte så jättestora marginaler. Dom hade kunnat varit större - om det inte vore för alla deras skandaler. Alla partier gör bort sig, men ingen så grovt som SD...
Untouchable: chillar han här fortfarande?Ja, heter Agrahim, eller nåt. Han kommer snart ska du se
En något gammal men ändå utmärkt artikel kring saken:
http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna/
Ännu en påhittad skandal från medias sida idag. Aftonbladet gör allt för att försöka motverka SD och gör nu ett fejkat avslöjande av en 2 år gammal smygfilmning där en partiföreträdare på ett skämtsamt sätt säger att den hatar en annan partiföreträdare. Till råge på allt så bjuder man därefter in vänsterextrema Expo som någon slags expert på SD, ungefär som om man skulle bjuda in avpixlat att kommentera en skandal i miljöpartiet. Medias motarbetning av SD inför valet 2014 har redan börjat. Pinsamt är ordet.
Storchen84:Aha :o
Ja, heter Agrahim, eller nåt. Han kommer snart ska du se
Fattar inte att jag inte fått nån notifiering om att du hade svarat mig. Buggsida..
NiklasW: gör nu ett fejkat avslöjandeVad säger att det är fejkat?
NiklasW: 2 år gammal smygfilmningMed andra ord icke-aktuellt. Dock är det intressant huruvida partiföreträdaren blivit petad eller inte. Sen ska det tilläggas att du kom ju med en 4 år dassig video när du misslyckades med att bevisa din poäng.
NiklasW: skämtsamt sätt säger att den hatar en annan partiföreträdareVad säger att det är skämtsamt?
NiklasW: ungefär som om man skulle bjuda in avpixlat att kommentera en skandal i miljöpartietHade inte vänsterpartiet varit ett mer lämpligt exempel för just denna situation?
NiklasW: En något gammal men ändå utmärkt artikel kring saken:Något gammal??? "Publicerad 2008-04-07 23:50" Börjar du få slut på material och måste därför gräva upp allt äldre artiklar?
