8chan: Fast helt objektivt nu, man ser ju att den är rund och att den inte hänger.
Då är i så fall den här tjejens rumpa snyggare. 
i would tap that,
man kan inte avgöra den perfekta rumpan före än den sitter på ens ansikte
det vet ju alla
superpojken:
man kan inte avgöra den perfekta rumpan före än den sitter på ens ansikte
Där sa du något! Hur ska man annars veta, liksom?!
Anonym001:
Finns för övrigt inget som är "perfekt", definitivt inte kroppsdelar. Alla är unika på sina egna sätt och alla tycker om olika saker så
Anonym001:
Finns för övrigt inget som är "perfekt", definitivt inte kroppsdelar. Alla är unika på sina egna sätt och alla tycker om olika saker så
Men det finns drag, till exempel symmetri i ansiktet och breda höfter på kvinnor, som uppskattas av en stor majoritet.
Inget PK-bullshit nu. 🙂
Mkt snyggare rumpa mmmh :3
Nej den rumpan är inger speciellt haha!
8chan:
Men det finns drag, till exempel symmetri i ansiktet och breda höfter på kvinnor, som uppskattas av en stor majoritet.Inget PK-bullshit nu. 🙂
En stor majoritet är inte densamma som hela befolkningen. Hur mycket bullshit som det än låter för dig är det faktiskt sant. Ingen är perfekt. Tycker inte män har någon rätt att bestämma hur den perfekta kvinnokroppen ska se ut, inte någon alls för den delen. Det är just sådana här "små" grejer som tyvärr gör att många män och kvinnor känner sig förtryckta idag. Så nej, det här gillar jag icke 
Anonym001:
En stor majoritet är inte densamma som hela befolkningen. Hur mycket bullshit som det än låter för dig är det faktiskt sant. Ingen är perfekt. Tycker inte män har någon rätt att bestämma hur den perfekta kvinnokroppen ska se ut, inte någon alls för den delen. Det är just sådana här "små" grejer som tyvärr gör att många män och kvinnor känner sig förtryckta idag. Så nej, det här gillar jag icke
folk måste sluta bli kränkta av verkligheten och börja acceptera sina egna tillkortakommanden. det är bättre än att folk slutar påtala vissa aspekter av vad det innebär att vara människa.
alla är inte snyggast eller bäst på alla sätt och vissa är till och med fula, dessa vet ofta väl om det själva av erfarenhet och det är en större kränkning att förneka deras börda än att råka påpeka det egentligen självklara faktum att den är en potentiell realitet.
vissa saker går att mäta, typ vikt, hur ska man hantera dem? när det gäller typ ätstörningar tror jag rätt väg är ett hälsosamt, naturligt ideal istället för att motarbeta alla ideal. det senare är orealistiskt.
fler saker kommer gå att mäta i framtiden, hur förhåller man sig till det om man anser att vissa åsikter eller konstateranden är för sårande för att folk ska kunna prata om dem?
skönhet är bara en egenskap. normalisera fulhet tycker jag, finns andra kvaliteter än ett angenämt yttre och det bör inte vara någon katastrof att man är överens om att någon viss persons utseende kanske inte är dens starka sida. tyvärr är det ju så viktigt för människor och i synnerhet tjejer att vara snygga dock. lätt att som ful bli olycklig bara därför fast man egentligen är fullt kapabel till ett värdigt positivt liv.
fin människa är typ saftig solmogen tomat, men ful människa har värdefulla erfarenheter av hur det kan gå i annat än idealfall, det är typ som evolutionen på en till nivå där de mindre livskraftiga exemplarens erfarenhet bildar kulturen. så det kanske egentligen är de fula människorna som är mest spirituella och minst djuriska.
oj ballar ur
Anonym001:
En stor majoritet är inte densamma som hela befolkningen. Hur mycket bullshit som det än låter för dig är det faktiskt sant. Ingen är perfekt. Tycker inte män har någon rätt att bestämma hur den perfekta kvinnokroppen ska se ut, inte någon alls för den delen. Det är just sådana här "små" grejer som tyvärr gör att många män och kvinnor känner sig förtryckta idag. Så nej, det här gillar jag icke
Ingen är perfekt, men det betyder inte att alla är lika vackra som tjejen i OP.
Vaddå "bestämma"? Män har alltid dreglat över vackra kvinnokroppar och kommer fortsätta göra det.
Jag vet att det finns skolor idag som på fullaste allvar säger till en elev som fått bättre resultat på provet: "Nej, du är inte bättre än någon annan". Och likadant är det med utseende, "alla är lika vackra var och en på sitt sätt" är kanske den största PK-lögnen av dem alla. Barn måste lära sig ta motgångar och inse sina begränsningar, det är en del på väg mot vuxenlivet. Alla är inte bäst.
Det absolut sämsta med Sverige är jantelagen.
folk måste sluta bli kränkta av verkligheten och börja acceptera sina egna tillkortakommanden. det är bättre än att folk slutar påtala vissa aspekter av vad det innebär att vara människa.
alla är inte snyggast eller bäst på alla sätt och vissa är till och med fula, dessa vet ofta väl om det själva av erfarenhet och det är en större kränkning att förneka deras börda än att råka påpeka det egentligen självklara faktum att den är en potentiell realitet.
vissa saker går att mäta, typ vikt, hur ska man hantera dem? när det gäller typ ätstörningar tror jag rätt väg är ett hälsosamt, naturligt ideal istället för att motarbeta alla ideal. det senare är orealistiskt.
fler saker kommer gå att mäta i framtiden, hur förhåller man sig till det om man anser att vissa åsikter eller konstateranden är för sårande för att folk ska kunna prata om dem?
skönhet är bara en egenskap. normalisera fulhet tycker jag, finns andra kvaliteter än ett angenämt yttre och det bör inte vara någon katastrof att man är överens om att någon viss persons utseende kanske inte är dens starka sida. tyvärr är det ju så viktigt för människor och i synnerhet tjejer att vara snygga dock. lätt att som ful bli olycklig bara därför fast man egentligen är fullt kapabel till ett värdigt positivt liv.
fin människa är typ saftig solmogen tomat, men ful människa har värdefulla erfarenheter av hur det kan gå i annat än idealfall, det är typ som evolutionen på en till nivå där de mindre livskraftiga exemplarens erfarenhet bildar kulturen. så det kanske egentligen är de fula människorna som är mest spirituella och minst djuriska.
oj ballar ur
Men varför ska man se ex. kvinnor som objekt? Det är ju det man gör när man pratar om hur nåns rumpa ser ut, om den är s.k. perfekt eller inte. Visst, förstår om man har en viss smak men det finns ju inget som heter perfekt. Alla definierar ordet perfekt helt olika beroende på vad de tycker är fint o.s.v.
Anonym001:
Men varför ska man se ex. kvinnor som objekt? Det är ju det man gör när man pratar om hur nåns rumpa ser ut, om den är s.k. perfekt eller inte. Visst, förstår om man har en viss smak men det finns ju inget som heter perfekt. Alla definierar ordet perfekt helt olika beroende på vad de tycker är fint o.s.v.
men de flesta har gemensam smak, det är iaf en möjlig synvinkel. och hur som helst är friheten att diskutera saker viktigare än friheten att slippa att andra diskuterar det som är obekvämt för en.
men de flesta har gemensam smak, det är iaf en möjlig synvinkel. och hur som helst är friheten att diskutera saker viktigare än friheten att slippa att andra diskuterar det som är obekvämt för en.
Absolut, men sedan är det ju att man pratar om en annan individ och dess kropp vilket man egentligen själv inte har något att göra med. Att prata om kvinnokroppar rent generellt på ett respektabelt sätt, fine. Men att prata om en enskild individ kan uppfattas som kränkning.
