Aviseringar
Rensa alla

har ni sett hur det är i irak


Ämnesstartare

jag såg det på tv
dom var fattiga och bjöd på te
tycker det är likt sverige


   
Citera
Ämnesstartare

ociviliserat. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mkt gästfrihet ja, d berättigar dock inte fuckad livssyn 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

irak är döende, usa använde landet som slutförvaring för utarmat kärnbränsle osv. när de invaderade
cancer och genetiska defekter har skjutit i höjden under de senaste 10 åren


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

imperialisterna har verkligen lyckats där.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

kukoxo:
ociviliserat. 

hur menar du?
personen dom intervjuade var typ trevlig. han sa att deras regering är sjuk fördom inte hjälper dom fattiga. 50% av dom som lever där är arbetslösa. det verkade vara smutsigt eller mycket skräp och sopor där.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

ennie:

hur menar du?
personen dom intervjuade var typ trevlig. han sa att deras regering är sjuk fördom inte hjälper dom fattiga. 50% av dom som lever där är arbetslösa. det verkade vara smutsigt eller mycket skräp och sopor där.

traditioner
religion
kvinnosyn
människosyn
syn på djur 
allt detta är uppfuckat där, att de har varit isolerade sen 80taletnånting pga väst. är 1 stor faktor


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

folk är mer sociala utomlands.


   
SvaraCitera

kukoxo: att de har varit isolerade sen 80taletnånting pga väst. är 1 stor faktor

är i princip den enda faktorn, många länder (typ majoriteten av världen) har en syn på livet och världen som skiljer sig från västvärldens syn.

men utöver det; om staten var vettig och det inte varit inbördeskrig i 10 år nu så kanske man kunde utbilda människor och utvecklas. det är omöjligt när politiken och säkerheten ser ut som den gör idag. ännu en gång pga väst och usa.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

honolulu:

är i princip den enda faktorn,

nej. att folket gjorde uppror mot kung faisal var bl.a iraks största förlust. han var modern, sekulär, hade bra kontakt med väst och såg till att bevara landet ofattigt och demokratiskt. 


   
SvaraCitera

kukoxo:

nej. att folket gjorde uppror mot kung faisal var bl.a iraks största förlust. han var modern, sekulär, hade bra kontakt med väst och såg till att bevara landet ofattigt och demokratiskt. 

och att väst införde diktatorn saddam och sedan tog bort honom genom att attackera landet hade folket ingenting att säga till om. han var för övrigt också sekulär.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tycker att Amerika kan fara åt helvete tillsammans med sin kära president, anledningen till att jag blandar in Amerika är för att landet är ansvarig för det som händer Irak...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

honolulu:

och att väst införde diktatorn saddam och sedan tog bort honom genom att attackera landet hade folket ingenting att säga till om. han var för övrigt också sekulär.

dock har irakier varit duktiga på att vara missnöjda mot ledare (som är egentligen bra) sen medeltiden och ottomanernas tid.  att man gång på gång störtade ner ledare som förde landet/området framåt en aning. 

saddam& co var smarta nog att inse detta och valde därför att hårdkontrollera landet redan från dag 1.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

kukoxo: dock har irakier varit duktiga på att vara missnöjda mot ledare (som är egentligen bra) sen medeltiden och ottomanernas tid.  att man gång på gång störtade ner ledare som förde landet/området framåt en aning.

det är nog inte folket i sig som ligger bakom och isf pga hjärntvätten religion


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rävpojken:

det är nog inte folket i sig som ligger bakom och isf pga hjärntvätten religion

är ju folket som störtar ner heh : p vem annars.
ja, eller så blev det en grej typ, såfort man var missnöjd kunde man ba samlas och slakta 


   
SvaraCitera