trevlig-snubbe:

Har jag ens sagt att jag är bättre än en råtta?

Nej, men att människor överlag är av ett högre värde? Din syn på andra individer än de som tillhör vår art i naturen är skrämmande. 

S3ON:

Nej, men att människor överlag är av ett högre värde? Din syn på andra individer än de som tillhör vår art i naturen är skrämmande. 

Det är inget jag har sagt eller uttalat mig om, det är Du som påstår detta.

Jag värderar djur mer eller mindre på storleken, när man går över gräset är det inte konstigt om man råkar trampa på en skalbagge etc, dock så gillar jag skalbaggar och kliver ogärna på dem, likväl vill jag inte trampa på sniglar och grodor m.f.
Jag tycker att det är en sak om man kör på en hjort eller ett rådjur än en råtta som blir överkörd. Rådjuret lär lida vid själva kroken och vid landning som snarare kan efterliknas vid ett nedslag, råttan dör dessutom på en gång. Skillnaden här är ju också att råttor är djur som förr it iden har spridit sjukdomar såsom böldpesten och den har varit en ohyra i folks hem i bra många hundra år, de är mer eller mindre som en fästing.
Därav anser jag att råttor har ett lågt värde, det som dock är bra med dem är att de äter soppor (slängd mat) och att de håller renare nere i kloakerna.

trevlig-snubbe:

Det är inget jag har sagt eller uttalat mig om, det är Du som påstår detta.

Jag värderar djur mer eller mindre på storleken, när man går över gräset är det inte konstigt om man råkar trampa på en skalbagge etc, dock så gillar jag skalbaggar och kliver ogärna på dem, likväl vill jag inte trampa på sniglar och grodor m.f.
Jag tycker att det är en sak om man kör på en hjort eller ett rådjur än en råtta som blir överkörd. Rådjuret lär lida vid själva kroken och vid landning som snarare kan efterliknas vid ett nedslag, råttan dör dessutom på en gång. Skillnaden här är ju också att råttor är djur som förr it iden har spridit sjukdomar såsom böldpesten och den har varit en ohyra i folks hem i bra många hundra år, de är mer eller mindre som en fästing.
Därav anser jag att råttor har ett lågt värde, det som dock är bra med dem är att de äter soppor (slängd mat) och att de håller renare nere i kloakerna.

Ja, exakt.....

S3ON:

Ja, exakt.....

Kom ihåg att råttornna spred digerdöden, det tog kol på en tredjedel av Europas befolk på 1300talet. Detta är till varför vi inte ska ha dessa hur i vår närhet: ''Pest orsakas av bakterien Yersinia pestis som i första hand angriper gnagare, framförallt råttor men också hamstrar och ekorrar. Bakterien överförs i mindre utsträckning från råttor till människan genom direktkontakt utan framför allt genom pestloppan Xenopsylla cheopis. På medeltiden var det framför allt svartråttan (Rattus rattus) som var värd för bakterien. Den kallas också för hus- eller skeppsråtta och levde i nära anslutning till människornas bostäder. Loppan angriper vanligtvis inte människan, men kan göra det om råttan dött och blivit kall – och råttor kan dö i pest. Den söker sig då till en levande, varm kropp i närheten. När människorna väl blivit sjuka överförde de smittan till varandra.'' Hämtat från Wikipedia.

trevlig-snubbe:

Kom ihåg att råttornna spred digerdöden, det tog kol på en tredjedel av Europas befolk på 1300talet. Detta är till varför vi inte ska ha dessa hur i vår närhet: ''Pest orsakas av bakterien Yersinia pestis som i första hand angriper gnagare, framförallt råttor men också hamstrar och ekorrar. Bakterien överförs i mindre utsträckning från råttor till människan genom direktkontakt utan framför allt genom pestloppan Xenopsylla cheopis. På medeltiden var det framför allt svartråttan (Rattus rattus) som var värd för bakterien. Den kallas också för hus- eller skeppsråtta och levde i nära anslutning till människornas bostäder. Loppan angriper vanligtvis inte människan, men kan göra det om råttan dött och blivit kall – och råttor kan dö i pest. Den söker sig då till en levande, varm kropp i närheten. När människorna väl blivit sjuka överförde de smittan till varandra.'' Hämtat från Wikipedia.

Tror du råttorna som bar på smittan var medvetna om detta och hade i avsikt att smitta människor och/eller andra djur?

trevlig-snubbe:

Kom ihåg att råttornna spred digerdöden, det tog kol på en tredjedel av Europas befolk på 1300talet. Detta är till varför vi inte ska ha dessa hur i vår närhet: ''Pest orsakas av bakterien Yersinia pestis som i första hand angriper gnagare, framförallt råttor men också hamstrar och ekorrar. Bakterien överförs i mindre utsträckning från råttor till människan genom direktkontakt utan framför allt genom pestloppan Xenopsylla cheopis. På medeltiden var det framför allt svartråttan (Rattus rattus) som var värd för bakterien. Den kallas också för hus- eller skeppsråtta och levde i nära anslutning till människornas bostäder. Loppan angriper vanligtvis inte människan, men kan göra det om råttan dött och blivit kall – och råttor kan dö i pest. Den söker sig då till en levande, varm kropp i närheten. När människorna väl blivit sjuka överförde de smittan till varandra.'' Hämtat från Wikipedia.

du säger ju fortfarande att råttorna är mindre värd 

S3ON:

Tror du råttorna som bar på smittan var medvetna om detta och hade i avsikt att smitta människor och/eller andra djur?

Det var säkert inte deras avsikt men fortfarande, de tog kol på miljontals med människor med eller omedvetet och om de tar sig in i ens hem och börjar käka upp ens mat och river sönder saker kan man ju inte heller tillåta.
De får helt enkelt vara någon annan stans bara de är långt borta från människan.

Hade dödat alla världens råttor för att rädda livet på er.

schim:

du säger ju fortfarande att råttorna är mindre värd 

Ja, de är en undre art som inte alltid behöver vara vid liv, speciellt om man har den i skafferiet eller någon annan stans där den inte hör hemma!

trevlig-snubbe: de tog kol på miljontals med människor med eller omedvetet och om de tar sig in i ens hem och börjar käka upp ens mat och river sönder saker kan man ju inte heller tillåta.
De får helt enkelt vara någon annan stans bara de är långt borta från människan.

Vi behöver inte döda dem för det.

trevlig-snubbe:

Ja, de är en undre art som inte alltid behöver vara vid liv, speciellt om man har den i skafferiet eller någon annan stans där den inte hör hemma!

Människor som lever men som enligt dig inte gör någon nytta i samhället? Vill du ha ihjäl dem också? 

S3ON:

Människor som lever men som enligt dig inte gör någon nytta i samhället? Vill du ha ihjäl dem också? 

Nää men de kanske kan ta sig ur soffan och iaf försöka göra nytta?

S3ON:

Vi behöver inte döda dem för det.

Om de jävlarna tar sig in i mitt skafferi så jo då ska de dö. Du behöver ju inte göra det men jag tänker göra det. Jag räknar in om de biter sönder mina kläder också, dock så bor jag inte på landet men om jag hade ett landställe eller bodde där så kommer jag ta kol på dem.
Sen behöver man ju inte döda dem utan anledning, det är ju onödigt!

trevlig-snubbe:

Nää men de kanske kan ta sig ur soffan och iaf försöka göra nytta?

Det gör dem inte, vore det inte bättre att döda dem då än att slösa en massa sociala medel åt dess håll?

trevlig-snubbe: Sen behöver man ju inte döda dem utan anledning, det är ju onödigt!

Det finns väl oftast en anledning till att mord begås, hur psykiskt störd mördaren än är.