Det är tur att de svenska nazisterna är så efterblivna.
mynona: Tråden kommer för övrigt lägligt, med tanke på en annan tråd nyligen som sade att högerpolitikens sympatisörer har högre "intelligens" ^^
Det var anledningen till den här trådstarten ja 🙂
Chibibbi:
Nej, det är inte normalt som i att det är en norm. Normalintelligensen ligger på ca 85-115, där det över 115 är särbegåvat, i strikta termer. 130 är runt Mensas cutoff för medlemskap, vilket också är ca 1-2% av befolkningen. Det är inte extremt lite, men det är inte särskilt vanligt förekommande heller.
2% har över 130. Alltså 2 utav hundra. Det är absolut inte extremt lite. De flesta på listan hade under 130. Bara för att något inte är normativt innebär det inte att det är ovanligt.
Bööööörg: 2% har över 130. Alltså 2 utav hundra. Det är absolut inte extremt lite. De flesta på listan hade under 130. Bara för att något inte är normativt innebär det inte att det är ovanligt.
Du sade att det var normalt, vilket jag visade på att det inte var. Det är eller ingen exakt siffra utan bör läsas: "ungefär inom den här ramen bör man kunna hitta högintelligenta personer". Det innebär alltså inte att alla de två procenten har 130, men att det är ganska sannolikt att hitta intelligensnivån inom den sifferramen, ungefär.
Istechetvåpunktnoll: http://hbr.org/2004/01/what-makes-a-leader/ar/1
"To continue reading, register now or purchase a single copy PDF." 
Chibibbi:
Du sade att det var normalt, vilket jag visade på att det inte var. Det är eller ingen exakt siffra utan bör läsas: "ungefär inom den här ramen bör man kunna hitta högintelligenta personer". Det innebär alltså inte att alla de två procenten har 130, men att det är ganska sannolikt att hitta intelligensnivån inom den sifferramen, ungefär.
I finska studentexamen får exakt 5% högsta betyg (L), likväl fick väldigt många i min skola det. 2-5% ÄR normalt.
ca 5% är homosexuella, och de flesta dom inte är homofober ser homosexualitet som något normalt.
ca 3% röstade på f!, och det är också rätt normalt
fattar inte vilken poäng du vill göra, måste det ligga mellan 85 och 115 för att anses vara normalt bara för att mensa säger det?
konstig inställning
Morgonstjärna:
"To continue reading, register now or purchase a single copy PDF."
Ja, det suger, men tabellen är var intressant imo
Bööööörg: fattar inte vilken poäng du vill göra, måste det ligga mellan 85 och 115 för att anses vara normalt bara för att mensa säger det?
Nej, inte för att mensa säger det, utanför att forskningen gör det. Mensa-referensen var för att ge en bild av vad som brukar ses som "högintelligent" och sedan referera till hur antalet människor med den nivån är på en viss procentsats.
Bööööörg: ca 3% röstade på f!, och det är också rätt normalt
Det är ingen konstig siffra, men den är inte en normal som i att en stor majoritet sympatiserar med paritet. 97 % röstade inte på FI, liksom 98% inte heller har över 130 i intelligenskvot.
Chibibbi:
Nej, inte för att mensa säger det, utanför att forskningen gör det. Mensa-referensen var för att ge en bild av vad som brukar ses som "högintelligent" och sedan referera till hur antalet människor med den nivån är på en viss procentsats.Det är ingen konstig siffra, men den är inte en normal som i att en stor majoritet sympatiserar med paritet. 97 % röstade inte på FI, liksom 98% inte heller har över 130 i intelligenskvot.
vi har väl olika uppfattning om vad som är normalt
Bööööörg: vi har väl olika uppfattning om vad som är normalt
normalt är väl ändå det som oftast förekommer? att något inte är kontroversiellt eller oförståeligt behöver inte vara normenligt. men, men. kanske har vi skilda uppfattningar i frågan om vad som är normalt. då är det bara att släppa saken.
...just de personerna kanske inte fick plats med annat på sitt RAM-minne, än just IQ:n?
Totalt sett, så hade de kanske mindre lagringskapacitet?
Implikation, bör tilläggas, då det omvända inte gäller. Man kan ha hög IQ samtidigt som har mycket utrymme för annat.
(Jag är inte fullt seriös nej..)
isola:
drar slutsatsen att dessa kanske hade problem med empati (eller ja det är ju klart att de hade) pga är ju ej ovanligt att folk som har en hög intelligens inte fungerar riktigt "okej"
milgrams lydnadsexperiment har ju visat bortom allt tvivel att nästan alla är kapabla till att göra riktigt jävliga saker när någon annan med auktoritet beordrar dem. det är naivt att tro att ondska kräver några särskilda egenskaper, när experiment visat tydliga tecken på motsatsen.
player one:
milgrams lydnadsexperiment har ju visat bortom allt tvivel att nästan alla är kapabla till att göra riktigt jävliga saker när någon annan med auktoritet beordrar dem. det är naivt att tro att ondska kräver några särskilda egenskaper, när experiment visat tydliga tecken på motsatsen.
