Aviseringar
Rensa alla

Humans need not apply - människa vs maskin


Ämnesstartare

Tack till Kudhos för denna video! Den visar hur automation kommer att ta över i princip alla yrken från människor. Vad tror ni om det? Kommer det ske, kommer människan ha något att arbeta med i framtiden?


   
Citera
Ämnesetiketter
Ämnesstartare

En lösning på detta skulle vara en medborgarlön, se S3ONs tråd Medborgarlön?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare


   
SvaraCitera
Kudhos

En sak är säker. Wall-e satte dit den här poängen LÅÅÅÅÅÅNGT innan det var ett faktum 


   
SvaraCitera
Kudhos

Jag tror att det kommer bli ett växande problem för kanske den nuvarande generationen samt de tidigare som har mer traditionella yrken och måste anpassa flera år av kompetens till det nya. Det nya som TAR deras jobb. Kolla bara inom industrier. Behoven för arbetskraft ändras från att skapa till att styra roboten som skapar. 

Det kommer däremot alltid finnas jobb inom padagogik, medicin, psykologi. Människor behöver människor trotsallt. 

Men inom IT är det en intressant våg. Som programmerare och allmän fantast av robotar är jag taggad. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

aa förrutom i u-länder som vi får våra råvaror ifrån


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kudhos: Människor behöver människor trotsallt.

Redan idag spenderar människor mer tid med sin Iphone eller padda än med andra människor irl så jag vet inte riktigt om detta stämmer. Om en maskin/program liknar människan tillräckligt mycket kommer människor att se de som tillräckligt bra surrogat för riktiga människor. Ta exempelvis detta med forum och Internet, människor sa innan Internets framfart att folk aldrig kommer kommunicera digitalt i någon större omfattning, att det måste ske mellan 4 ögon, boy vad fel de hade.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dinkompis: aa förrutom i u-länder som vi får våra råvaror ifrån

Mycket glad Det sorgliga är att det förmodligen kommer bli så även i framtiden.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

vad är kul?

Razor:

Mycket glad 


   
SvaraCitera
Kudhos

Razor:

Redan idag spenderar människor mer tid med sin Iphone eller padda än med andra människor irl så jag vet inte riktigt om detta stämmer. Om en maskin/program liknar människan tillräckligt mycket kommer människor att se de som tillräckligt bra surrogat för riktiga människor. Ta exempelvis detta med forum och Internet, människor sa innan Internets framfart att folk aldrig kommer kommunicera digitalt i någon större omfattning, att det måste ske mellan 4 ögon, boy vad fel de hade.

Absolut. Det finns de som kommer ersätta allt med digitala vänner (händer redan). Men inte en majoritet. En människas närhet går inte riktigt att slå. Värmen, känslan, kontakten. Det finns det kända testet på apor där man gav dem två val. Två surrogater där en gav värme och en som gav inget utom mat. Aporna valde värme alla gånger. Tror det går att dra en parallel för människor på det med.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dinkompis: vad är kul?

Ironin i att utvecklingen går framåt i rasande fart men att det trots detta kommer finnas U-länder.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kudhos: Absolut. Det finns de som kommer ersätta allt med digitala vänner (händer redan). Men inte en majoritet. En människas närhet går inte riktigt att slå. Värmen, känslan, kontakten. Det finns det kända testet på apor där man gav dem två val. Två surrogater där en gav värme och en som gav inget utom mat. Aporna valde värme alla gånger. Tror det går att dra en parallel för människor på det med.

Jag tror fortfarande att detta beror på hur bra maskinerna blir på att visa värme. Psykopater t ex kan bli väldigt omtyckta om de lyckas med att uppvisa ett medmänskligt beteende trots att allt är ett spel. För en människa räcker det att ett ting visar upp vänlighet, värme, förståelse m.m. för att man ska känna sig trygg i sällskapet. Vi är väldigt lätt-manipulerade. Ta exempelvis tecknade filmer, säg Kalle Anka. Människor gillar karaktären trots att allt är påhitt, det är inte ens en riktig levande varelse.


   
SvaraCitera
Kudhos

Razor:

Jag tror fortfarande att detta beror på hur bra maskinerna blir på att visa värme. Psykopater t ex kan bli väldigt omtyckta om de lyckas med att uppvisa ett medmänskligt beteende trots att allt är ett spel. För en människa räcker det att ett ting visar upp vänlighet, värme, förståelse m.m. för att man ska känna sig trygg i sällskapet. Vi är väldigt lätt-manipulerade. Ta exempelvis tecknade filmer, säg Kalle Anka. Människor gillar karaktären trots att allt är påhitt, det är inte ens en riktig levande varelse.

Men majoriteten lämnar inte människor för fiktiva figurer. Det finns. Men de är få. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kudhos: Men majoriteten lämnar inte människor för fiktiva figurer. Det finns. Men de är få.

Jag tror inte heller att de kommer lämna människor vad gäller personliga relationer, men vad gäller samhället i övrigt görs det redan genom självscanning i kassor, självköp av bussbiljetter, man beställer mycket över nätet o.s.v. I dessa fall sker ingen personlig kontakt med en människa.


   
SvaraCitera
Kudhos

Razor:

Jag tror inte heller att de kommer lämna människor vad gäller personliga relationer, men vad gäller samhället i övrigt görs det redan genom självscanning i kassor, självköp av bussbiljetter, man beställer mycket över nätet o.s.v. I dessa fall sker ingen personlig kontakt med en människa.

Absolut. Men service är ett jobb någon måste göra med. Folk kommer alltid behövas här och var. Men många jobb kommer försvinna. På gott och ont. 


   
SvaraCitera