Aviseringar
Rensa alla

Hur fungerar killar...


Ämnesstartare

Inte Gugge:

Inget säger att vederbörande är kär i flera personer för tillfället [wink] Och att hålla på att ragga på flera olika tjejer samtidigt, det kan ju monogama killar också göra [crazy]

Motsäger fortfarande inget av det jag sagt?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Motsäger fortfarande inget av det jag sagt?

Tror att du pratar så luddigt och inlindat att jag inte förstår vad du försöker säga. Förstår fortfarande inte kopplingen "polyamorös" ---> "ej förhållandetyp"


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Inte Gugge:

Tror att du pratar så luddigt och inlindat att jag inte förstår vad du försöker säga. Förstår fortfarande inte kopplingen "polyamorös" ---> "ej förhållandetyp"

Någon som beter sig på ett polyamorsöidt sätt, blir kör i flera och agerar därefter, kan tänkas uppfattas som en slampa, eller en "icke förhållandetyp." Polyamori finns inte på allas karta.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Någon som beter sig på ett polyamorsöidt sätt, blir kör i flera och agerar därefter, kan tänkas uppfattas som en slampa, eller en "icke förhållandetyp." Polyamori finns inte på allas karta.

Förstår ej hur man skulle se om en kille är polyamorös eller bara en player med den där definitionen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Var och på vilket sätt har jag generaliserat?

Frågan är omöjlig att svara på utan att generalisera. Ska man titta på varje individuellt fall måste man veta alla detaljer, osv. Om du ska kunna uttala dig om hur du hypotetiskt sett gjort i en viss situation så måste du generalisera eftersom du inte vet alla detaljer, principer överhuvudtaget är generaliseringar.

All politik utgår ifrån generaliseringar om hur samhället ser ut och fungerar, annars blir det omöjligt att ha ett samhälle. Det är totalt omöjligt att titta på varje individuellt fall.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Inte Gugge:

Förstår ej hur man skulle se om en kille är polyamorös eller bara en player med den där definitionen.

Bingo.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rödingajävel:

Frågan är omöjlig att svara på utan att generalisera

Nej, eftersom det bara var en specifik aspekt, det moraliska dilemmat, som efterfrågades behövs inget specifikt fall. Ett teoretiskt problem med ett teoretiskt svar.

Rödingajävel:

All politik utgår ifrån generaliseringar om hur samhället ser ut och fungerar, annars blir det omöjligt att ha ett samhälle. Det är totalt omöjligt att titta på varje individuellt fall.

Man behöver inte generalisera för att man inte tittar på varje enskilt fall. Politik handlar om styrande och att möta samhällsproblem och krångligheter. Dessa är inte enskilda, utan gäller för flera personer. Bara för att man arbetar för att ändra situationen för flera innebär inte det att man generaliserar.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Bingo.

Således helt onödigt att säga polyamorös som skäl, eftersom hon visste att personen i fråga inte var en typen som vill ha ett förhållande [rolleyes] Om han då är mono eller poly är ju inte relevant för fem öre [shake]


   
SvaraCitera

vi vill inte alls bara ha sex


   
SvaraCitera

bi mannen:

vi vill inte alls bara ha sex

håller nästan med vill vi inte bara ha sex så är det så vill vi bara ha sex så är det så[wink]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Inte Gugge:

Således helt onödigt att säga polyamorös som skäl, eftersom hon visste att personen i fråga inte var en typen som vill ha ett förhållande [rolleyes] Om han då är mono eller poly är ju inte relevant för fem öre [shake]

Frågan var ju hur dessa killar fungerade.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Frågan var ju hur dessa killar fungerade.

Och du får du det att låta som att polyamorös = ej förhållandetyp [crazy]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

kennyman:

sluta generalisera. vi är samma skit vi [smile]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Inte Gugge:

Och du får du det att låta som att polyamorös = ej förhållandetyp [crazy]

Nej! Att en polyamorös kan verka som en "icke-förhållandetyp".


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Nej! Att en polyamorös kan verka som en "icke-förhållandetyp".

Ah, oki. Håller dock inte med dig, men jajaja [crazy][crazy] orkar ej mer.


   
SvaraCitera