Det gör man inte.
S3ON:
& så skall du bidra med ett annat användarnamn om jag har förstått allt rätt.
S3ON:
Jag missuppfattade allt!
vafan, orkar bryta mot standarden för "personen ovan"-lekar. osnutna youngsters.
Det är alltså signaturen ovan som gäller?
Brk g: oftast ett väldigt sinnrikt språk, många svåra ord. Roligt att läsa för många, men många tror säkert han är värst prettot.
För att han är så universumiseeisk.
Personen som svaret riktas till blir oförmögen att svara mer än "men kan du prata så man fattar vad du säger lr!"
alltså det var till brk g. men det fatta ni nog
framtidstron: ett i princip fläckfritt språk, väldigt rent och klart... alla fattar etc.
Lämna myrorna i fred: Vid diskussioner känns argumentationen och hur den läggs fram mycket diplomatisk och relevant utan att ta några snedsteg in i det irrelevanta. Avsaknad av personangrepp och fula argumentationsknep.
S3ON:
Meh, då hade ju jag rätt i början.
Beror på var man ser henne, brukar oftast skriva seriöst och ganska så vettigt. Noga med stor bokstav, kommatecken, punkt. Använder sig av förhållandevis avancerade ord, så som "irrelevanta, diplomatisk" osv.
Kan ibland verka ganska bitter/nedstämd, annars relativt normalt. Kan inte komma på några direkta kännetecken utöver det, egentligen.
samma stil som harpyja
mycket "dom"
Avsaknad av seriositet samt många smilleys och konstiga funderingar.
Seriös ena stunden, oseriös nästa. Vild gissning dock.. Brukar inte analysera.
prydligt och säligt.