mynona: jaha, jag trodde det här skulle vara någon slags Tyck-tråddet är det ju
amsi: jag ska åderpåla diginte så sexigt...? "jag ska få dig att skrika" låter bara sjukt
mobbaren:nä inte på det sättet. inte kan jag gå och säga vad jag tycker är en bra fras för att idka intimt könsumgänge
det är det ju
mynona: nä inte på det sättet. inte kan jag gå och säga vad jag tycker är en bra fras för att idka intimt könsumgängedu kan tycka till om de som redan skrivits då... fast det kan du visst.. jäkla kjoltyg...
mobbaren:ok framgick inte att d skulle vara sexigt
inte så sexigt...? "jag ska få dig att skrika" låter bara sjukt
mobbaren:det enda förslag som kommit in hitills är åderpåle-versionen: den är Roli. Men det är ju kanske inte riktigt Roli som är det åtrådda syftet
du kan tycka till om de som redan skrivits då... fast det kan du visst.. jäkla kjoltyg...
mobbaren:man kanske inte vill gå på ashårt direkt?
mm men jag tycker det där är råkefft :'(
"nu ska du få *könsorgan* din jävel"
ja jo...
mobbaren: ja jo...undrar i alla stillsamhet vad du ska med detta till egentligen, är du inte en erfaren person? Men hur som helst: amsis senaste förslag fungerar bättre. man behöver egentligen inte verbalisera sina intentioner, man kan agera och endast använda enkla antydda icke sexuella ord/fraser av den typen - de får sexuell laddning av situationen/relationen/tonläge/etc
amsi: man kanske inte vill gå på ashårt direkt?afjjadfhdsjfhsjdk
mynona: undrar i alla stillsamhet vad du ska med detta till egentligen, är du inte en erfaren person?nix ja e som en nykläckt fågelunge
mynona: Men hur som helst: amsis senaste förslag fungerar bättre. man behöver egentligen inte verbalisera sina intentioner, man kan agera och endast använda enkla antydda icke sexuella ord/fraser av den typen - de får sexuell laddning av situationen/relationen/tonläge/etcja men..
mobbaren:??
afjjadfhdsjfhsjdk