Chryseus:

Är Mona Sahlin en stor anledning till att de rödgröna kommer förlora på söndag? Vad tror ni?

Yep, tror faktiskt det.

Chryseus:

Är Mona Sahlin en stor anledning till att de rödgröna kommer förlora på söndag? Vad tror ni?

i den här frågan så tror jag inte, mer vet. nämligen att din kampanj för att presentera valresultatet innan valet är rätt jävla efterbliven.

Leijonsparf:

i den här frågan så tror jag inte, mer vet. nämligen att din kampanj för att presentera valresultatet innan valet är rätt jävla efterbliven.

+1.

That said så är hon ju ett sänke.

Förmodligen ja. Förtroendet för Mona Sahlin är ju rekordlågt. Tror inte det har så mycket att göra med alla hennes skandaler, jag menar ingen politiker har ju ett fläckfritt förflutet. Har snarare att göra med deras politik. Det är fult gjort av exempelvis Göran Persson att attackera Mona Sahlin för vad som ser ut att bli ett fiasko för S.... det är ju inte Monas fel. Hon har ju bara tagit över vad Persson och gänget sysslade med, en misslyckad och verklighetsfrånvarande politik. Mona själv säger att S behöver moderniseras vilket stämmer mycket bra.

Chryseus:

Är Mona Sahlin en stor anledning till att de rödgröna kommer förlora på söndag? Vad tror ni?

Jag tror de rödgröna kommer att vinna och att det snarare är media som skapat bilden av Mona Sahlin. En granskning av medias rapportering som nyligen släpptes ger mig rätt. Förstår dock kritiken mot Sahlin, eller snarare den politiska inriktning på partiet hon kommit att bli representant för. Ser också Socialdemokraternas rejäla högervridning och vändning mot medelklassen (som iofs började redan på 90-talet) som det som i slutändan kommer bli partiets död. Samförståndets tid är på väg mot sitt slut, högern är på frammarsch i parlamentet och vänstern utanför.

Chryseus:

Jag (kanske till skillnad från dig?) är en självsäker person. Det kommer man långt på, tro mig.

det är inte min avsikt att framstå som osäker, men jag har full förståelse för att du har svårt att tolka mina subtila signaler. det har hänt att autister blivit lite osäkra kring huruvida jag är fullständigt säker på min sak, eller om det finns en gnutta underliggande tvivel, och de har trots allt i regel långt mer omfattande förmåga att tolka sociala interaktioner än vad du verkar ha. jag ska försöka vara tydligare i framtiden. låt mig försöka igen.

Leijonsparf:

din kampanj för att presentera valresultatet innan valet är fullständigt efterbliven.

Chryseus:

Dags att lära sig lite mer om Sveriges allmänna politik istället för den som Lenin förde för snart 100 år sedan?

det man möjligen kan vinna på att studera alliansens politik under de senaste fyra åren framför att studera lenin är väl en närmast fullständig lista över saker man under inga omständigheter bör göra, om ens syfte är något annat än att framstå som en fullständig idiot.

Chryseus:

Du verkar mer vara intresserad av att trolla.

än svensk parlamentarism? absolut. men de båda är väl rätt nära besläktade, så jag ser inte vad problemet är.

Ja, det tror jag absolut - och till viss del även tillsammans med exkommunisten Lars Ohly. Båda två är lite väl färgstarka och sitter på känsligast respektive näst-näst känsligast post (tvåa kommer vice statsministerkandidat). Det är därför t ex Beatrice Ask klarar sig. Synd bara att det är det folk går på och inte partiprogrammen.

Djeydjey:

till viss del även tillsammans med exkommunisten Lars Ohly.

Tror ohly är ett starkt kort för de rödgröna. För de som inte gillar socialdemokraternas alla steg åt höger är vänsterpartiet enda alternativet.

Chryseus:

Allmän fråga. Är den personen som tror att allt kretsar kring sig själv inte redo att bli inspärrad på St Lars för vård av diverse psykiska åkommor?

det beror väl på, vinner alliansen valet? nog för att det uppenbarligen är något fel på dig, men jag tror inte att slutenvårdsavdelningarna kan öppna upp extra platser bara för att du skulle behöva det.

Chryseus:

Förstår det. Osäkerheten kring dig, dina åsikter och ditt sätt att skriva lyser igenom.

jag upplever ingen osäkerhet kring mina åsikter. grejen är den att det inte är jag personligen som avgör hur valresultatet ska se ut, och oavsett vad valet resulterar i så kommer vi drabbas av en regering som kommer göra ett dåligt jobb. om du lider av några vanföreställningar om att du personligen påverkar valets utfall, och ser det som en personlig bedrift, så är knappast det någon indikation på att jag är osäker.

Chryseus:

Allmän fråga 2: Tyder det inte på schizofreni när en person helt plötsligt ändrar personlighet och mot alla odds inte längre ser sig själv som världens centrum där allt kretsar kring honom?

nej, jag råkar vara bekant med diagnoskriterierna för schizofreni, och vad du precis beskrev är något helt annat.

Chryseus:

Påverkar? Sen när påverkar man något när man påstår att man "vet" valets utgång?

enda rimliga sättet att faktiskt veta något sådant, till skillnad från att gissa, är att faktiskt påverka valet för att få det utfall man är ute efter. det, eller en tidsmaskin, men det känns inte som en särskilt rimlig förklaring.